מבקר המדינה: הליכוד שילם 50 אלף ש' עבור ארוחה בביתו של נתניהו
לפני זמן קצר, מבקר המדינה פרסם דו"ח הבודק בין השאר את ההוצאות של הסיעות השונות בכנסת לתקופה שבין 1.3.09 עד 31.12.10 . בין השאר הדו"ח התייחס להוצאות בלתי תקינות החורגות מהגדרת החוק המימון, שמגדיר את סוגי ההוצאות אשר סיעה רשאית להוציא מכספי המימון הממלכתי.
הליכוד שילם סכום ניכר בגין ארוחה בביתו של יושב ראש הסיעה שעלותה הסתכמה ב-50,211 ש"ח עבור 120 מוזמנים, דהיינו כ-418 ש"ח למוזמן. בנוסף, שלמה המפלגה בעבור מתנות לאירועים פרטיים וכ-32,000 שקל לחודש לשני יועצים אסטרטגיים אך לא החזיק אסמכתאות על תוצרי שירותיהם. מרצ-יחד שילמה הוצאות בגין פרסום מודעת תודה לגורם מסחרי.
אגודת ישראל פרסמה הודעות על מוקדי תעסוקה בשם רשות מקומית ועל העמדת סניפי הסיעה למכירות מוזלות של מצרכים שונים, ולקבלת שירות של חתימת עורך דין לאברכים האמורים להתייצב בלשכת הגיוס. יתר על כן, שילמה החזרי נסיעות בסך של 37,550 שקל לאדם שאינו מועסק על ידי הסיעה ואין בתיקיה שום הסכם התקשרות עימו או תיעוד ההוצאות.
תע"ל מימנה נסיעות לחו"ל של בעלי תפקידים בה "לצורך הסדרת ענייני הסטודנטים מישראל הלומדים באוניברסיטאות בירדן וטיפול במחויבויות הסיעה בגין פעילותה הנ"ל". כל סיעות טענו כי המדובר בהוצאות שהוצאו לשמירת הקשר עם ציבור הבוחרים שלהן ולטובתו או שהינן קשורות לארגון פעולותיה של הסיעה.
ישראל ביתנו כללה בחשבונותיה הוצאות בסך של כ-19,000 ש"ח בגין נסיעה של נציגיה לשם ביקור גומלין וחתימה על הסכם שיתוף פעולה עם מפלגת הליגה הצפונית של איטליה. נציגי הסיעה הסבירו כי קיים ערך מוסף לקשרי הסיעה עם מפלגה שהיא חלק מהשלטון באיטליה וכי הדבר תורם לקשר של הסיעה עם בוחריה שכן.
ראוי לציין שההוצאות המותרות על פי חוק המימון הן: הוצאות לארגון פעולותיה של הסיעה; הוצאות לתעמולה והסברה; והוצאות לקיום הקשר הארגוני והרעיוני עם הציבור. לפי חוק המימון, אין לעשות שימוש במימון הממלכתי לביצוע הוצאות למטרות שאינן עונות על הגדרה זו.
- 11.מושון 23/10/2012 02:09הגב לתגובה זולמה אני צריך לממן לכלומניקים האלה ארוחת שחיתות?
- 10.למה לא מוזכר 90 אלף של מפלגת העבודה??שמאלנים נמאסתם! (ל"ת)אייל 22/10/2012 23:13הגב לתגובה זו
- 9.מזל שאני משלם מיסים כחוק. יש להם שימוש טוב (ל"ת)אזרח דפוק 22/10/2012 19:13הגב לתגובה זו
- 8.הסנאק רואה פעם 1 את הקטן (ל"ת)הסנדק 22/10/2012 18:45הגב לתגובה זו
- 7.שיהיה לו לבריאות שבו בשקט ותוכלו תלב היידה ביבי!!! (ל"ת)חולה על ביבי 22/10/2012 17:54הגב לתגובה זו
- 6.המלש 22/10/2012 17:13הגב לתגובה זויש למצוא דרך לחייב את מי שמאשר את ההוצאות הלא חוקיות. וגםקנס כספי אישי. אולי זה ירתיע את המפלגות.
- 5.רק איחוד 22/10/2012 17:04הגב לתגובה זורק איחוד של שתיהן יוביל למהפך אמיתי
- 4.עצוב 22/10/2012 17:02הגב לתגובה זועד שישנו את שיטת המשטר לא יקרה כלום
- 3.מיוחדת במינה (ל"ת)איזה מדינה 22/10/2012 17:01הגב לתגובה זו
- 2.פשוט מדהים!!!! (ל"ת)אין גבול לחוצפה 22/10/2012 17:00הגב לתגובה זו
- 1.ללא 22/10/2012 16:59הגב לתגובה זוומישהו עוד יאמר לומר שזו לא מפלגה שדואגת לחברה. ומרץ. נהנתנים אתם כולכם. חסרי בושה. שוב צריך להצביע גימלאים.חלקם לפחות לא יודע מה נעשה איתם.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
