לראשונה באיילון: ברעם תקים שלט דיגיטלי - עם מסר סטטי
חברת שילוט החוצות ברעם, בבעלותו של גיא ברעם תקים שילוט חוצות דיגיטלי בנתיבי איילון, לראשונה בישראל. השילוט הדיגיטלי באיכות HD יהיה סטטי, בהתאם לחוק השילוט באיילון. המשמעות היא שהפרסומות שיוצגו בפורמט דיגיטל לא יהיו סרטונים בעלי תנועה.
המסך יוצב בנתיבי איילון, במחלף השלום/עזריאלי ויציג מסרים סטטיים שאינם מתחלפים בפרק זמן הקטן מ-24 שעות. היתרון בפורמט החדש עבור המפרסמים, גלום בגמישות החלפת המסרים בזמן אמת ומרחוק, ללא עלויות הפקה כפי שהיו נהוגות בפורמט המסורתי של פוסטר הנייר/בד. מבחינת ברעם מדובר כמובן ביתרון ברור שמבוסס על האפשרות להציב בשלט דיגיטלי אחד פרסומות רבות, מתחלפות, ללא עלות וכך לייצר מחזורים גבוהים יותר פר שלט.
בחברה מציינים כי מחיר הפרסום ל-10 ימים, כולל עד 10 הפקות ללא עלות, יעמוד על 40 אלף שקלים. "אנחנו ממשיכים להשקיע בחטיבת ה-DIGITAL ולהרחיב את פריסת מסכי ה-LED בחוצות" אומר המנכ"ל גיא ברעם. "היתרונות של המסכים הדיגיטליים כוללים את האפשרות להציג תוכן 'טרי' בלי עלות הפקה והתקנה. זאת ועוד, ניתן לשלב את הפרסום יחד עם טכנולוגיות נוספות, כך למשל המפרסם יכול לשלב מידע אודות מזג האוויר ולייצר קמפיין שהתוכן שלו משתנה בהתאם (אם זה יום גשום או יום שטוף שמש). שילוט דיגיטלי לא מאפשר לפספס את המסר הבולט - לא ניתן 'להחליף תחנה' ואין תוכנות שיכולות לחסום את הפרסום".
השילוט החדש באיילון מצטרף להסכם שחתמה ברעם, לאחרונה, עם קבוצת עזריאלי, בהיקף השקעה כולל של כ-45 מיליון שקלים. ההסכם כולל הרשאה להתקנת קיר LED על גבי הקיר החיצוני של מרכז עזריאלי תל אביב. בנוסף, מתקינה ברעם מסכי ענק על גבי הקירות החיצוניים של קניוני עזריאלי: איילון, עזריאלי ירושלים (מלחה), עזריאלי חיפה ועזריאלי הנגב (באר שבע).
- בזק מוותרת על רכישת אקסלרה טלקום של קרן אלומה
- חסימות בכביש 2 ובכביש 20 ביום שישי: גשר חדש יונף באודים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 9.רובי 02/04/2019 17:43הגב לתגובה זוהעתיד של התחום הזה כבר קורם עור וגידים תבדקו את Parsempo
- 8.משחק חדש שאפו (ל"ת)גלעד 01/04/2019 17:11הגב לתגובה זו
- 7.רק בישראל הכל שכונה , שאפו לצלם זה לא נראה ככה בשטח (ל"ת)דוד לד 01/04/2019 14:31הגב לתגובה זו
- 6.מסך מיניאטורי, לא מבין את המחיר המופקע. (ל"ת)אסף 01/04/2019 14:20הגב לתגובה זו
- 5.המסך מרצד בעיניים ועושה עוול למותגים שעולים שם (ל"ת)מסונוורת 01/04/2019 14:18הגב לתגובה זו
- 4.מיכל ב' 01/04/2019 14:14הגב לתגובה זוכל מה שאפשר כדי להרים את המחיר
- 3.אחות של מיכל 01/04/2019 14:13הגב לתגובה זולא שווה את הכסף
- 2.גם מיכל 01/04/2019 14:12הגב לתגובה זומסכים בגודל הזה בתוך העיר נמכרים בעשירית מחיר
- מאיר 01/04/2019 17:12הגב לתגובה זולא סרט
- 1.מיכל 01/04/2019 11:15הגב לתגובה זווואוו. לא מפסיקים להפתיע !!
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
