ביטלה את המנוי ל'ידיעות' בגלל לפיד: "העיתון לא יכול להריץ מועמד פוליטי"
לפיד גורם לביטול מנויים: "חלפו 3 חדשים מאז הודיע מר לפיד על פנייתו לפוליטיקה והקמת מפלגה, ואני מוצאת טעם לפגם בכך שעיתונכם ממשיך לפרסם את טורו מדי שישי. המתנתי שאולי הכותב עצמו יבין את הבעייתיות שבעניין ויודיע על פרישה אך זה טרם קרה, גם העיתון מטעמו לא מבין לכאורה מה הבעיה ולכן החלטתי לנסח את שלוש הנקודות המרכזיות", כך כתבה אתמול בבוקר (יום ב') יועצת התקשורת אמילי מואטי במייל ששלחה למחלקת המנויים של 'ידיעות אחרונות'.
המייל, שהגיע לידי אייס, נושא בכותרתו בקשה לביטול המנוי שברשות מואטי. עם זאת, עד כה לא בוצע כל ביטול ויותר מכך, מואטי זכתה להתנצחות קטנה עם מנהל מחלקת המנויים, שטען כי אין כל עניין פוליטי בטורו של לפיד ושאף ייעץ לה למחול על כבודה ולדלג מיד לטורים של שלמה ארצי, רענן שקד וקרן פלס.
מואטי כתבה במייל כי "יש כאן בעיה מבחינת שוויון ההזדמנויות: שעה שמועמד פוליטי מן המניין משקיע את מירב מרצו וכספו כדי שקולו ישמע, מועמד אחר עושה זאת מדי שבוע ועוד מתוגמל על כך... עיתון, שעם כל הציניות אני מאד מעריכה, שמעודד גילוי נאות ואומץ עיתונאי לא יכול להריץ מועמד פוליטי מבלי לציין זאת מפורשות".
הנקודה האחרונה, לפי מואטי, קשורה בקולגות של לפיד - עיתונאים אחרים, בדגש על ציבור הכותבים ב'ידיעות'. "לא שחלילה יש לי עניין לייצג אותם", היא כותבת, "אבל ברור שהנוכחות של המועמד ככותב מרכזי עשויה להקשות על העיתונאים מלבקר את ההתמודדות הפוליטית שלו, ומדובר בעיתונאים רציניים שמסקרים מועמדים מכל הקשת הפוליטית".
לפני כחודשיים וחצי פורסמה באייס
-דיברנו על הסיפור הזה די בסמוך להכרזה שלו. למה שלחת את המכתב רק היום?
"כי אני מחזיקה מ'ידיעות' עיתון מאוד רציני והייתי בטוחה שיחליטו להפסיק את הפרסום מטעם המועמד או מטעם העיתון. מטעם אני, בדעתי הדמוקרטית, הייתי רוצה לשמוע מועמד פוליטי דרך הצינורות המקובלים, קרי הודעות לעיתונות, פרסומת או לחילופין, חוג בית".
-במחלקת המנויים אמרו לך שהכל חוקי, נכון?
"זה אולי חוקי אבל לא אתי. זה כשר אבל מסריח. ברוח הזאת, הייתי שמחה לקרוא את הגיגיו של שאול מופז ערב חג החירות, את לא? או לצורך העניין, את מחשבותיה של שלי יחימוביץ'. למה הם לא מקבלים טור קבוע בעיתון? בכל מקרה, השורה התחתונה כאן היא, שעיתון מריץ מועמד פוליטי באותיות קידוש לבנה ולא מצהיר על זה רשמית. זה מביך".
-במה נסגר הסיפור עם מחלקת המנויים?
"הוא טרם נסגר. בגדול, מנהל שירות הלקוחות שאל אותי 'מה היה קורה אם ב-HOT הייתה משודרת תכנית שאינה לטעמך?'; עניתי לו שלא מדובר בעניין של טעם אסתטי ואז הוא אמר, ש'ידיעות' פועל על פי חוק ושל ידוע לו על איזושהי פעילות פוליטית מצד לפיד".
-ואיך השבת לו על זה?
"שאלתי אותו כמה אנשים הוא מכיר שעושים חוגי בית מבלי שיש להם רצון להיבחר".
-את אשתו של דני שק, לשעבר שגריר ישראל בצרפת ועד הפריימריז בקדימה תומך מוצהר של ציפי לבני, שעליה לפיד אמר דברים לא מחמיאים. יש קשר בין הדברים?
"לחלוטין לא. כמו שאת בטח זוכרת, עוד לפני שלפיד אמר את מה שאמר על לבני, התבטאתי נגד המשך העסקתו ופרסום טורו בעיתון. בסך הכל, הדברים שאמר, ההתעקשות להמשיך לפרסם את הטור וההתעקשות להופיע בעצרת הזיכרון לרבין - כל אלה מתקבצים לכדי יהירות, כוחנות וזלזול באינטיליגנציה של הציבור".
מ'ידיעות אחרונות' לא התקבלה תגובה.
- 13.ynet הפכו לבדיחה,כל היום דוחפים על כתבות עליו (ל"ת)ארז 03/04/2012 17:59הגב לתגובה זו
- 12.אבשלום - איש יח"צ 03/04/2012 15:58הגב לתגובה זובתור יחצנית, את וודאי יודעת שהפלטפורמה התקשורתית המרכזית בישראל, שקובעת סדר יום, זה ידיעות אחרונות. הרי מדי יום את מתפללת שהעיתון הזה ישלב אייטמים שקשורים ללקוחותייך הרבים וברגע שזה קורה, האגו שלך, כמו של יתר היחצ"נים בישראל, נושק לשמיים. אז איך את לא מפחדת לפרסם כתבה ב"אייס" נגד ידיעות אחרונות? האם את לא חוששת שהעיתונאים הרבים איתם את נמצאת בקשר יומיומי, ייחשפו לכתבה הזאת, ייכעסו עלייך וימדרו אותך, את משרדך ואת לקוחותייך מהעיתון? וכל זה בשביל מה, בשביל כתבה עלייך באייס? את מי זה פאקינג מעניין שביטלת את המנוי שלך בידיעות בגלל יאיר לפיד? האם, במחשבה לאחור, זה היה שווה את העובדה שכעת הסתכסכת עם ידיעות אחרונות ולקוחותייך ייסבלו מכך? את פשוט אדם לא אחראי ורודף פרסום! אם הייתי לקוח שלך, הייתי מזועזזע כעת. אין שכל אין דאגות.
- עיתונאי 04/04/2012 10:26הגב לתגובה זונראה לך שאם אקבל ידיעה מעניינת לא אפרסם אותה רק כי היחצן שהעביר לי אותה ביטל מנוי לידיעות ועוד מטעמים כאלה??? מה אני נראה לך בובה על חוט של העורך? כאן הטעות של כמה יחצנים, אתם בטוחים שאם תהיו נחמדים ותזמינו אותנו. לדרינק זה יעזור לידיעות שלכם להתפרסם, שכח מזה חבר!
- ברוך 03/04/2012 19:05הגב לתגובה זוצודק, היא חיה מוזרה, עם ערכים ועקרונות. זן לא מוכר לך כנראה. אגב, ככל שתתחרפס אליהם ותתבטל בפניהם, הם רק ידרכו עליך יותר. ככה זה טייקונים. אילו היו עוד כמה כמו מואטי במקצוע אולי לא הייתה כאן דיקטטורה של הגדולים
- תגובה ל12 03/04/2012 17:56הגב לתגובה זויחצנים, בול הסטראוטיפ של המתחנף שרודף אחרי עיתונאים, חסר דעה, חסר עמוד שדרה העיקר שיהיו עוד תקציבים. תאמין לי, צריך להעביר שיעור על התגובה שלך בבתי ספר לתקשורת. דעתי על הכתוב לא משנה כרגע אבל אם הייתי צריך לבחור חבר נשבע לך שלא הייתי בוחר בך.
- אמילי 03/04/2012 17:30הגב לתגובה זולא כל מי שמיישר קו עם עוולות חברתיות ותופעות שנוגעים בשחיתות הוא אדם חכם ובמקומך הייתי שוקלת מחדש את הכותרת. אולי כיחצן זה מעשה מתריס אבל כאדם אני מרגישה וסליחה על הפומפוזיות, שזו חובתי.
- אמילי 03/04/2012 17:26הגב לתגובה זוזו הפעם הראשונה שאני מגיבה לטוקבק אבל הייתי מוכרחה. אתה לחלוטין צודק שכאדם שעוסק ביחצ מדובר בצעד לא אנטיליגנטי בעליל אבל, ואת זה אנחנו שוכחים לפעמים, לפני היותנו יחצנים/יועצי תקשורת/מנהלי קמפיין אנחנו בני אדם ואני מעבר לכל אזרחית מודאגת. אם על הצעד הזה עיתונאים יחליטו להחרים אותי או ידיעות מטעמי זה מעיד בעיקר עליהם. יש לי כמה חברים בתקשורת שהופתעו מהצעד ומאד תמכו, גם קולגותיו של לפיד עצמו. אותי התופעה מדאיגה מאד ואף מעליבה, הייתי רוצה שמתמודד פוליטי יכנס מסיבת עיתונאים וידבר בקול ברור ווהייתי רוצה שעיתון יתנהג כמו עיתון.
- 11.03/04/2012 14:10הגב לתגובה זוהאם אייטם באייס שכולל תמונה מודבקת לצד יאיר לפיד שווה את הקרבת יחסייך עם קבוצת ידיעות אחרונות??? מה חשבת לעצמך שתבטלי מנוי לעיתון בפומבי? שמערכת ידיעות אחרונות תתן במה ללקוחותייך??? טעות קשה אפילו קשה מאוד! חוסר אחריות גם כלפי לקוחותייך שייפגעו מהמהלך היחצני שעשית לעצמך!
- עמרי 03/04/2012 14:56הגב לתגובה זומעדיף אותה על יועצים חנפנים שכאילו כולם חברים שלהם
- קולגה 03/04/2012 14:51הגב לתגובה זואם היא נראית ככה במציאות היא יכלה כבר להתחתן עם טייקון ולא לעבוד יום אחד בחייה... לדעתי ואני שונא יחצנים בדם, יש דברים מעבר לחנופה ולהתרפסות.
- איתמר 03/04/2012 16:00מה זה קשור? לא מכיר אותה, לא קשור אליה, אבל התגובה פשוט נמוכה ומגעילה. מה הקשר לאיך שהיא נראית?
- 10.יהויכין 03/04/2012 13:56הגב לתגובה זואכן, כמנוי ותיק בידיעות אחרונות אני מוצא טעם לפגם בהמשך כתבותיו של לפיד בעיתון - עם כל ההערכה שאני רוחש אליו כעיתונאי. לדעתי, על העיתון להחליט אם ברצונו לתת במה לפוליטיקאים - לכולם - תוך ציון מפורש שזו במה פוליטית, אחרת יש כאן העדפה ברורה ואולי אף נקיטת עמדה מצד העיתון.לא אבטל את המנוי בשל כך - אך ארשום נקודה שחורה לעיתון.
- נעמה, תגובה ליהויכין 03/04/2012 14:01הגב לתגובה זוהם לא רואים בכך טעם לפגם, גם אנחנו במשרד מתכננים לשלוח מכתב ביטול
- 9.צעד מבורך (ל"ת)חזקי ואמצי 03/04/2012 12:48הגב לתגובה זו
- 8.דימו 03/04/2012 11:43הגב לתגובה זוממש "צעד חכם"...
- אלה 03/04/2012 12:02הגב לתגובה זוכמו כל היועצים החנפנים, נכון? ישר כח אמילי מואטי
- 7.אשת טלוויזיה 03/04/2012 11:26הגב לתגובה זועומדת לבטל את המנוי - בדיוק בגלל זה! ואני עוד קוראת ידיעות מגיל 10... זו פשוט בושה למדינה... והעובדה שהעיתונות הולכת והופכת את עצמה לגוף פוליטי - היא כבר תגרום לי לעזוב את הארץ
- תעדכני אותנו כשאת עוזבת את הארץ, טוב? (ל"ת)מושיקו 03/04/2012 15:42הגב לתגובה זו
- 6.אחד שיודע 03/04/2012 11:24הגב לתגובה זויש מן משטרת צללים בידיעות בעניין הזה.. ואפחד לא אומר כלום. דיקטטורה... מצד שני, החלטתם להריץ מועמד? יופי! תגידו את זה בפומבי וחיסלנו עניין. הזויים.
- ידיעות הוא גוף פרטי וזכותו לפרסם מה שבא לו (ל"ת)אחת שיודעת 03/04/2012 11:45הגב לתגובה זו
- 5.פיני 03/04/2012 11:13הגב לתגובה זורצתה כותרת והשיגה כותרת
- בחיים לא הייתי מתעסק עם ידיעות (ל"ת)יחצן 03/04/2012 11:44הגב לתגובה זו
- 4.אני ביטלתי מנוי למעריב.אולי תכינו כתבה על זה? (ל"ת)יוסףףף 03/04/2012 11:11הגב לתגובה זו
- 3.03/04/2012 11:06הגב לתגובה זואני לא מבינה איך הם ממשיכים לעשות את זה.. כאילו אין מוסר בעולם. אין לכם בושה, ידיעות אחרונות?
- 2.אסף 03/04/2012 11:02הגב לתגובה זולפיד גורם לביטול מנויים, כך נפתחת ה'ידיעה' הזאת. אתה מצפה לקרוא כמה מנויים בוטלו בגלל הטור של הפוליטיקאי העתידי - ולא רואה שום נתון כזה בידיעה, למעט אותה יחצ"נית (לגמרי במקרה זה המקצוע שלה) שמספרת ועונה על שאלות בנוגע לביטול המנוי שלה ("המייל שלה למחלקת המנויים הגיעה לידי אייס". באמת מעניין ממי. ואגב, לפי הידיעה המנוי לא באמת התבטל). אז על מה הידיעה, בעצם? על אישה אחת שרוצה לבטל מנוי אחד? ולמה מגיע לה הפוקוס הזה? אולי כי היא יחצ"נית שיודעת איך לעניין גוף תקשורתי בידיעה שהיא כאילו על לפיד וידיעות אבל בעצם נותנת לה חשיפה, בתקווה שהיא תהיה "עירית לינור נגד הארץ" מספר 2? אייס, כאתר שעוסק בברנז'ה, לא היה אמור ליפול לשם
- אינטיליגנטית 03/04/2012 11:23הגב לתגובה זואשת יח"צ או לא - יש עניין להעלות כתבה כזאת. זה שלפיד עדיין ממשיך לכתוב שם, כאילו כלום, ושהעיתון עושה את הדברים כ"כ בגלוי אבל בעצם לא נותן הצהרה פורמאלית - זה מסריח.
- אורנה 03/04/2012 11:43לגופו של עניין ולא לגופה של יחצנית
- 1.יאללה מכות יאללה (ל"ת)הרצל 03/04/2012 10:58הגב לתגובה זו

כמה מרוויח האח הגדול והאם זה חבל ההצלה של רשת 13?
האח הגדול מחזיק את רשת 13 בחיים עם רייטינג והכנסות גבוהות, אבל כשהעונה תסתיים הערוץ יחזור להפסדים כבדים; מחכים למשקיע ומה קורה בקשת?
רשת 13 במצוקה גדולה. הבעלות החולפה, הטייקון לן בלווטניק כבר לא יזרים כספים (מעבר למה שהזרים שיספיקו עד סוף השנה), והמנכ"ל שבעצם קיבל את השליטה והאחריות על הערוץ, אמיליאנו קלמזוק מחפש משקיעים. הערוץ מפסיד בשנה מעל 120 מיליון שקל, ועם הפיטורים והצמצומים, זה כנראה ירד למתחת ל-100 מיליון שקל ועדיין, מדובר בסכום משמעותי. מעבר לזה, כדי להפוך את ההפסד לרווח, צריך השקעה של כמה מאות מיליונים בתוכניות חדשות והגדלת הרייטינג.
הערוץ סבל מירידה ברייטינג בשנתיים האחרונות, עד שהתחילה התוכנית - "האח הגדול" בחודש מאי. תוכנית הריאליטי היא תמיד בלוקבסטר, אבל השנה היא הרבה מעל השנים הקודמות, היא חבל הצלה ענק לערוץ שמצליח לצוף בחודשים האלו. אבל הערוץ צריך הרבה יותר מכמה חודשים. הוא צריך למנף את החודשים המוצלחים להכנסת משקיעים. בינתיים זה לא מצליח, והשאלה היא אם בחודשים האלו לא נודע על משקיע מה יהיה בהמשך ולמה שמשקיעים ייכנסו כשהרייטינג יחזור לצלול? יש שיחות, יש מתעניינים, רק שאין מישהו שבאמת רוצה בכל הכוח. כוכבי הערוץ מחפשים טייקון שישקיע ועוברים בין עשירי הארץ, רביב דרוקר שלא רוצה לאבד את ביצת הזהב (מרוויח מעל 3 מיליון שקל בשנה מהפקות ותוכניות לערוץ) היה במספר פגישות כדי לעניין עשירים, הוא ואחרים מקבלים תשובות שליליות או היסוסים גדולים.
אם לא יגיע המשיח, הערוץ יצטרך לשנות את תמהיל התוכניות, להיות יותר "ראשים מדברים" - תוכניות בלי הפקה גדולה, אלא בעיקר מראיינים ומרואיינים שמדברים באולפן. זה זול ביחס לתוכניות ריאליטי והפקות בכלל, ולא תמיד זה רע יותר - יש תוכניות כאלו שמצליחות להביא רייטינג טוב. במקביל, הם יצטרכו לנסות למצוא את האח התאום של "האח הגדול". אם האח הגדול היה יכול להימתח עוד שלושה חודשים - המצב היה נהדר, אם ימצאו תוכנית שתצליח להתקרב לרייטינג של האח הגדול, הערוץ יוכל כנראה לשרוד.
- חיפה הפסידה, ערוץ הספורט ניצח: 17.6% למשחק נגד פ.ס.ז' ומסי
- האח הגדול שימשה מקפצה למשחקי השף. התוצאה: לא משהו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המספרים מאחורי האח הגדול
האח הגדול היא תוכנית מרוויחה. על פי ההערכות הרווח לעונה הנוכחית יסתכם במעל 30 מיליון שקל, אחרי כל ההוצאות. לתקופה של 4 חודשים זה מצוין. התוכנית, שזו עונתה ה-15, והושקה במאי האחרון בהפקת אנדמול שיין, רושמת רייטינג ממוצע של 17%-22% ומאות אלפי צופים בכל פרק, כשהיא מנצחת תוכניות מתחרות כמו "רוקדים עם כוכבים" בקשת 12 ו"הפטריוטים" בערוץ 14. הרייטינג של התוכנית נוזל לתוכניות שאחריה ומשפר את מצבם ביחס לרצועות בערוצים 12 ו-13 והוא גם מביא קהל לערוץ שצופה בתוכניות שלפיה, החדשות של הערוץ התרוממו בחודשיים האחרונים אחרי שהיו בקריסה. יש לתוכנית השפעה כוללת על הערוץ כולו.

אפילו מאסטר שף לא עוצרת את האח הגדול; חדשות התאגיד עם 50 אלף צופים בלבד
הרייטינג של מהדורות החדשות כמעט ואינו משתנה במהלך השבוע. חדשות 12 של קשת תמיד במקום הראשון ולרוב גם הרייטינג וגם כמות הצופים היא פי שתיים מהמתחרות שלה, אבל אתמול למעט השידור הציבורי, חדשות 14, עם 6.7% רייטינג ו-165 היו לבדם עם יותר ממחצית הצופים של קשת, וזו בשורה אמיתית. אחריהם, בהפרש לא גדול, היו חדשות 13 עם רייטינג של 5.6% ו-142 צופים. להבדיל, חדשות התאגיד הציבורי ממשיכות לאבד צופים והשאלה לגבי הנחיצות שלו רלבנטית מתמיד, לאור 2.1% ו-52 אלף צופים בלבד. אם עד כה מהדורת כאן11 נאבקה על להישאר במסגרת של מאה אלף צופים, אנחנו רואים ירידה דרמטית ובמסגרתה המספרים הולכים ומתקרבים לשידורי נישה, כמו ערוץ 9.
בפריים טיים, גם השקת המותג האהוב של קשת, "מאסטר שף", לא מצליחה להדיח את הלהיט של רשת, "האח הגדול". "מאסטר שף" היתה עם 13.9% בלבד ו-353 אלף צופים, בעוד ש-"האח הגדול" נותר בראש, יהיו המתחרים אשר יהיו, ועמד על 17.3% רייטינג ו-416 אלף צופים. בערוץ 14, “הפטריוטים” יציבה וחזקה, עם קהל צופים נאמן ו-6.6% רייטינג ו-159 אלף צופים. לעומתם, טאבו של כאן11עם חנוך דאום עסקה בהתמודדות עם אנורקסיה, אך הרייטינג היה נמוך, עם 2.7% בלבד ו-64 אלף צופים.
בוקר, אמצע היום ולייט נייט
חדשות קשת ממשיכות להוביל במהלך היום כולו. בבוקר, חדשות הבוקר של קשת מובילה את הרצועה, עם 3.4% ו-87 אלף צופים, במקום השני היתה רשת עם העולם הבוקר ו-1.8% רייטינג ו-39 אלף צופים, ובמרחק לא רב היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שהשיגה 1.6% רייטינג ו-30 אלף צופים.
ברצועה שלאחריה, משדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה יואב לימור, הוביל את הרשימה, עם רייטינג של 2.4% ו-64 אלף צופים, אחריו במקום השני "פותחים יום" של רשת, עם 1.6% רייטינג ו-74 אלף צופים, ואחריהן מאחור נמצא המשדר של ערוץ 14, "על הבוקר" עם רונה לוי, עם 1% בלבד
ו-25 אלף צופים בלבד.
- תכנית הפרשנות של "האח הגדול" מתקרבת למספר הצופים של חדשות 12
- הריאליטי תמיד מנצח: חתונה ממבט שני בראש הפריים טיים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כאמור, קשת מובילה במהלך היום כולו, ו-“חמש עם רפי רשף” רושמת 6.5% רייטינג ו-169 אלף צופים, הרבה מעל ערוץ 14, עם "17 עם דנה ורון" שעמד על 2.9% ו-59 אלף צופים. את הרשימה סגר "שיחת היום" של רשת עם 2.4% ו-52 אלף צופים. “שש עם” מטפסת ל-6.5% ו-179 אלף, "ריקלין ושות" של ערוץ 14 אחריו עם 3.8% ו-99 אלף צופים ואילו שוב רשת אחרונה במשדרי החדשות, עם "חדשות שש" שזכתה ל-2.5% רייטינג בלבד ו-50 אלף צופים.