האם משהו באמת השתנה במניית טבע?
ב-19 ליולי סקרתי את מניית טבע. דעתי אודותיה, כפי שהייתה בסקירות קודמות, לא מחמיאה, בלשון המעטה. השורה התחתונה גרסה שמניית העם לשעבר עושה דרכה מעדנות בואכה רמת 130 ש' למניה ומטה מכך. מספר ימים מאוחר יותר זינקה המניה לקול צהלתם של מחזיקיה, בכ-12%, לא דבר של מה בכך. מאותה נקודה דומה שאונה של המניה דועך וזה המקום לבחינה מחודשת - האם הנחות העובדה שלי דורשות שינוי או שמא יש לדבוק בהן? כדי להגיע למסקנה יש להתחיל מההתחלה. וההתחלה לעולם הייתה ולעולם תהיה - הגרף החודשי. המגמה הראשית 1. המגמה הראשית היא מגמת ירידה ברורה. אפשר לראות זאת החל מרמת השיא לפי סידורן היורד של נקודות השיא והשפל המעידות על קונצנזוס הקונים והמוכרים לגבי הכיוון הכללי.2. גל העליות האחרון שהזניק את המניה ממחיר של 127.5 ש' למניה ועד לשיא של 173.14 ש' למניה, לא היה אלא תיקון טכני.3. גל עליות זה תיקן את מהלך הירידות הרציף שהחל במחיר של 199.37 ש' למניה ותם ברמת 127.5 ש' למניה. אפשר לראות שתיקון זה נבלם באזור של 33% - 66% ממהלך הירידות שקדם לו.4. כאשר תיקון טכני מסתיים ברמות האמורות, גדולה הסבירות לגל ירידות נוסף שידרדר את המניה מתחת לשפל האחרון.5. עוד אפשר לראות שרמת 170 ש' למניה שהייתה רמת תמיכה, הפכה במהלך העליות האחרון לרמת התנגדות. 6. הנר החודשי האחרון חותם את רצף העליות ומעיד על סבירות גבוהה שגל ירידות יצא לדרך. לפי התקדימים ההתנהגותיים אמור גל ירידות זה לדרדר את המניה מתחת לשפל הקודם. כלומר מתחת לרמת 127.5 ש' למניה.
- 7.אבי 13/07/2012 09:27הגב לתגובה זולמרות השוק יורד! גורו, אתה טועה כל כך מדויק שאני מתחיל לחשוב שזה בכוונה תחילה!
- 6.09/07/2012 19:38הגב לתגובה זוכל מה שאתה ממליץ אני עושה הפוך ומרוויח בגדול סתם גורביץ הקשקשן
- משה 10/07/2012 23:24הגב לתגובה זותראו מה כתב על טאואר ואיכן היא היום !! מי יודע מה יהיה אבל עליו כשה לסמוך ?!
- 5.ירון 09/07/2012 18:11הגב לתגובה זומישהו יכול להסביר לי למה תמיד, אבל תמיד, הגרפים המצורפים ל"ניתוחים" של מר גורביץ נראים גרוע כ"כ ? אף פעם לא ניתן לקרוא את המספרים והנרות נראים כמו גפרורים. אדון גורביץ, אלוהים נמצא בפרטים הקטנים. לא מספיק ה"ניתוחים" שלך מחופפים, לאקונים וחוזרים על עצמם, לפחות שפר את איכות הגרפים. כדאי לך לעשות מנוי לבורסה-גרף, מפיקה אחלה גרפים ! (וזו לא פרסומת סמויה...)
- 4.סמי 09/07/2012 15:08הגב לתגובה זובדוק: גורו יורד - הנייר עולה, גורו מעלה - הנייר יורד!
- 3.אלון 09/07/2012 11:50הגב לתגובה זואייל שלום, המסחר העיקרי במניית טבע מתנהל בניו יורק, ולכן בפועל המחיר נקבע שם וכאן מתאים את עצמו ולא להיפך. לפיכך השאלה היא האם לא נכון יותר לנתח את מחיר המניה בדולרים ובכך לנטרל את השפעות השקל/דולר על הניתוח, השפעות שיש להניח שקיימות. אודה לתשובה יום טוב
- פונדמנטליסט 09/07/2012 12:43הגב לתגובה זואבל אל תקלקל לאייל את התיזה...
- 2.משקיע בטבע 09/07/2012 10:27הגב לתגובה זואני אזכור מה כתבת - השאלה אם אתה תזכור
- 1.נתן 09/07/2012 10:21הגב לתגובה זואני לא מאמין שיש מישהו רציונלי שקורא את השטויות של גורביץ'. הניתוח הטכני שהוא כה מתפאר בו הינו לא יותר ממקבילה לתורת הקריאה בקלפי טארוט או אסטרולוגיה. גורביץ' ממשיך לטחון את טבע כיוון שפעם שעברה שהוא ירד עליה היא עלתה למחרת 12 אחוז וזה לא הסתדר עם הספקולציות שלו. יישר כח גורביץ'. אם אתה מצליח להתפרנס מזה...
- חיים 09/07/2012 13:14הגב לתגובה זושהשכר שלו היא לפי מילים . כי אם הוא משקיע על פי הלצותיו - הוא בתהומות