בדיקה

עוברים לשכירות בגלל דהירת הנדל"ן: שיעור הישראלים בעלי דירה ירד ב-3% תוך 4 שנים - מדובר ב-240 אלף איש

בדיקת השמאי ארז כהן עבור Bizportal: ל-2.7 מיליון ישראלים אין דירה ומספרם הולך וגדל. צפו בשיעור הבעלות בכל עשירון הכנסה
לירן סהר | (33)

שיעור הבעלות על דירות בישראל הוא בין הגבוהים בקרב מדינות ה-OECD, ולפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה עבור 2012, הנתון בישראל נמצא בשליש העליון בהשוואה לשאר המדינות בארגון. מבדיקה שערכה פירמת השמאות 'זאב כהן ארז כהן' עולה כי כיום כ-66% מהישראלים הינם בעלי דירה, מעט פחות מהנתון שפרסמה הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה עבור שנת 2012 שעמד על 67.9%.

אפילו בעשירונים הגבוהים של 7 עד 10 רבים לא רוכשים דירות

מהבדיקה שערכה פירמת השמאות עולה כי אפילו בעשירונים הגבוהים של 7 עד 10 רבים אינם רוכשים דירות בעשירון העשירי 86% היו בעלי דירות, בעשירון ה-9 כ-81% ובעשירון השביעי 77%. בעשירון הראשון העני ביותר 36% בלבד הינם בעלי דירות, ואילו בעשירון השני חלה קפיצה ל-52%.

שמאי המקרקעין אז כהן, מבעלי זאב כהן-ארז כהן, אומר כי "גם בקרב העשירונים העליונים הולך ועולה אחוז בתי האב שאין ברשותם דירה בבעלות. אומנם אחוז מסוים מתוכם עושים זאת מתוך בחירה ושוכרים וילה או נכס יוקרתי במקום לרכוש, אולם צריך לקחת בחשבון שרוב אוכלוסיית העשירונים העליונים הינם אלו הנקראים מעמד הביניים (עשירון 7 ומעלה), ובמילים אחרות בשנת 2014 נוצר מצב מאז שנות ה-60 של המאה שעברה שרק כ-66% מהישראלים הינם בעלי דירה, זאת לעומת כ-72% לפני 20 שנה".

כהן מסביר כי הסיבה לירידה בבעלות הינה ההתייקרות הגואה של מחירי הדיור , כולל דירות עממיות והעובדה שלא בונים כמעט כלל דירות קטנות , והסיבה המרכזית ביותר הינה הפסקת הבנייה הציבורית מאז שנות ה-80. "מאז הפסקת הבנייה הממשלתית הלך וגדל בהתמדה משנה לשנה מספר הישראלים שאין ברשותם דירה וכיום הוא עולה על 2.7 מיליון נפש. מדובר בירידה מאוד הדרגתית אבל עקבית והחשש הגדול שמחירי הדיור הנוכחיים יביאו להאצת הירידה".

האחוז היחסי של צעירים עד גיל 40 שאינם בעלי דירה הולך ועולה

כהן מדגיש כי לפני עליית המחירים, לפני כ-4-5 שנים, שיעור בעלי הדירות בבעלות היה כ-69%, וכיום האחוז ירד לכ-66% שזו ללא ספק ירידה דרמטית ומתבטאת בקרוב לרבע מיליון נפש. כל אחוז משמעותו למעלה מ-80 אלף נפש. כמו כן, האחוז היחסי של צעירים עד גיל 40 שאינם בעלי דירה הולך ועולה.

כמאל שגראוי, יו"ר ובעלים האחים שגראוי, אומר כי הסיבה העיקרית להידרדרות המתמדת הינה חוסר הפתיחות והמעבר לבנייה מהירה ומתקדמת שתוביל מאוד ותקצר את תהליך הבנייה "מחישוב שערכה חברתי מתברר כי אם הממשלה, היזמים ורוכשי הדירות היו פתוחים לכך ניתן היה גם להוזיל וגם לקצר את תהליך הבנייה בכ-25% לפחות. נתון זה היה מעלה באופן דרמטי את אחוז הדירות שבבעלות העשירונים".

אורן מור, יו"ר אייקום יזמות ובנייה, אמר: הנתונים האלה מדברים בעד עצמם ומחזירים אותנו במהירות לתקופת המעברות שבה לכל ישראלי שני לא היה בית. יש כאן 'פדיחה' ענקית של הממשלה, לא רק נדל"נית, אלא בעיקר חברתית ואנחנו כבר היום הופכים למדינה עם שני מעמדות - מעמד ה'אדונים', אלה שיש להם דירה, ומעמד ה'משרתים', אלה שאין להם, בתוכם חלקים גדולים של משוחררי צבא וזוגות צעירים.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

כתבות מעניינות נוספות:

מע"מ 0% למי שלא שירת: 26 פרויקטים בפחות מ-950 אלף שקל - כמה במרכז?

תגובות לכתבה(33):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    בדבכט 27/06/2014 23:32
    הגב לתגובה זו
    להתלונן קיבלתם את המגיע לכם
  • 14.
    דני 27/06/2014 12:27
    הגב לתגובה זו
    רק הגירה המונית תגרום לממשלה לשנות חשיבה. כל עוד אתם בכיס של המדינה היא תתעלל בכם!
  • מוחמד שתתפוצץ ותאכל את הלב (ל"ת)
    אבי 29/06/2014 08:15
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    שני 27/06/2014 09:50
    הגב לתגובה זו
    מעלה את היצע הדירות, רק רוח, אויר והרבה רעש תקשורתי ונזקים מצטברים.
  • 12.
    היה מעניין לראות חיתוך רק של אנשים מתחת ל40 (ל"ת)
    דודו 27/06/2014 08:23
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    בא 26/06/2014 14:56
    הגב לתגובה זו
    בכול תחום כמו לכול דת סטנדרטית ,בישראל לא מחליפים בבחירות בגלל המצב הביטחוני ובגלל המדיניות המדינית ההזויה של השמאל ולכן יעלה לפיד שכן הוא במרכז ולא דתי ,משלב מדיניות מכאן ומכאן .
  • בלה בלה בא 26/06/2014 15:42
    הגב לתגובה זו
    ם! הוא נהנה ממנעמי השילטון ולא נלחם עבור מעמד הביניים, הוא מועיל רק לחרדים בכך שמוציא אותם למעגל העבודה, אין יותר אמון בו!!!
  • 10.
    להשכיר ולחיות על צוואר האדם העובד זה לא מוסרי . (ל"ת)
    בא 26/06/2014 13:37
    הגב לתגובה זו
  • דודו 27/06/2014 08:10
    הגב לתגובה זו
    בלעדיהם הרבה אנשים היו גרים ברחוב.
  • בלעדיהם המחירים היו יורדים (ל"ת)
    דני 27/06/2014 12:25
  • 9.
    בא 26/06/2014 13:26
    הגב לתגובה זו
    דירה לכול זוגצעיר קיבנו דירה שכורה וזקן שמשכיר להם אותה וככה משלם את בההלוואה שלו .ובעוד 20 שנה הדירה תהיה של ילדיו .
  • 8.
    דני 26/06/2014 13:19
    הגב לתגובה זו
    אולם לפיד לא עושה את המהלך המתבקש, הואיל ויודע רק לדבר! צריך לפטרו ממשרד האוצר!!!
  • הוא יעשה בקרוב . (ל"ת)
    בא 26/06/2014 13:45
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    בא 26/06/2014 12:44
    הגב לתגובה זו
    מדיניות כלכלית סחטנית ולא אנושית ,קפיטליזם סחטני ,ולשמאל מדיניות מדינית מצחיקה ולא מתאימה לכוכב הזה ,ולכן נשאר לפיד אחד .כנראה הוא יהיה ראש ממשלה .והכול בזכות ביבי .
  • מה לפיד??? שר אוצר שלא עושה כלום! והמחירים רק עולים!!! (ל"ת)
    יהיר 26/06/2014 13:08
    הגב לתגובה זו
  • יהיר ,ראית את הסרט הכי טוב שיש . (ל"ת)
    בא 26/06/2014 13:22
  • 6.
    זה אינטרס של השלטון שהעם יהיה משועבד ואומלל ותחת עול (ל"ת)
    כך אין זמן להפגנות 26/06/2014 12:17
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    תומר 26/06/2014 11:54
    הגב לתגובה זו
    שהתרחש בארה"ב למשל, שעלתה בשיעור הבעלות עד שגירדה את ה 70% בעלות על דירה, בשנת 2006, רגע לפני פיצוץ הבועה שכמובן הקטין את שיעור הבעלות בחזרה. המצב בישראל דומה, אחוז הבעלות היה בירידה עד 2007 אבל בין 2007 ל 2011 הוא בעליה חדה, וזאת עקב ההסתערות של משקי בית על קניית דירות שהפכה אטרקטיבית בזכות הריבית הנמוכה ואפילו זולה יותר ביחס למגורים בשכירות. תוך 4 שנים בלבד, עשירון רביעי הגדיל אחוז הבעלות מ 65.3 ל 68.3 , עשירון שביעי הגדיל מ 76.7 ל 78.4 וגם עשירון עליון הגדיל. אלו נתוני הלמ"ס והם מצביעים על בועה הנובעת מביקוש גבוה בהרבה מהריבוי הטבעי הרגיל.
  • מוטי בננה, ציריך 26/06/2014 12:11
    הגב לתגובה זו
    מספר האנשים שהלכו לרכוש דירה היה נמוך מהריבוי הטבעי. זו הסיבה שבין 2001 ל 2007 המחירים היו בירידה, למרות שבנו רק 31,000 דירות בשנה, ולמרות שריבית המשכנתא ירדה מ 6% ל 5% , ולמרות שהמשכורות של הישראלים גדלו באותן שנים. עכשיו אנחנו במצב הפוך, שיעור הבעלות עולה, צריכים 60,000 דירות בשנה רק כדי לאזן את זה, והמספר הזה גדול בהרבה מהריבוי הטבעי. בנוסף לכך חצי מיליון משקיעים רוצים לקנות דירה נוספת, לפחות כל עוד הריבית זולה יותר משכר הדירה. אחוז בעלי דירה נוספת שילש את עצמו תוך 4 שנים. יש תהליך מעניין שהדור המבוגר מגדיל בעלות על דירות באופן משמעותי, בעוד הדור הצעיר דווקא יורד. אבל הסך הכל זו עליה באחוז הבעלות. אכן בועה קלאסית.
  • 4.
    ע 26/06/2014 11:48
    הגב לתגובה זו
    על כל דירה של משפחה שמתפרקת צריך דירה נוספת.....ולא קטנה.....הילדים שלו, שלה, שלנו.....
  • התגרשו גם לפני 2008 והמחירים היו בירידה (ל"ת)
    נו אז מה 26/06/2014 13:04
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    צביקה דורון יועץנדלן 26/06/2014 11:29
    הגב לתגובה זו
    בגיל 40 חסרי הדירה עובדים ואיכשהו יכולים לשלם שכירות. המדינה לא תדאג לזקנים בעתיד כי לא יהיה לה כסף, מה גם שמגזר מרובי הילדים הולך וגדל ונופל נטל על ביטוח לאומי.
  • ישראלי 26/06/2014 13:34
    הגב לתגובה זו
    עד שבני ה 40 יגיעו לזיקנה הוריהם, מה לעשות, ילכו לעולמם, ולכן תהיה להם דירה בירושה.
  • צביקה דורון יועץנדלן 26/06/2014 14:16
    לא יישאר כלום, לצערנו
  • 2.
    הנתון המשונה הוא איך לרוב האנשים יש דירה גם בעשירון 2 (ל"ת)
    כנראה הרבה כסף שחור 26/06/2014 10:50
    הגב לתגובה זו
  • העלמות מס בעשירונים האלה (ערבים וחרדים) (ל"ת)
    doronzu 26/06/2014 12:24
    הגב לתגובה זו
  • אנונימי 26/06/2014 11:55
    הגב לתגובה זו
    וכו שיש להם דירות ישנות.
  • דוד 26/06/2014 11:08
    הגב לתגובה זו
    יש להם דירת 2 חדרים, שנבנתה בשנות החמישים במקום שבחיים לא היית מסכים לגור בו, והם משלמים מכשנתא בערך כמו כולם
  • ישראלי 26/06/2014 13:37
    דירות של 50 מטר, שמשרתות נהדר ציבור של יחידים או זוגות קשישים. עלות האחזקה והארנונה בבניינים הישנים נמוכה והם ממוקמים באזורים מרכזיים. דירה ישנה היא מוצר דיור נהדר, כשכל מה שצריך לעשות זה לשפץ והנה לך דירה בגודל צנוע, בעלויות אחזקה נמוכות, ובמיקום פצצה. בהיותינו מדינה צעירה, דירות אלה, באירופה, היו נחשבות אפילו דירות חדשות יחסית, היכן שאף אחד לא מתרגש מדירה בבניין בן 80 ו 100 שנה.
  • 1.
    עיוות! כמעט לכל הערבים יש דירה בבעלותם כי הם בונים על ק (ל"ת)
    דגפוק 26/06/2014 10:36
    הגב לתגובה זו
רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

נתנאל שכונת המשתלה
צילום: אסף פרץ

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?

גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים

רן קידר |

הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.

הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.

ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח".  האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10  אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20  (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.

עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.  

מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).