סטרייט? הפיצוי בדרך: 'טיים אאוט' יפצה בליינים שתמונתם קושרה לקהילת הגייז

האם קישור פומבי של סטרייטים לקהילת הגייז הוא לשון הרע וחדירה לפרטיות? בית משפט השלום בתל אביב קבע השבוע שכן, וחייב את מגזין 'טיים אאוט' לפצות ב-45 אלף שקלים, שלושה בליינים שתמונה המתעדת אותם מבלים במועדון, פורסמה במדור הפונה לקהילה ההומו-לסבית.

הסיפור החל לאחר שתמונתם של השלושה פורסמה בתחילת מארס 2009 במדור 'הדבר הבא גייז', שהכיל כותרות כגון 'הומו-ריאלטי', 'הלסביון העליון' ו'FAG HAG'. בעקבות פנייתם, פרסם 'טיים אאוט' הבהרה ב-26 במארס 2009 על פיה "אנו מבקשים להבהיר כי הצילום לא התבצע בשעה שנחגג במקום ליין המסיבות האמור וכי למצולמים בתצלום זה אין כל קשר לכתבה, ובוודאי שלא לליין המסיבות המוזכר בה. אנו מתנצלים בפני המצולמים אם מי מהם רואה עצמו נפגע מהשימוש בתצלום שצולם בזמן אחר, ומעצם פרסומו בהקשר שבו פורסם".

השלושה, עורכי הדין אלעד רוט ובעז רובין, וחברם אלעד מגידו, הגישו תביעה בסך 100 אלף שקלים באמצעות עו"ד תמר קרת ואור קפלינסקי ממשרד נשיץ ברנדס ושות', נגד מגזין 'טיים אאוט', המו"ל של העיתון יובל סיגלר ועורך העיתון איתי ולדמן, ונגד מארגן מסיבות גייז בשם דורון אליאב.

בבית המשפט טענו השלושה כי אינם משתייכים לקהילה ההומו-לסבית ואינם משתתפים במסיבות גייז, בשל כך פרסום התמונה, "שעה שהתובעים אינם חלק מהקהילה המוזכרת בכתבה ושעה שהם לא נכחו במועדון ביום בו התקיים האירוע, מהווה פרסום לשון הרע נגדם כמשמעותו בחוק איסור לשון הרע". השלושה הוסיפו עוד כי פרסום זה היווה פגיעה בפרטיותם בהתאם לחוק הגנת הפרטיות.

בתגובה, טענו הנתבעים, שיוצגו על ידי עו"ד רן שחר ויואב הר עוז, כי אין לאפשר מצב שבו ייחוס אדם לכזה המשתייך לקהילה ההומו-לסבית, "יהווה דבר לשון הרע, ולפיכך, אין מקום לקבל את התביעה בגין פרסום לשון הרע גם אם יוצאים מנקודת הנחה ולפיה העובדות שנטענו על ידי התובעים הן נכונות".

בכל זאת אישרו אנשי 'טיים אאוט' כי בסופו של דבר התברר להם שהתמונה צולמה במסיבה רגילה, בניגוד לדברים שנמסרו מהאמרגן המסיבות אליאב שהעביר את הצילום וטען כי צולם באחת ממסיבות ליין הגייז המאורגן על ידו. אליאב אישר בכתב ההגנה כי לו ולחבריו לא הייתה תמונה מערבי הליין עצמו שנערכו, וכי מדובר בתמונה שצולמה במועדון 'אפרטמנט' שאין לה קשר לליין גייז זה או אחר".

השופטת אביגיל כהן קבעה כי בתביעה זו "לא קיימת הגנת הפרסום בתום לב, התמונה שפורסמה במגזין לא השתייכה לליין הגייז ופרסומה מוטעה", אולם ציינה לחיוב את פרסום ההבהרה כמה שבועות לאחר מכן, שלטענתה "משמשים לזכותם (של הנתבעים, א"כ) כאשר באים לפסוק את הפיצוי".

בית המשפט קבע כי "אין חולק על כך שהתובעים לא צולמו במועדון באירוע השקת מערך המסיבות נשוא המדור ואף לא צולמו במסיבה אחרת שהשתייכה לאותו 'ליין גייז' שאורגנה על ידי אותם מארגנים, אלא צולמו במסיבה רגילה שנערכה במועדון 'האפרטמנט' שלא היה לה כל קשר ישיר או עקיף למסיבת גייז". השופטת כהן פסקה ל-3 התובעים 45 אלף שקל פיצויים, כש-60% מהם ישולמו על ידי 'טיים אאוט' והיתר על ידי אליאב. כמו כן ישלם 'טיים אאוט' לתובעים הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 10,000 שקלים נוספים.