ארדן מקפיא את הרפורמה: "אין תמורה בעד האגרה, אבל חייבים שידור ציבורי"
שר התקשורת גלעד ארדן מודיע שוב כי הרפורמה ברשות השידור תוקפא עד למציאת פיתרון כולל לשידור הציבורי. ארדן אמר את הדברים הבוקר (יום ד') בעת כנס MAD של גלובס בתל אביב.
ארדן הודיע כי החליט להקפיא "את המתווה הנוכחי של הרפורמה ברשות השידור ונחשוב על כזו שתייצר התייעלות שתוזיל את האגרה ותיצור רלוונטיות לערוץ". כאמור, מזה כ-8 חודשים
"מדינת ישראל חייבת שידור ציבורי איכותי ובלתי תלוי, שממומן על ידי הציבור, הממשלה או אגרה, אבל לא בטוח שגובה האגרה כעת ראויה, אבל חייבת להיות אגרה", אמר ארדן, שהוסיף כי "הערוץ הציבורי חייב להיות בלתי תלוי ועצמאי ולכן צריך למתן את ההתלהמות והפופוליזם כלפי רשות השידור".
גילת למליאת הרשות: "ערים למציאות בה אנחנו חיים"
דבריו של ארדן מגיעים על רקע מכתב ששלח אתמול יו"ר רשות השידור ד"ר אמיר גילת לחברי המליאה, כי "הריני להביא לידיעתכם כי רשות השידור ואגודת העיתונאים חתמו, בשעה טובה ומוצלחת, על הסכמי הרפורמה, שהועברו עתה לאישור הממונה על השכר באוצר". כזכור, באוצר לא מתכוונים לאשר את הרפורמה במתכונתה הנוכחית, ועם ההנהלה הנוכחית, כי שהצהירו לאחרונה מספר גורמים.
יש לציין כי כבר לפני חודשיים
אייס פנה לרשות השידור בבקשה להבהרה לגבי מכתבו של גילת, אולם טרם התקבלה תגובה.
- 14.תסגרו את רשות השידור לא רוצים אגרה (ל"ת)לימון סחוט 17/07/2013 22:20הגב לתגובה זו
- 13.אפסאין לו ביצים לבטל בכלל את הרשות והאגרה (ל"ת)תום 17/07/2013 18:37הגב לתגובה זו
- 12.אפסאין לו ביצים לבטל בכלל את הרשות והאגרה (ל"ת)תום 17/07/2013 18:37הגב לתגובה זו
- 11.תום 17/07/2013 18:36הגב לתגובה זופוליטיקאים מושחתים ואפסים
- 10.נו באמת 17/07/2013 17:55הגב לתגובה זובגלל שהוא השופר היחידי של הימין בטלוויזיה. תעמולה על חשבון האזרח הקטן. ביזיון.
- 9.לבדוק את העסקים של דויד חיון ואמיר גילת (ל"ת)פחחחח 17/07/2013 17:22הגב לתגובה זו
- 8.ברור לכולם. אין רפורמה כל עוד גילת בתפקיד (ל"ת)ארדן מחכה שיסיים 17/07/2013 16:50הגב לתגובה זו
- 7.עינבי 17/07/2013 16:09הגב לתגובה זוארדן תתעורר. האיש הזה רעה חולה.
- 6.נילי 17/07/2013 16:08הגב לתגובה זועיתונאי כושל שנזרק ממעריב ומאוניברסיטת חיפה.תתבייש!
- 5.רני 17/07/2013 15:30הגב לתגובה זותבדקו. זה הסיפור האמיתי הוא לא מאמין בגילת אחרי ששרפו אותו אצלו
- 4.גלעד = אכזבה (ל"ת)עופר 17/07/2013 14:25הגב לתגובה זו
- 3.בפעם הבאה כדאי לגילת להסתנכרן עם השר הממונה (ל"ת)צילי וגילי 17/07/2013 13:07הגב לתגובה זו
- 2.חנה 17/07/2013 13:05הגב לתגובה זוהגיע הזמן שתתחיל לעסוק בעיקר ולא בטפל וכל היום לשלוח מכתבים והודעות מגלומניות
- 1.נילי 17/07/2013 12:23הגב לתגובה זואל תתנו לעובדות לבלבל אותו העיקר ששמו יופיע בתקשורת
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
