זיהום האוויר בחיפה הכי קשה בארץ? 3 תכניות יחמירו משמעותית את המצב

 4 גורמים סביבתיים מתארים ל-Bizportal עד כמה המצב בחיפה חמור - ומסבירים מה צריך לעשות
אבי שאולי | (16)

השבוע צף בכותרות שוב נושא זיהום האוויר בחיפה והקשר לשכיחות הגבוהה של מחלת הסרטן באזור. במקביל זינקו השבוע ניירות הערך של חברות הגז-נפט על רקע הערכות שמסתמנת פשרה עם משרד האוצר והממונה על הגבלים עסקיים. ארגוני הסביבה נאבקים נגד התוכניות של יצחק תשובה, בז"ן ואחרים.

במשרד הבריאות מבהירים כי: "גידולים סרטניים מהווים גורם תחלואה משמעותי בישראל, בפרט בגיל המבוגר. זוהי גם סיבת המוות העיקרית (כ-25%) מאז שנת 1999 בישראל". כל המחקרים של משרד הבריאות שפורסמו בשנים האחרונות הוכיחו קשר בין סרטן לבין זיהום אוויר בערים חיפה, עכו וחדרה.

למרות שהעובדות ידועות לציבור האדישות רבה ולכן חברי הכנסת אינם טורחים לייחס לנושא החשוב של הגנת הסביבה תשומת לב ראויה. את המאבק מובילים מספר ארגונים סביבתיים שחברים בהם תושבים רבים מאזור חיפה.

גלית גפן, מארגנת קהילתית במגמה ירוקה חיפה, מספרת על ההתפתחויות השנה האחרונה: "לפני חצי שנה המשרד להגנת הסביבה הכריז על חיפה כעיר המזוהמת ביותר ומשרד הבריאות הוכיח קשר נסיבתי בין תחלואה מסרטן ומחלות אחרות לזיהום האוויר במפרץ חיפה - 50% מהילדים שחולים כאן בסרטן זה בגלל זיהום האוויר. יש תחנות ניטור שלא עובדות ובנוסף הן לא מנטרות את כל החומרים שנפלטים מהארובות. יונה יהב אומר שנים שהמצב יותר טוב, אך זה לא נכון והעתיד אינו מזהיר. יש היום 3 תוכניות ענקיות: א - הרחבת בתי הזיקוק; ב - קרקעות הצפון; ג - נמל חדש לדלקים. כל אלה יגבירו את זיהום האוויר ואת הסיכון הביטחוני - אם יפגע פה טיל כמו שהחיזבאללה מתכנן 100 אלף איש ימותו במקום. אנחנו עיר מוכת זיהום אוויר שזקוקה לתקציבים".

פרויקט מתחם קרקעות הצפון מתפרס על פני כ-1,200 דונם, מזרחית לבתי הזיקוק לנפט, ליד קריית אתא, נשר, טבעון, נווה שאנן, לב המפרץ, קריית ביאליק, יגור, סביוני דניה ומקומות נוספים, שם מתכננים לאחסן 43 מכלי דלק ענקיים, לידם 20,000 טון גפ"ם - גז נפיץ ביותר, מפעלי זיקוק חדשים, אתר פסולת ומשריפה, או במילים אחרות - בית זיקוק שני במפרץ חיפה.

עו"ד אליס גולדמן, פעילה חברתית-סביבתית צוות משפטי, תנועת אומ"ץ, מסבירה בפתח דבריה שניתן להקטין את הזיהום למינימום, בדומה לערים מתקדמות אחרות בעולם. זה עולה כסף, אך זה זה ישתלם למדינה.

 

עו"ד גולדמן מסבירה את הבעיות הגדולות ביותר באזור חיפה מבחינת זיהום אוויר: "בנפת חיפה ועכו יש יותר חולים בסרטן ומחלות קשות אחרות הנגרמות מזיהום אוויר. מפרץ חיפה הכולל את חיפה, נשר, קריות ונפת זבולון, מוביל את שיעור הסרטן בקרב ילדים – 50% מקרב הילדים החולים בסרטן – חולים עקב הזיהום. זיהום האוויר נגרם ברובו מהתעשיה – ולא כפי שטוענים בעיריית חיפה ובאיגוד ערים לסביבה (רק כשליש מתחבורה). באזור השלישי בגודלו בארץ מרוכזים רוב מפעלי התעשייה ובתוך אזור אוכלוסיה צפוף (ברדיוס של כ-12 ק"מ גרים מעל חצי מיליון תושבים). כ-40% מתוצרי זיקוק הדלק מיוצאים לחו"ל – כלומר, אנחנו התושבים משלמים בבריאותנו ובחיינו למען ייצוא. להיות חולים באזור, עולה למדינה מילארדי שקלים בשנה (ימי מחלה, חופש לטיפול בחולים, חופש לחולים עצמם, אשפוז, תרופות, אבדן ימי עבודה, ניתוחים, טיפול רפואי, שיקום וכו') אם אתייחס רק להיבט הכלכלי, לא שווה למדינה לאפשר למפעלים להרעיל את התושבים".

קיראו עוד ב"בארץ"

בשנים האחרונות, מתגבשות שלוש תכניות נוספות שיגדילו את זיהום האוויר הקיים:

1. הרחבת בז"ן (בתי הזיקוק בחיפה) פי שלושה.

2. הקמת נמל ימי נוסף הכולל נמל דלקים מסוכן.

3. תכנית קרקעות הצפון שמטרתה המקורית הייתה לקבץ חוות מכלים מפוזרים למקום אחד ממזרח לבתי הזיקוק ובסמיכות לעיר נשר וישובי חבל זבולון. בשל תגליות הגז הוסבה התכנית למתחם בו תרוכז תעשיית הזיקוק והאחסון של דלקי הגז - כלומר בית זיקוק נוסף.

 

עו"ד גולדמן: "במפרץ חיפה מאוחסן מיכל אמוניה ענק (12,000 טון) במרחק נגיעה ממאות אלפי תושבים, כשדליפה קלה יכולה להרוג מיידית (ראו אסון עמק חפר), ואי אפשר שלא להזכיר את הסיכון הביטחוני – לאזור מפרץ חיפה שבכל זמן נתון, מכוונים אליו אלפי (אם לא עשרות אלפי) טילים".

 

אז מה צריך לעשות? "קודם כל להקפיא מיידית את שלוש התכניות – זאת ניתן לעשות ע"י הכרזת אזור מפרץ חיפה כאזור נפגע זיהום עפ"י סעיף 11 לחוק אוויר נקי. הכרזה תכריח את ראשי העיר לגבש מיידית תכנית להפחתת הזיהום הקיים ממילא ולא להוסיף חטא על פשע.

כמובן שאת מכל האמוניה צריך להרחיק מהמפרץ (קיימת כבר תכנית להעברתו שבמשך שנים אינה מבוצעת). ובכל מקרה, לבחון מחדש את הצורך בתכניות, תוך שיתוף מלא של הציבור, של הארגונים הירוקים והפעלת שיקולים ערכיים אמיתיים של חיי אדם וסביבה. ואם כבר מדברים כלכלה, הרי עלות תוצרי הבריאות שלנו עולה למדינה מילארדים, אז להעלות את רף הענישה של האחראים לזיהום – כולל אחריות אישית של הבעלים הטלת קנסות כבדים של מיליוני שקלים להתחיל להגיש תביעות כנגדם ללא פשרות וללא הקלות".

 

מה דעתך על התפקוד של עיריית חיפה לגבי טיפול בזיהום האוויר? "אתמול, כתב 'רשם הסרטן' לשעבר, פרופ' בר חנא שהפרטים והנתונים על שיעור התחלואה בסרטן היה ידוע מזמן לכל ראשי הערים ועל כן, איני מבינה כיצד ראש העיר השלישית בגודלה בישראל מתנער מאחריות ומנסה להטיל את האשמה על אחרים. נדמה שראש עיריית חיפה דואג יותר לאינטרסים של טייקונים כמו משפחת עופר בעלת השליטה במפעלי בז"ן – שביד אחת אחראית לחלק נכבד מהזיהום וביד השניה תורמת למחלקה האונקולוגית בבי"ח רמב"ם".

עו"ד רונית לירן-שקד, המסייעת לארגוני הסביבה, מסבירה: "האם נערך תסקיר בריאותי שיבחן את ההשפעות המסרטנות של היקפי פליטת החומרים האורגניים והמתכתיים הצפויים מאכסון של כמויות עתק אלו על תושבי חיפה והמפרץ? כאשר מדובר באזור הנחשב היום כאזור המסרטן מספר אחת של מדינת ישראל עם רמה חריגה של פליטות חומרים מסרטנים, ורמה גבוהה של תחלואה בסרטן, יחד עם תחלואה גבוהה ביותר של מחלות נשימה ולב. האם נערך תסקיר הבודק את משמעות פגיעה ישירה של טיל מונחה GPS אל אותם מתקנים? התשובה – לא!".

 

קונדנסייט הוא חומר מזהם המכיל מתכות כבדות מסרטנות כמו קדמיום, אורניום, כספית, ארסן  והוא פולט פי 21 יותר חומרים אורגניים נדיפים מנפט פוסילי, כדוגמאת בנזן - מסרטן וודאי לאדם.

עו"ד רונית לירן-שקד: "שדה הגז 'לוויתן' עשיר בקונדנסאטים, כך שממנו יופקו מדי יום בכל מתקן לעיבוד גז גולמי - סך של 40,320 מ"ק של קונדנסאטים. בכל יום יאוכסנו באתרי הקבלה 80,640 מ"ק קונדנסאטים אם לא יותר.שהמשוואה השתנתה, אך בדרך שאינה שקופה, ושאינה עולה בקנה מידה אחד עם חוקי התכנון והבניה".

אוניברסיטת חיפה מתחילה מחקר בן 5 שנים 

בחודש שעבר השיקה אוניברסיטת חיפה פרויקט לניטור האפידמיולוגי באזור מפרץ חיפה, שיבדוק האם קיים קשר בין מצב איכות האוויר לבין תחלואה באזור מפרץ חיפה. מדובר בפרויקט מחקרי בן 5 שנים שיבדוק נושאים כמו הקשר שבין איכות האוויר ומחלת הסרטן, מצב הבריאות של תינוקות ואמהות בהיריון, אסטמה בקרב ילדים ועוד.

את הפרויקט מובילה אוניברסיטת חיפה בראשות החוקרים פרופ' בוריס פורטנוב, פרופ' רפאל כראל ופרופ' שי לין. בסך הכל מונה צוות החוקרים 20 חוקרים וחוקרות מתשעה מוסדות שונים, כולל אוניברסיטת הרווארד. הפרויקט ממומן על ידי איגוד ערים אזור מפרץ חיפה להגנת הסביבה.

שר האוצר לשעבר יאיר לפיד מביע תמיכה בהקמת נמל נוסף בחיפה - צפו בוידאו

אור לוסטינגר ממגמה ירוקה: "בימים האחרונים נחשף כי הסיבה לרמת התחלואה הגבוהה בחיפה היא זיהום האוויר הגבוה הקיים באזור חיפה. זיהום האוויר הגבוה נגרם מהתעשייה המזהמת והרעילה שנמצאת בלב חיפה. הטענות לקשר בין התחלואה הגבוהה לכמות מקרי הסרטן כבר הועלו בעבר, אך עכשיו הדבר קיבל גושפנקה רשמית. השאלה העיקרית שצריכה להישאל היא 'איפה נציגי הציבור?', מתי ובאיזה שלב נעלמה הדאגה לטובת הציבור? האם הקשרים האישיים והעסקיים הם חשובים יותר מחייהם של האזרחים שאותם נבחרתם לשרת? מאבק הגז הטבעי הוא דוגמה נוספת המבהירה עד כמה האינטרסים של נבחרי הציבור אינם עולים בקנה אחד עם האינטרסים של האזרחים. הגז הטבעי הוא אחד המשאבים החשובים ביותר שיש למדינת ישראל, הוא יכול להוזיל את יוקר המחייה בארץ, בדגש על חשבונות חשמל ומים, הוא יכול להוות עוגן לביטחון אנרגטי בעתיד (אם ישמרו מספיק בארץ), זאת אנרגיה נקייה הרבה יותר ומזהמת פחות מחומרים אחרים, וכן זה גם יכול להכניס כסף למדינה- אם רק ינהלו את הדברים נכון. הסיפור לא שונה גם פה, האינטרס הציבורי וזכות הציבור נעלמה כלא הייתה- הזיכיונות נתנו כמעט בחינם, התשתיות להעברת הגז נשענות על צינור אחד בלבד, החוזה היחידה שיש בארץ הוא עם חברת החשמל ומי שמנהל את המשאב הענק הזה הם הטייקונים ולא המדינה".

ענבר שקד דליות, דוברת "מגמה ירוקה": "שנים של מאבק שהגיע השבוע לשיאו כאשר דו"ח משרד הבריאות מיישר קו עם סיסמתנו - 'יותר בז"ן יותר סרטן'. התודעה הציבורית הולכת וגוברת אבל לקיחת האחריות מצד הרשויות: משרד הבריאות, המשרד להגנת הסביבה ועיריית חיפה עומדת בעינה- יתומה ובריאותם של תושבי מטרופולין חיפה עומדת בסכנה. היום- פעילי מגמה ירוקה, פעילי סביבה ובעיקר תושבי חיפה לוקחים צעד קדימה ומקווים שהרשויות,לשם שינוי, לא רק יםרסמו דוחות אלא ידאגו להפיק לקחים בשטח, יפנו את הנגע הסביבתי שנקרא בז"ן מחיפה ויעצרו את תוכניות ההתרחבות, תוכנית קרקעות צפון והקמת נמל דלקים חדש. אנו קוראים לכל מי שאכפת לו להצטרף למאבקנו ולעצור את התעשייה המזהמת".

נעמה שריד, ראש תא מגמה ירוקה במכמורת: "זה אבסורד שיונה יהב מציג עצמו כמי שנלחם לבדו בענקים, בזמן שהוא מתעקש בפניהם להכניס פרויקטים שיפגעו בתושבי חיפה והקריות. יהב מקדם על חשבוננו את נמל הדלק שיהרוס את החופים הציבוריים, יגביר את הזיהום בים ובאוויר שעליו הוא 'נלחם'. והרי ההוכחה, כאשר נשאל ראש העיר האם יתמוך בנמל מזהם או בחופי הרחצה בחר להמשיך ולקדם את פרויקט נמל המפרץ, 'נמל הדלק'".

תגובות:

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    חיים בדיחי 21/04/2015 14:31
    הגב לתגובה זו
    במסגרת המו״מ בין כחלון לביבי, תהיו בטוחים שתשובה ישחיל גם את הדרישה שלו שלא יאכפו עליו את הפסקת הזיהום.
  • 14.
    שומר עופרה 19/04/2015 10:26
    הגב לתגובה זו
    יצאו כולם לרחובות וישתקו את כל הפעילות העיסקית בעיר לאלתר! כך רוצה יונה יהב למשוך צעירים לחיפה?
  • 13.
    ערן 19/04/2015 09:00
    הגב לתגובה זו
    זהום האוויר חמור מבחיפה. מקסימום קנס של 500,000 שקלים והשיירה ממשיכה לנוע.
  • 12.
    לבנות בירדן וככה כולם יהיו מרוצים ! שחררו את חיפה. (ל"ת)
    יצחק ר 19/04/2015 08:40
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    אב 19/04/2015 08:30
    הגב לתגובה זו
    מרעילים אתכם ואת ילדיכם , מתכננים לכם בית זיקוק נוסף מתחת לאף ואתם שותקים? תילחמו , תחסמו את המפרץ תטילו מצור על בניין העירייה, מדובר בעתיד שלכם ושל ילדיכם.
  • 10.
    יש לבנות אי מלאכותי ולהעביר אליו מפעלים מזהמים. (ל"ת)
    אחד 19/04/2015 00:34
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    יוסף 18/04/2015 23:53
    הגב לתגובה זו
    נהריה עיר מדהימה " לאוהבים את החיים" אז קדימה הצטרפו להצלחה
  • 8.
    אביב 18/04/2015 23:28
    הגב לתגובה זו
    בקרוב, דירת 4 חדרים בחיפה בעשרים אלף ש"ח עקב זיהום האוויר.
  • 7.
    עירית חיפה לא מתפקדת בעניין זיהום האוויר (ל"ת)
    . 18/04/2015 21:36
    הגב לתגובה זו
  • חיפאי 20/04/2015 22:11
    הגב לתגובה זו
    עירית חיפה לא מתפקדת בשום תחום חוץ מגבית ארנונה ודוחות חניה
  • 6.
    מקווה 18/04/2015 20:47
    הגב לתגובה זו
    את כל אלה בבגללם זה המצב - המדינה, העיריות ובעיקר הטייקונים שמפעליהם יוצרים את הגהינום הזה.
  • 5.
    כי 18/04/2015 20:44
    הגב לתגובה זו
    מכיסי הטייקונים
  • 4.
    הפתרון : לעבור לגור ביוקנעם (ל"ת)
    זוז מזוז 18/04/2015 20:42
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    תושב 18/04/2015 20:23
    הגב לתגובה זו
    ראש העיר , יונה יהב צריך לקחת אחריות אישית. כל כך הרבה קדנציות בראשות העיר ולא עשה שום דבר. תתפטר.. תתפטר..תתפטר
  • 2.
    במקום לסגור ולהעביר מפעלים מסוכנים,מוסיפים ! חלם. (ל"ת)
    אלי 18/04/2015 19:47
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    וכל חודש מתקבלים היתרי בניה נוספים לחומרים מסוכנים בחיפ (ל"ת)
    אריאל 18/04/2015 16:39
    הגב לתגובה זו
מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.