עתירה לבג"ץ נגד תוכנית התנינים בבתי הכלא של בן-גביר וסילמן

עמותת תנו לָחַיות לִחְיות מבקשת מבג"ץ לבטל את החלטתה של השרה להגנה הסביבה, עידית סילמן, להכריז על תניני יאור כ"חיית בר מטופחת" במקום "חיית בר מוגנת". הכרזה זו נחוצה כדי לממש את תוכניתו של השר לביטחון לאומי, איתמר בן-גביר, להציב תנינים מסביב לבתי כלא בהם מוחזקים מחבלים.

בעתירה נאמר: "האם ישראל מתמודדת בימים אלו עם גל בריחות של אסירים מבתי הכלא,שרק תנינים יוכלו למנוע? אם להתרשם מהחלטתה של משיבה 1 [סילמן] לאשר את השימוש בהם לצרכי שמירה, כנראה שהתשובה חיובית. אחרת, קשה להלום כיצד רעיון כה מופרך לא רק קורם עור וגידים, אלא גם כי לשם ביצועו היא נכונה לפעול בניגוד לדין ולעמדת גורמי המקצוע והייעוץ המשפטי במשרדה שלה וברשות הטבע והגנים, ולשים למרמס את שלטון החוק.

"תניני יאור הם חיות בר מוגנות בעלות צרכי החזקה ורווחה מורכבים ביותר, בעלות תוחלת חיים של בין 50 ל-100 שנים. בהתאם לדין, חל איסור להחזיקם, להעבירם, לסחור בהם או לפגוע בהם, אלא בהיתר מטעם רשות הטבע והגנים". העמותה אומרת, כי אין תקדים בעולם לשימוש בתנינים לצורכי שמירה בבתי כלא; בארה"ב נעשה ניסיון להקים כלא בלב איזור בו חיים תנינים בטבע, והוא נכשל.

הגדרה כ"חיית בר מטופחת"

לטענת העמותה, סילמן פעלה בחוסר סמכות קיצוני ובניגוד מוחלט לכללי המשפט המינהלי, כדי לקדם את תוכניתו של בן-גביר (העומד בראש מפלגתה, עוצמה יהודית). כדי לעקוף את החוק, המחייב את אישור רשות הטבע והגנים להעביר תנינים, היא הכריזה עליהם כ"חיית בר מטופחת" - הגדרה שנועדה להסדיר גידול חקלאי לשימוש בבשר ובעורות של חיות. סילמן עשתה זאת בניגוד לעמדה המקצועית והמשפטית של רט"ג ופעלה בחיפזון כדי למלא את גחמותיו של בן-גביר, נאמר בעתירה.

עוד טוענת העמותה, כי מדובר בהתעללות אסורה בבעלי חיים. "לתניני יאור צרכים מורכבים מבחינה פיזית, בריאותית, התנהגותית ומנטלית. הם זקוקים בין היתר לתנאים קפדניים של טמפרטורה, מרחב, צפיפות, הזנה, צורך באזורי יבשה ומים, מקומות מסתור, הפרדה בין פרטים, ניהול מורכב של רבייה, טיפול וטרינרי בשגרה ובחירום ועוד. וכל זאת בהתחייבות למשך זמן רב נוכח אורך חייהם. גם שינוע התנינים הוא משימה מורכבת הכרוכה בגרימת סבל עבורם ועלולה לסכן את חייהם. קשה ביותר לספק תנאים אלו בשבייה, וקשה שבעתיים לעשות כן במתקן כליאה בו החזקת התנינים מוכפפת לשיקולי ביטחון".

תוכניתו של בן-גביר לא עומדת כלל בדרישות אלה. "שימוש אינסטרומנטלי ומיותר זה בתנינים טומן בחובו פגיעה קשה, ממושכת ורב-גורמית ביצורים חיים אלה. מדובר בסבל לא מוצדק ולא מידתי", טוענת העמותה. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד חגית גלוסקא ואמנון קרן.