"שכחתי שיש לי 10 דירות" - המשקיעים שמתחמנים את המערכת
רשות המסים - מס מלא על משקיעים בדירות
שי אהרונוביץ, מנהל רשות המסים הנוכחי וגם הקודמים לו, תומכים במיסוי על שכר דירה. לאחרונה התבטא בעניין אהרונוביץ, אבל השר שלו לא מצליח לעשות זאת. כל עוד בועדת הכספים יש אנשים עם מספר דירות להשקעה או כאלו שמשרתים אנשים עם מספר דירות, כנראה שזה לא יעבור. כתבות קשורות:
> האוצר ורשות המסים מקדמים דיווח כולל של משכירי דירות - משה גפני עוצר את זה > שי אהרונוביץ': "לבטל את הפטור ממס על הכנסות משכירות" > ככה רשות המסים תלכוד משכירי דירות שהעלימו מס
בעלים של 12 דירות טען שמדובר בהכנסות שוליות
ושימו לב לחוצפה הגדולה - לא רק שהמס הזה מגוחך, גם ממנו, משכירי דירות מנסים להתחמק, גם כאלו שיש להם דירות רבות. משקיע ממרכז הארץ שבבעלותו 12 דירות המושכרות באזורים שונים במרכז ובדרום, הועמד לדין לאחר שלא דיווח על כל ההכנסות משכירות אלא על חלק מהן בלבד, בטענה שמדובר ב"הכנסות שוליות". בעקבות חקירה של רשות המסים, התגלה כי מדובר בהכנסות בסכום כולל של כ-120 אלף שקל בחודש, שכמעט מחצית מהן לא דווחו. החקירה הובילה להטלת קנסות כבדים, בהיקף של מאות אלפי שקלים, לצד חיוב רטרואקטיבי בתשלום מס על ההכנסות שלא דווחו. המקרה שימש תמרור אזהרה למשקיעים נוספים והדגיש את הצורך בניהול מסודר ובשקיפות מול רשויות המס. במקרה אחר ניסה זוג נשוי מהצפון, שבבעלותו שמונה דירות להשכרה, לקזז הוצאות תחזוקה ושיפוצים מהכנסותיהם מדמי השכירות. ואולם לאחר ביקורת מס התברר כי חלק מההוצאות הוגדרו כהוצאות פרטיות ולא ככאלה הקשורות לנכסים. בעקבות כך, נדרשו בני הזוג להחזיר סכום של יותר מ-400 אלף שקל למס הכנסה, כולל ריביות וקנסות. במקרה זה נטען כי המיסוי הגבוה גרם להם לשקול למכור חלק מהדירות, אך לבסוף הם החליטו להשאיר את הנכסים ולנסות להתייעל בניהול הדיווחים. במקרה נוסף שממחיש את המורכבות של בעלי דירות להשכרה, נאלץ אדם מבוגר שמחזיק בשש דירות בירושלים, להתעמת עם רשויות המס. אחד השוכרים שלו לא שילם דמי שכירות במשך תקופה ארוכה, והמשקיע נאלץ להתמודד עם הוצאות משפטיות כדי לפנותו. בעת הגשת הדו"חות למס הכנסה, טען המשקיע כי ההכנסות מהשכרת הדירה לא רלוונטיות, מכיוון שהוא לא קיבל את הכספים בפועל. רשות המסים לא קיבלה את הטענה, וקבעה כי ההכנסה חייבת במס גם אם הכספים לא התקבלו, בטענה שהמשכיר לא פעל בזמן לפנות את הדייר. מקרה זה הוביל לפגיעה קשה בהכנסות שלו, כשבמקביל הוא התמודד עם קנסות מס בגובה עשרות אלפי שקלים.300 אלף מחזיקים ביותר משתי דירות
לפי נתוני משרד האוצר , כ-300 אלף משקי בית בישראל מחזיקים ביותר משתי דירות, ומתוכם כ-100 אלף מחזיקים בשלוש דירות ויותר. מדובר במגזר משמעותי שמשכיר מאות אלפי דירות בשוק. המגזר הזה הולך ומתעשר ולא ממוסה על הכנסותיו באופן מלא, כשבמקביל הוא נהנה מאוד מהשבחת ערך הנדל"ן. הפערים החברתיים בין משכירים ושוכרים הולכים וגדלים - המשכירים גם נהנים מהטבות מיסוי וגם נהנים מרווחים כתוצאה מעליית ערך הדירות. ומהצד השני - השוכרים שמעבר לחוסר הביטחון הקיים כי הם לא יודעים איפה יגורו עוד חצי שנה או עוד שנה, המצב הכלכלי שלהם מתרחק לאין שיעור מהמשכירים.- 31.אנונימיסם 13/02/2025 10:53הגב לתגובה זולמסות במינימום 25% ואם בעל הדירה בעשירון העליון לבצע תיאום מס שנתיאת המס הנגבה משוכרי דירות ישל לזכות את השוכרים כהוצאה מוכרת מס שההחזר עליה 33%כך גם הוכרים יהנו משכר דינה נמוך והמשכירים העשירים ישלמו מס הוגן
- 30.ההון השחור 13/02/2025 10:35הגב לתגובה זועורכי דין עצמאים לא נותנים קבלות.ספרים שיפוצניקים.
- 29.כלכלן 07/12/2024 23:12הגב לתגובה זובכל מדינות המערב פועלות אינספור חברות שמשכירות דירות. רק בישראל, לא מוכרת אפילו חברה אחת. כנראה מהסיבה הפשוטה, שרוב הדירות המושכרות בארץ כה ישנות ובלויות, שכל שוכר שיכנס אליהן רק יחמיר למשכיר את הבלאי, שאו שיפגע בערך הנכס, או שייצר הוצאות שיפוץ ותחזוקה שתאכלנה את רוב הרווח.
- 28.נוני 07/12/2024 15:18הגב לתגובה זומי אמר שחייבים לפנות דירות לרכישה? מה רע בשוק שכירות רחב שמהווה אלטרנטיבה לשוק הדיור? ברכישה? כותב המאמר מנבה לבסס הנחות שאין להן ערך אמיתי. שוק השכירות הוא אלטרנטיבה אמיתית לרכישה ומי שרוכש מספר דירות נשקיע הון כאשר יש לו אלטרנטיבות אחרות לא פחות טובות.
- 27.עדיף 07/12/2024 13:32הגב לתגובה זוולא צריך את כול כאב הראש של שוכרים ישראלים חצופים, מפונקים, קנאים והורסים, אגב, רק לי נדמה שרוב אלו שמעוררים "עליהום" על בעלי דירות הם אנרכיסטים צעירים דוברי רוסית? אולי אני טועה
- 26.חברים 07/12/2024 13:27הגב לתגובה זולמשפחה וחברים לתקופות קצרות בשכירות סמלית, או רק תשלום הוצאות, אחרת המדינה הרעבה שמחלקת מתנות מטורפות למגזר שלם של טפילים, תכסח אתכם. במדינה הזו פראיירים שמשלמים גוזזים אותם, ומעבירים את הכסף שלהם למשתמטים מצבא ומיסים
- 25.מי שדוחף לעוד מיסים זו מכונת הרעל של ביזפורטל. (ל"ת)ץ 07/12/2024 11:11הגב לתגובה זו
- 24.ח 07/12/2024 11:10הגב לתגובה זותעצרו את הרענון, כל פעם אמי צריך להתחיל את התגובה מחדש! אתם ממש רעים!
- 23.מוקי 06/12/2024 21:15הגב לתגובה זוהמס נמוך על השכירות אבל כל שאר הפרמטרים מיסויי מטורף. ומס בכל מקרה זה גניבה
- 22.אא 06/12/2024 20:55הגב לתגובה זו5600 לחודש ! עיוות פסיכי! פגיעה בחלשים ששמים כמה אלפי שח בפקמ מסכן!
- 21.בן 06/12/2024 20:25הגב לתגובה זוהשכירות תעלה בגובה המס זו הסיבה שלא מעלים
- 20.בגלל גפני וביבי שני אנשים מנותקים שפוגעים במצבעים שלהם (ל"ת)שי.ע 06/12/2024 18:59הגב לתגובה זו
- 19.אני 06/12/2024 18:26הגב לתגובה זולשלם 10 אחוז מהברוטו ללא קיזוז הפסדים גם עם יש לך 15 דירות זה מס הוגן. הרי תמיד אפשר לנפח הוצאות כחברה בע"מ. מה שחמור הוא העלמת מס!!! זה לא מס גבוה ולא לשלם אותו זו חזירות. גם עם יש לך גירה אחת וגם עם יש לך 20. אם יש לך יותר מ20 אתה עסק ואני מאוד מקווה שאתה משלם לפחות 10 אחוז מהברוטו ולא מתחמן ג'יפים וחופשות סקי ורווחים כלואים על חשבון המיסים שלנו.
- 18.אלימלך 06/12/2024 16:24הגב לתגובה זומאשר לשלם מס מיותר, שהולך ישר לחרדים
- 17.ירון 06/12/2024 15:43הגב לתגובה זוהשכרת דירות שאינם עסק זה עד שש דירות לערך . במידה ואדם יחשב מס ששולי , אבל ינכה את ההוצאות ,( פחת ריבית וכו ). ממוצע המס יהיה קרוב ל 10 אחוז . אז בעלות תועלת . נקבע מס ממוצע . כל זה מעבר לעובדה שאם ובמידה והמס יעלה , אזי גם שכר הגירה יעלה בהתאמה . והנה לנו אינפלציה
- 16.יעקב 06/12/2024 15:38הגב לתגובה זומה שעולה לא יורד. תנו פשוט את ההטבה הזו לכולם. פטור על רווחי בורסה עד לסכום של 5600 שקל. בואו לא נשכח שמשקיעים משלמים 8 אחוז על רכישת דירה להשקעה והם משלמים מס שבח שהם מוכרים
- 15.שפוי 06/12/2024 14:45הגב לתגובה זותפסיקו עם השקר הזה מע שמשקיע בבורסה לא משלם מס רכישה או מס שבח על התיק שלו כך שזה שקר מוחלט !! ההשוואה הזאת
- 14.אירינה 06/12/2024 14:29הגב לתגובה זוממילא כש שקל נבזז באכזריות ע"י ההנהגה החרדית הארורה
- 13.גאון הדור 06/12/2024 14:02הגב לתגובה זואם ימסו את הקמח זה לא יעלה את מחיר הלחם אותו הגיון
- אא 07/12/2024 12:02הגב לתגובה זומעלים מעמ 1%. כל המוצרים יעלו באבו-אבוע יותר מ1%
- 12.רונן 06/12/2024 13:55הגב לתגובה זוריווחי הון מהשקעות בפקדונות, קרנות וני"ע ולפקח על כך בצורה הדוקה. מה ההבדל? כל הפחדים האלו שהמס יגולגל על השוכרים הם קמאים. מי שיגלגל לא ישכיר. נקודה. פשוט כי השוכרים לא יבואו. בדיוק כפי שמי שמעלה את מחיר השכירות איש לא בא אליו. רק כך לא כל טמבל בטלן שמגרבץ ומעשן כל היום יקנה דירה להשקעה וישאיר את השוק פתוח לרוכשי דירה ראשונה ומשפרי דיור שקונים דירות כדי לגור בהן ולחיות, לא כדי לנקנק אחרים בשכ"ד ולקנות רכב SUV ב 400,000 ש"ח.
- מאיר 07/12/2024 10:57הגב לתגובה זוהמס על השכרת דירה במסלול רגיל הוא 50 אחוזים!!! ונוסף למס רכישה ושבח יש מס על הפחת גם למי שהשכיר בפטור!
- 11.אם כל כך טוב בהשכרת דירות מדוע כותב הטור לא עושה זאת? (ל"ת)כנראה אתה חסר יכולת 06/12/2024 12:41הגב לתגובה זו
- 10.רוו 06/12/2024 12:18הגב לתגובה זולחלק גדול ממחזיקי 2-3 דירות, השכירות מהווה תחליף לפנסיה. חלק גדול מהם חיים מכספי השכירות. מה גם שהתשואה נמוכה ובממוצע כ 3 אחוז משכירות. שיואילו במס הכנסה לפנות לחברות ההייטק הענקיות שמשמלמים כ 10 אחוז מס הכנסה. שם הכסף הגדול.
- 9.איש פשוט 06/12/2024 11:56הגב לתגובה זוממוצע של 10,000 ש"ח לדירה כאשר חלקן אינו במרכז ???
- לכמה אנשים כבר יש 10 דירות? 100? אולי פחות! (ל"ת)נון 07/12/2024 11:05הגב לתגובה זו
- 8.משה 06/12/2024 11:45הגב לתגובה זותשלום לביטוח לאומי הקפיצו בעשרות אחוזים למי שלא עובד
- 7.כלכלן בכיר מאוד מאוד 06/12/2024 11:22הגב לתגובה זובו עממיד דברים על דיוקם- 1. אדם שיש לו דירה להשקעה מבכירה מורידים לו מהעלות פחת תאורטי שכאילו תבע 2. עלית הערך של הנדלן ממוסה - לגבי השכירות בתשואה של 2.5 אחוז עם מימון אפילו חלקי - קיים הפסד ללא עלית ערך כך שחיוב במס של 10% מהווה מס על הפסד בכלל 3. ימותו הקנאים
- 6.והדירות זה הפנסיות שלנו (ל"ת)הפנסיות פטורות 06/12/2024 10:24הגב לתגובה זו
- 30 אלף פנסיה ??? מושחת (ל"ת)דני 06/12/2024 13:46הגב לתגובה זו
- נתי 06/12/2024 12:13הגב לתגובה זו120000 ש"ח לחודש זה פנסיה? הצחקת אותי.
- 5.אנונימי 06/12/2024 10:22הגב לתגובה זובחיים זה לא יקרה, כל עוד החברים של סמוטריץ עם מלא דירות בממשלה
- 4.כלכלן 06/12/2024 10:14הגב לתגובה זולמסות זה מס שבח להעלות אותו ל25 אחוז כמו רווח בשוק ההון שם נמצא הכסף הגדול
- אש 06/12/2024 12:52הגב לתגובה זוואתה משלם אותו רק במכירה. צריך למסות שכר דירה בדיוק כמו שממסים דיווידנטים.
- מוטי 07/12/2024 11:03הם מגדילים את השבח ב 2.5 אחוסים מערך הדירה על כל שנה שבה הדירה היתה מושכרת אפילו ליום אחד.
- 3.זוהר כהן 06/12/2024 10:06הגב לתגובה זובמקום להגביר את האכיפה החקירות והמעקב אחר העבריינים שלא משלמים מס,-מענישים את כולם. תמיד קל להאשים אחרים ולא את עצמך. ראש רשות המיסים,-תזיז כבר את הגבינה שלך ותתחיל לעבוד על מעלימי מס, זה תפקידך. על זה אתה מקבל משכורות עתק. צא מהקופסה ותילחם במעלימים ולא במשקיעים שזה חלק מהפנסיה שלהם.
- גיגסי 06/12/2024 14:56הגב לתגובה זוהייתי מקבל אם אתה מעל 55 ומתקרב לגיל פנסיה אבל יש כאן מאות הייטקיסטים שרוכשים דירות להשקעה והם רק בני 35-45
- א-ב 06/12/2024 13:37הגב לתגובה זופקידי השומה הם פשוט בושה. עצלות וחוסר מקצועיות קיצוניים. כל פקודת המס אינה אלא המלצה ורק השכירים משלמים מס מלא ובזמן. כל המידע קיים כל הצלבות המידע אפשריים רישומי מקרקעין בעלות על רכב תיקי השקעה שכר ושומות מס. לא מצליחים למזג את הנתונים להצליב מידע ולגבות על פי חוק.
- 2.Y 06/12/2024 09:37הגב לתגובה זוTax must be 15 percent For everything Rent Stocks Etc
- 1.בת אל 06/12/2024 09:33הגב לתגובה זוכאשר כל הכסף נבזז ע"י ההנהגה החרדית, המסרבת לשירות צבאי ולא מאפשרת לימודי ליבה.
- משה 06/12/2024 10:54הגב לתגובה זוחלאס עם הציבור החרדי , ואגב מס עקיף כגון מע"מ הם משלמים הכי הרבה ובזה אין בכלל מדרגות מס דהיינו שמהשקל הראשון משלמים 17% ומהחודש הבא 18%.
- שמואל 13/02/2025 09:58משה היקר המגיבה בת אל היא בוט יש לא מעט שמגיבים כאן כאן בתגובות מלאות שנאה לחרדים. התגובות תמיד אותו דבר בוזזים הנהגה חרדית לימודי ליבה שירות צבאי ועוד. תלוי ברמת השנאה. והכל ללא קשר לתוכן הכתבה.
חיפה. קרדיט: צלי אהרוןחיפה: העיר של משקיעי הנדל״ן - דירות על הים ב-1.3 מיליון שקל
סיור בשכונות החוף: קריית אליעזר, קריית שפרינצק ובת גלים - 50 אלף דירות בדרך, זינוק של 12% במחירים בשנת 2024 והמשקיעים ממשיכים להגיע; ״כל הנתונים מעידים על המשך צמיחה״; וגם - מה הסיכונים בהשקעה כזו?
לאורך שנים חיפה נחשבה לעיר שמאבדת תושבים, אבל מאז תקופת הקורונה בשנת 2020 - התמונה השתנתה לחלוטין. משקיעים נוהרים אליה ונראה שבצדק - הם הגיעו לתשואות יפות מאוד. בשנה שעברה חיפה הובילה את מדד מחירי הדירות עם זינוק של 12%, ובימים אלה יש כ-50 אלף דירות בתכנון ובביצוע בעיר.
כמובן שבהשקעה בדירה יש גם סיכונים - כמו ירידת מחירים, סיכון של אי-השכרה ועוד. אבל באופן כללי ואם מסתכלים על העבר של השנתיים האחרונות ואפילו 5 השנים האחרונות - המשקיעים בחיפה נהנו מתשואות יפות. בעיקר מעליית ערך מהירה בשכונת בת גלים.
העיר הצליחה להפוך את עצמה ליעד השקעה אטרקטיבי בזכות שילוב די נדיר: מחירי דירות נמוכים יחסית, קרבה לים, תחנות רכבת במרחק הליכה ופארק הייטק במרחק 10 דקות נסיעה בלבד. המחירים בחיפה נעים כיום בין 1.8 ל-2 מיליון שקל בממוצע לדירת 3 חדרים, 2 מיליון שקל עד 2.5 מיליון שקל לדירת 4 חדרים. ויש גם מחירים גבוהים מכך כמובן. התשואה למשכירים נעה בין 2.8% ל-3%, לא מדובר על החזר חודשי גדול, אבל נאה בהחלט ביחס לתל אביב וסביבתה, וחשוב לזכור שההשקעה בעיר נהנתה בעיקר מעליית ערך משמעותית בשנתיים האחרונות.
- בזמן שכולם עוקבים אחרי מחירי הדירות, המשבר האמיתי מתפתח בשוק השכירות
- השמאית שמזהירה: ״לא רואה איך מחירי הדירות ירדו״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אז איפה בדיוק משקיעים? סיור בשכונות החוף של העיר בוחן שלוש שכונות מרכזיות שעוברות תהליכים מואצים של התחדשות עירונית ומושכות משקיעים מכל הארץ:
הים של תל אביב (תמר מצפי)תושבי רחוב ארנון ניצחו - הפרויקט לא יסתיר את הנוף לים
מה חשוב יותר - הקמת בנייני דירות ומלונות או שימור הסביבה והמורשת של העיר?
ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב ביטלה השבוע את היתר הבנייה לפרויקט משולב של מלון ומגורים ברחוב הירקון 162-164, הסמוך לרחוב ארנון. הפרויקט, ביוזמת חברת א.פ.צ השקעות שבשליטת היזם ספי צביאלי, כלל איחוד של שני מגרשים צמודים, מגרש עם מלון ישן המיועד להריסה ומגרש חנייה, והקמת שני בניינים מחוברים בגובה שבע קומות ובהיקף של 55 חדרי מלון ו-32 יחידות דיור.
תושבי רחוב ארנון הגישו ערר בטענה שאיחוד המגרשים והיקף הבנייה סותרים את תוכנית רובע 3 החלה על האזור. התוכנית, שאושרה ב-2007 ומעודכנת מעת לעת, קובעת כי כל מגרש במרכז העיר חייב להישאר יחידה תכנונית עצמאית, ומגבילה את שטח הבלוק המותר לפיתוח ל-700 מ״ר בלבד. המערערים הוסיפו כי הבנייה המתוכננת תחסום את נוף הים הנשקף מדירותיהם, תגרום להצללה משמעותית, תפגע באוורור הטבעי ובאור היום ותשנה לרעה את המרקם ההיסטורי של הרחוב, הנמצא בגבול אתר המורשת העולמית ״העיר הלבנה״.
ועדת הערר, בראשות עו״ד שלומית וולף-לוי, קיבלה את מרבית הטענות וקבעה כי איחוד המגרשים אינו חוקי וכי הוועדה המקומית חרגה מסמכותה כאשר אישרה את התוכנית. בפרוטוקול ההחלטה נכתב במפורש שהיתר הבנייה ״פוגע בערכי השימור של העיר הלבנה ובמרקם העירוני הייחודי״, וכי ״גם קיומו של שימוש מלונאי קודם במגרש אחד אינו מצדיק הסרת ההפרדה בין המג. כתוצאה מכך בוטל ההיתר במלואו והפרויקט הוקפא.
החלטה זו מצטרפת לשורה של מקרים דומים בשנים האחרונות שבהם ועדות ערר מחוזיות בלמו פרויקטים בטענה של פגיעה בעיר הלבנה או בתוכנית רובע 3, ביניהם ביטול פרויקט מלונאות של רשת בראון ברחוב הירקון 127 (״רשת בראון הפסידה: פרויקט המלון בהירקון בוטל סופית״) והפחתת היקף בנייה בפרויקט אחר של צביאלי עצמו ברחוב אלנבי.
- שבוע הבא בבורסה: מניות השבבים יזנקו
- הולמס פלייס צריכה לחשוש? Barry's הבינלאומית נוחתת בישראל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במישור הרחב יותר, הפסיקה ממחישה את המתח בין הצורך בהתחדשות עירונית והגדלת היצע המלונאות בעיר, לבין החובה לשמר את המורשת האדריכלית ואת איכות החיים של התושבים. בעוד התושבים רואים בהחלטה ניצחון על שמירת הנוף והמרחב האישי, היזמים והרשות המקומית נאלצים להתמודד עם האטה בפיתוח ועם קושי למצוא פתרונות כלכליים למגרשים קטנים ומוגבלים. מקרה זה עשוי להשפיע גם על עשרות תוכניות דומות הממתינות להכרעה בוועדות השונות, ולהקשיח את עמדת מוסדות התכנון כלפי איחודי מגרשים באזורי שימור.
