
מנכ"ל משרד השיכון תומך בהערכת ביזפורטל: "הירידה במחירי הדירות גדולה יותר ממה שמפרסם הלמ"ס"
מחירי הדירות שמספק הלמ"ס לא רלבנטיים; בחזרה לטעות ולרשלנות של הלמ"ס ובכמה באמת יורדים מחירי הדירות?
"הלמ"ס לא מודדת את מבצעי הקבלנים. כשמשקללים הטבות, הירידות של מכירות הדירות בפועל הן גדולות יותר ממה שמתפרסם, וכך זה יימשך" כך אמר יהודה מורגנשטרן, מנכ"ל משרד השיכון, בוועידת הנדל"ן של TheMarker - לתכני הוועידה.
אנחנו רוצים להגיד תודה למורגנשטרן. אנחנו צועקים את הבלוף של נתוני הלמ"ס כמעט שנה וחצי. הוא גיבה את הערכתנו בעבר, גם באוצר מגבים אותה, אבל הבעיה שהם לא עושים מעבר. חוסר המעש והאדישות הזאת, פוגעת מאוד ברוכשי הדירות. זה נחמד להיות על במה ולהאשים את הלמ"ס, אבל מה מורגנשטרן עשה כדי להילחם במדידה העקומה? כלום.
נזכיר בקצרה במה מדובר: יש כמה בעיות במדידה של הלמ"ס. בעיה ראשונה היא שהנתונים מגיעים בדיליי של חודשיים וחצי. למה? ככה. זה נותן בטווח הזמן הזה לקבלנים להיערך, לתמרן, לתאם, לווסת. למשל - ב-15 בספטמבר נקבל מידע על החודשים יוני-יולי שזה בממוצע ה-1 ביולי. מרחק של חודשיים וחצי. זה מאוד בעייתי, כי מידע זמין ורלבנטי זה הבסיס לניתוח והבנת הנתונים. כאשר מידע מתפרסם בעיכוב של חודשיים וחצי זה מאפשר להשפיע על המחירים ולספק תמונה לא נכונה. מעבר לכך, זה פשוט הופך את המצב ללא רלבנטי. מה שווה המידע הזה אם הוא לא משמש את הציבור?
הלמ"ס מדברים על ירידה של כ-1.4%, אנחנו בביזפורטל בודקים בשטח ומסבירים ומדגימים שהמחירים ירדו במעל 5% ויש מקומות שגם 10%. האם מערכת ביזפורטל יודעת יותר טוב מהלמ"ס? האם ללמ"ס אין תקציבים על כל עשרות ומאות העובדים בלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ואין עובדים שיסדקו את נכונות ואמינות הנתונים? זאת בדיחה. זה מגזר ציבורי רדום, אדיש, והבעיה שזה הגוף שנחשב להכי מקצועי בתחום - הוא מוטה אקדמית, הוא מנתח ובוחן את המידע באופן סטטיסטי. משהו מאוד רקוב בממלכה של פרופ' ירון פלוס, ראש הלשכה.
זה לא ייתכן שחברות ציבוריות-נסחרות מדווחות על רבעון שלם בעיכוב של עד חודשיי ופעמים רבות תוך חודש, וזה גם מאוחר ביחס לעולם שם תוך שבועות יש דוחות מורכבים, ונתונים שהם נתוני מאקרו מאוד חשובים והגישה אליהם ממש לא מסובכת, מדווחים באיחור.
- דירה ממוצעת בישראל עולה ב-60% יותר מדירה ממוצעת בארה"ב; על המשבר הגלובלי בשוק הדיור
- חבל הצלה ליזמים - תוספת לשטח הממ"ד תקזז את ירידת המחירים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבעיה השנייה היא מדידת ההנחה במבצעים. מורגנשטרן הזכיר את המבצעים הגדולים למועדון חבר שמרוחים על כל איילון, הוא התכוון בעיקר לאאורה. אבל כל החברות עושות מבצעים כאלו ואחרים. המבצעים שהיו הכי פופולריים ובשל הנחיית בנק ישראל ירדו בהיקפים הם מבצעי ההנחות המימוניות.
הבעיה השנייה קשה יותר, צורמת יותר ויש לה השלכות הרבה יותר גדולות על המחירים. אנחנו כבר קרוב לשנה וחצי צועקים שלא ייתכן שמחירי הדירות עולים. חודש אחד, חודשיים, שלושה. ניתחנו והגענו למסקנה - הלמ"ס לא לוקח בחשבון את ההנחות המימוניות. חשבנו במערכת האם זה הגיוני? בכל זאת, מה הבעיה לקחת הנחות כאלו בחשבון. דיברנו עם אנשי הלמ"ס והבנו שאכן - ההנחות המימוניות לא נלקחות בחשבון.
שאלנו - הכיצד? אם קבלן מוכר במבצעי 10/90 ומקבל את הכסף עוד שנתיים-שלוש, הוא בעצם נתן הנחה גדולה. הערכנו אותה ב-5%-7%. התשובה היתה עקבית - לא לוקחים את ההנחות האלו. אנחנו לוקחים את המחיר הנקוב.
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
- 1,300 דירות חדשות בחולון בהשקעה של 2.5 מיליארד שקל
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
וזה הסביר את העלייה במחירי הדירות. זה עובד כך: מגיע רוכש לקנות דירה, המחיר 3 מיליון שקל. הקבלן מוכר לו במבצע של 80/20. אבל אומר לו - "תראה, המחיר הוא 3.03 מיליון היתה עלייה קטנה, אבל זה לא רלבנטי כמעט בעסקה שלך, יש לך תנאים מעולים". הקבלן צודק. תנאי המימון נהדרים. הרוכש מרוצה, כי הוא קנה דירה במחיר אמיתי של 2.8 מיליון שקל. ומה הלמ"ס עושה? לוקח את המחיר הנקוב - 3.03 מיליון שקל ומספר לנו שהמחירים עלו ב-1% (מ-3 מיליון ל-3.03 מיליון שקל). עד כאן זו טעות חמורה, אבל טעות.
טעות ועוד טועות ועוד טעות. חודש ועוד חודש ועוד חודש. טעות נגררת, טעות חוזרת, זה כבר הופך לרשלנות. הרשלנות היא בכך שהטעויות האלו שנחשפו פוגעות בציבור וגורמות בעצמן לעליית מחירים. הטעויות האלו מייצרות אצל רוכשים פוטנציאליים הבנה (שגויה) שהמחירים עולים ולכן כדאי להם לקנות, אחרת הם יפספסו. ואז הם אכן יורדים מהגדר וקונים כי הלמ"ס אמר שהמחירים עולים, ומשם הדרך לעליות מחירים אמיתיות קצרה. זה מה שקרה. כלומר הטעות הזו, הטעות החוזרת הזו גרמה לאנשים לקנות דירות, לעורר את הביקושים ולהעלות את המחירים. כאן זה כבר לא טעות, זו רשלנות.
זה המשיך בניסיון לטאטא את העניין מתחת לשטיח, דרך בדיקה שלכאורה הוכיחה שאין השפעה גדולה של המבצעים על המחירים, אבל הבדיקה היתה לא רצינית. האוצר התעורר ותקף את הלמ"ס, אבל זה לא משנה - הנתונים עד עכשיו לא כוללים הנחות מימוניות. נכון, עכשיו זה פחות משמעותי (אך עדיין קיים) כי היקפן ירד, אבל את הנעשה אין להשיב.
- 13.ומה עם ויסות למסתכן שלא נימצא במדד תפסיקו לשחק אותה גם אתם בקומבינה מדינה פושעת (ל"ת)רועי 08/09/2025 22:46הגב לתגובה זו
- 12.גם מנכל! עוד אחד שלא יודע לוח כפל . (ל"ת)יעקב 08/09/2025 22:41הגב לתגובה זו
- 11.אנונימי 08/09/2025 22:11הגב לתגובה זומתוך ה 80 אלף רק איזה 2030 אלף באמת עד 3 מיליון וזמינות לאכלוס תוך 3 עד 5 שנים. לכן אל תאמינו לאגדות כי גם שוק היוקרה לא סובל כרגע מהיעדר ביקוש וכל עוד השכר החציוני הלא ארצי בערי גוש דן חוצה את ה 20 אלף שקל ליחיד ו40 אלף לזוג אז תמשיכו לחלום על ירידות מהותיות או ארוכות טווח.
- אנונימי 08/09/2025 22:26הגב לתגובה זואז מאיפה יגמרו הדירות להיפך יש שמונים ומשהו אלף דירות לא מכורות.קשקשן או קבלן
- יהיו דירות מיקרו חדר אחד בבניין משרדים ריק. אל תדאג. ניו יורק זה כאן (ל"ת)אנונימי 08/09/2025 22:18הגב לתגובה זו
- 10.עוזרי 08/09/2025 21:48הגב לתגובה זוהאנשים נחמדים אבל הכל שם שומם ורדום. כל אחד מתחבא בקיוביקל וממתין בסבלנות לשעה חמש.ולא רק שם המגזר הציבורי חייב ניקוי אורוות רציני
- 9.רונן 08/09/2025 21:20הגב לתגובה זוצריך להבין המחיר אכן עלה אך הרווחיות פחתה בשל ספיגת עלויות המימון כתוצאה מהמבצעי מימון..הבנת
- דווקא אתה לגמרי מבולבל (ל"ת)בוננזה 08/09/2025 22:40הגב לתגובה זו
- אתה עונה לעצמך זה לא הנושא (ל"ת)אנונימי 08/09/2025 21:56הגב לתגובה זו
- 8.סחבק 08/09/2025 21:00הגב לתגובה זוסגנית הכלכלן הראשי במשרד האוצר מוציאה סקירות יותר עדכניות ויותר מדוייקות מהלמס. הסקירות האלה ככל שהן קרובות ומדוייקות יכולות להשפיע על הפסיכולוגיה של קוניםמוכרים. מה שווה סקירה שנכונה חודשיים אחורה אם בזמן הזה הקבלנים מפמפמים עליות בכל ערוצי הטלוויזיה והציבור כבר שכח את הסקירה ומבין שהיא לא רלוונטית.
- 7.אנונימי 08/09/2025 20:42הגב לתגובה זויש מוצר או שירות שמחירו לא שולש בעשור האחרון
- מוזר לא פחות (ל"ת)שישו 08/09/2025 22:27הגב לתגובה זו
- 6.mike 08/09/2025 20:16הגב לתגובה זו40%
- משה 08/09/2025 22:28הגב לתגובה זוכשהלובי של הקבלנים בליכוד יתחיל לצעוק שהמחירים יורדים ואין להם פרנסה הנשמות הטובות בליכוד ידאגו לחקיקה תומכת ביקושים
- 5.אנונימי 08/09/2025 20:12הגב לתגובה זוהלמס במקום להגיד טעינו נתנו כסף במתנה לקבלנים החל מחישוב מדד תשומות הבניה בעבר ובהווה אי חישוב הטבות מימוניות או אחרות ללא התחשבות בהתחדשות עירונית מחיר 3 חדרים עולה כי עוד מעט זוהי דירת 4 חדרים ועוד..הם פשוט ממשיכים בזה ומעוותים את הנתונים כישלון מהותי כנראה מלמעלה
- 4.אנונימי 08/09/2025 20:05הגב לתגובה זוהגיעו 2 סקרנים ואף אחד לא קנה.. השוק מת אין קונים..מי שקנה במחירי שוק האפור שיקפוץ מהמרפסת...
- הנה עוד הומלס (ל"ת)אנונימי 08/09/2025 22:34הגב לתגובה זו
- 3.איש 08/09/2025 18:49הגב לתגובה זושהנתונים בדוייםכי הלמס שייך למשרד רוהמ.
- 2.אנונימי 08/09/2025 18:48הגב לתגובה זועכשיו כל העדר חסרי הדירה יכתבו תגובות שזו רק התחלה וסאב פריים וכדומה...עדר נשאר עדר.המלצה לכל אותם חובבי ביזפורטל שאין להם דירה יחידה רכשו עכשיו ואל תבכו בעוד שנה ששוב נראה את המחירים מרימים ראש.קנו לפי היכולת.קחו ריבית משתנה כי היא בדרך למטה.
- אנונימי 08/09/2025 22:36הגב לתגובה זוהעדר של אנשים כמוך שקונים מתוך משחק פירמידה חושבים שיבוא פראייר יותר גדול מחר.אז עכשיו תצטרכו לחכות כמה שנים לפראיירים הבאים פשוט נגמרו לכם
- מה מצחיק יש כאן עיוות נתונים שזה משפיע על השוק. (ל"ת)אנונימי 08/09/2025 20:35הגב לתגובה זו
- אנונימי 08/09/2025 19:16הגב לתגובה זוחחח
- אנונימי 08/09/2025 20:15hhhhhh 40%
- 1.הלמס קיצור של העלמת מידע סופר חשוב (ל"ת)אנונימי 08/09/2025 18:41הגב לתגובה זו

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים?
משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים, אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביינים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכר הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.
רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה.
וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.
במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.
וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.