מלנכוליה
רק בשער הארץ מדווחים על הנובל לספרות/ בידיעות ובישר"ה מזועזעים מהדולר/ ובהארץ - מברק
הכותרות
לא מבינה את ההתעקשות האווילית הזאת על הצהרת הנאמנות. הרי אלו מילים ריקות, בומבסטיות, טקסיות, חסרות משמעות, בלתי מחייבות. נניח יצהירו המצורעים על כך. מה זה אומר? שהם לא יכתבו טוקבקים מנאצים? לא ישאו על בטנם מטען חבלה? לא יענדו חגורת נפץ?
על פי הארץ, בכותרת הראשית הסלנגית באבוה, "ברק שובר ימינה".
על פי ידיעות, באותו עניין, "ברק מציע נוסח חלופי... אך שרי מפלגתו אומרים: זה שינוי קוסמטי, הוא לא מייצג אותנו"
אבל ההלם מוקדש לשער מעריב.
ראשית, גם היום לא פסו הפרוטוקולים מהשער, והנה שוס: גבי אשכנזי כותב 
עדכון: עלה לאתר.
אבל הנה משפטיים מהמאמרון הקצרצרון:
"... הלקח המרכזי הוא שעלינו להיות תמיד עם האצבע על הדופק, לא לזלזל בשום אויב, להיות צנועים בהערכותינו, לשאול שאלות, להטיל ספק, לדעת שאין להסתמך על ההצלחה של אתמול... צה"ל צריך להיות כל הזמן דרוך, מאומן ומוכן..."
כן המפקד.
אבל מה זה זה, זה כלום לעומת מאמר יו"ר דירקטוריון קבוצת מעריב, ד"ר זקי רכיב, בשער מעריב:
כבר בכותרת יש 
והנה המוטו שלו:
"שאיפתי היא שקבוצת מעריב תוביל את המהפכה הזו ותיצור עידן חדש ומלהיב בו תוכלו לצרוך את התוכן בדרך, באופן, במקום ובזמן שתחפצו. לאחר כעשרים שנים בהן לקחתי חלק בעיצוב המהפכה הדיגיטלית העולמית, אני חש ביטחון מוחלט ביכולת להוביל את המותג הוותיק והאיכותי מעריב לדרך חדשה, מעוררת השראה ורצופה בחידושים".
למה אי אפשר להגיב לד"ר רכיב?
זה ממש לא מגניב/
שהד"ר מתפחד/
מאיזה טוקבק לא חביב.
7 ימים
שירות ולווט, בלעדי: 
איזו עבודה בעיניים
ידיעות חוגג עלק את שובו של גאידמק לארץ, עם הפניית שער מפוארת ועם כמעט כל ע' 9 בעמודי החדשות.
אתמול הובטח ראיון שלו עם צדוק יחזקאלי ב-7 ימים, לא?
אז מה יש שם באמת?
ראיון עם יוסי מילשטיין, לשעבר העוזר שלו, שקם נפל קם נפל, מודה בכל הטעויות שלו ומצהיר שעכשיו הפך לאדם מהישוב והולך לאספות הורים (אין לו גרוש, אין לו עבודה).
הראיון עם גאידמק מתפרס על פי עמוד אחד בלבד, בסוף הראיון עם מילשטיין, עמוד שרובו תמונה. הוא כולל כמה שאלות, ותזכורות ארכיוניות.
לא, הוא לא מתכוון לחזור לארץ, הוא בא רק לפתיחת המשפט שלו על הלבנת ההון. הוא הפסיד מאות מיליונים פה. בריאותו התדרדרה: הוא סובל מסוכר בדם. הוא כותב אוטוביוגרפיה בצרפתית. זה טו.
מה שעניין אותי בראיון עם אשטון קוצ'ר (טל אוריון-גרלוי) זה חלק ממשפט בכות' המש': "... מגלה איך הרוויח מיליונים בטוויטר"
אחרי שקראתי את הפסקאות הרלוונטיות הבנתי שאין תשובה לשאלה.
תלאות 1973
רון מיברג אומר ש
'מדובר בחבורה הצינית ביותר בתולדותינו. כל המידע הרלוונטי והנחוץ היה בידיה כדי למנוע את האסון, והיא בחרה, בדם קר ובמצח נחושה, להקריב אלפי חיילים ישראלים כדי לרצות את הממשל האמריקאי, ולא להנחית מכת מנע; וכדי לא לסגת סנטימטר מהגבולות החדשים שבהם התאהבה אחרי מלחמת ששת הימים. זה תמיד אותו סיפור: על מה אנחנו מוכנים לוותר כדי שלא יטבחו בנו. חודשיים הקפאת בנייה. שומו שמיים".
המוסף לשבת, ידיעות
נכון אתמול התלוננתי על ההו-הא סביב הראיון עם אברהם אדן? נחשו איזו הפניה מופיעה היום בשער המוסף של ידיעות? נכון, ציטוט מדברי אדן בכתבה של עינת פישביין על ניפוץ (וא ניתוץ) המיתוס של משה דיין:
"היה פער גדול בין הדימוי של דיין לתפקודו במלחמה. הוא נתן הרבה עצות מיניסטריאליות. לרבים זה נראה בריחה מאחריות".
דפדוף בכתבה מביא לאיזו פסקה-שתיים שלו, מרואיין אחד מרבים.
ידיעות מחמר במעריב?
פריפריה
טל שגב אלכסנדרוביץ מתעצבנת על הסיקור של 
בלוגלנד
ידיעה מגלובס על 
קראו את המשפטים האלו:
"עזיבתו של קדרון אינה הראשונה. קדמו לו דבורית שרגל, המתחזקת את הבלוג הפופולרי וולווט אנדרגראונד. בלוג זה החל בתפוז, עבר לאורנג' טיים ונרכש באחרונה על-ידי אתר הברנז'ה ice.
הרשו לי לתקן:
הבלוג לא החל בתפוז אלא בישרא-בלוג. אחרי חצי שנה הוא נרכש על ידי המארקר, הונח על פלטפורמת וורדפרס זמנית ובמרץ 2007 הועבר לקפה שזה עתה נפתח .
בסוף 2008 נרכש על ידי אורנג'. בתחילת הדרך באורנג' הוצב על פלטפורמת הבלוגים של תפוז, ואז נבנתה לנו פלטפורמת וורדפרס. משם אכן עבר לאייס.
כדי לא לחפור, איך צריך היה להיות כתוב המשפט?
"בלוג זה נפתח בישרא-בלוג, נרכש על ידי המארקר, אחר כך על ידי אורנג', ולפני כמה חודשים על ידי אייס".
כל זה מופיע בטור הימני בבלוג, תחת הכותרת "ארכיון".
עוד כמה תיקונים קלים:
הבלוג של אחי רז לא עודכן שלושה חודשים וחצי.
הבלוג של גדי שמשון לא עודכן ארבעה חודשים וחצי.
בסוף אוקט' יישאר בפלטפורמה בלוג פעיל אחד, 
כל זה, כמובן, עד שיועלו בלוגים חדשים, כהבטחת אורנג'.
איזו להקה בדרך לישראל?
צהוV
אם חיכיתם: דספקטור לא כתבה מדור.
לדורית ושילה דה-בר נולד בן, נדב, אח לינאי, ליה ומתן.
מח' מנויים שלום
שלשום כזכור לא הגיע ידיעות, אף שהבטיחו, אחרי תלונתי, שיגיע שלוש שעות לאחר מכן.
לא היו לי תעצומות נפש להתקשר ולבקש שיזכו אותי על היום המבוזבז.
אתמול הגיע העיתון בשלום. איש מידיעות לא התקשר לברר שאכן כך. רק בערב, שלוש שיחות טלפון רצופות ממחלקת מנויים: "אני רואה שאת מנויה על ידיעות ומנטה, אולי תעשי מנוי גם על לאשה, תמורת..."
אני: "לא רוצה כלום! שלום".
איףףף, איזה עצבים.
מהנעשה בארכיון
באחרונה אני מנסה להיעזר בשירותי הארכיונים השונים לעניינים כאלו ואחרים.
רכישת כתבה בארכיון הארץ - 10 ש'.
בארכיון מעריב - 60 ש'.
ולא שבמעריב הצליחו לאתר את מה שביקשתי.
כן כן, ד"ר רכיב, יש לך הרבה עבודה.
לפני פיזור
בין ייאוש לתקווה.
 שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה
רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות
החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%.
אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה.
המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)
רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.
- עתירה נגד החוק על רווחים כלואים - האם יש סיכוי למנוע את החוק?
- שי אהרונוביץ' על הרווחים הכלואים: "חברות דוגרות על מיליארדים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)
 יאיר נתניהו (רשתות)
יאיר נתניהו (רשתות)"אל תיגעו בכסף שלנו" הדיל המפוקפק של נתניהו ולפיד
יאיר נתניהו יקבל משרה נחשקת בעלות שכר של 80 אלף שקל, צוות ולשכה. יאיר לפיד ימנה מקורבים לתפקידים בכירים - בושה; ולמה על זה הציבור לא יסלח
כנראה שחלק גדול מהעם מתייחס בסלחנות או באדישות כשנתניהו מקבל סיגרים מחבר. חלק גדול מהעם גם מעריך שמשפטי נתניהו הם כלום ושום דבר. מבלי להיכנס לשאלה אם יש צדק בדברים או לא, מה שברור הוא שעשרות רבות של מיליוני שקלים הושקעו מצד הפרקליטות במשפטים, וכשלוקחים את הזמן והמשאבים של כל המערכות שהיו מעורבות, כולל משטרה, בתי המשפט, מקבלים עלות של מאות מיליוני שקלים.
כנראה שחלק גדול מהעם מתייחס בסלחנות או באדישות כשנתניהו מקבל סיגרים מחבר. חלק גדול מהעם גם מעריך שמשפטי נתניהו הם כלום ושום דבר. מבלי להיכנס לשאלה אם יש צדק בדברים או לא, מה שברור הוא שעשרות רבות של מיליוני שקלים הושקעו מצד הפרקליטות במשפטים, וכשלוקחים את הזמן והמשאבים של כל המערכות שהיו מעורבות, כולל משטרה, בתי המשפט, מקבלים עלות של מאות מיליוני שקלים.
אז מה? - צדק צריך להיעשות גם אם עולה הרבה כסף. אין מחיר לצדק. הבעיה שלא בטוח שזה מה שחושב העם ואם בסוף התהליך הארוך והמייגע הזה נתניהו ייצא עם "מכה קלה", כמה סעיפי אווירה, אז אמון הציבור בפרקליטות ובמערכת המשפט יירד עוד יותר מהשפל שהוא נמצא בו היום. לא בטוח איך המשפטים האלה יסתיימו אבל מה שבטוח שהם כבר משאירים תחושה חמוצה. העם יזכור איך הפרקליטות התעקשה להכניס את נתניהו לדיון שעתיים אחרי שנחת מפסגה היסטורית בוושינגטון, או שהשופטים היו צריכים להיחשף לפרטים מסווגים הקשורים למערכה הבטחונית כדי שיואילו לשחרר את ראש הממשלה לאשר את התקיפות.
אז מה? - צדק צריך להיעשות גם אם עולה הרבה כסף. אין מחיר לצדק. הבעיה שלא בטוח שזה מה שחושב העם ואם בסוף התהליך הארוך והמייגע הזה נתניהו ייצא עם "מכה קלה", כמה סעיפי אווירה, אז אמון הציבור בפרקליטות ובמערכת המשפט יירד עוד יותר מהשפל שהוא נמצא בו היום. לא בטוח איך המשפטים האלה יסתיימו אבל מה שבטוח שהם כבר משאירים תחושה חמוצה. העם יזכור איך הפרקליטות התעקשה להכניס את נתניהו לדיון שעתיים אחרי שנחת מפסגה היסטורית בוושינגטון, או שהשופטים היו צריכים להיחשף לפרטים מסווגים הקשורים למערכה הבטחונית כדי שיואילו לשחרר את ראש הממשלה לאשר את התקיפות.
- יאיר נתניהו ישלם לניר חפץ 75 אלף שקל
- "פרסם לשון הרע בכוונה לפגוע": יאיר נתניהו ישלם 160 אלף לדנה כשדי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המעמד של בית המשפט והיוקרה שלו נפגעה אבל להבדיל משופטים ועורכי דין שמעמדם הציבורי ייפגע, הפוליטקאים לא יפגעו - אף אחד לא מצפה שהם יהיו הוגנים וישרים. לא נעים לומר, אבל, קבלת מתנות, שיחות עם עיתונאים, שיחות עם בעלי עיתון כדי להשפיע על סיקור, אלו לא דברים שפוליטיקאים לא עושים. העם סולח על זה, כל עוד זה לא על חשבונו, כל עוד לא פוגעים ומזלזלים בכבודו. אם מנצלים ו"גונבים" אותו, אז הוא זוכר את זה בקלפי.

