
תג הנכה של הסבא לא עזר: נהג צעיר נכשל בערעורים על דוחות בתל אביב ובהרצליה
נהג צעיר שהסיע את סבו בן ה-85 ניסה לשכנע שתי ערכאות שתג הנכה של הסבא מגן עליו מדוחות חניה. הוא נכשל פעמיים. השופטת נעה תבור מבית המשפט המחוזי בתל אביב דחתה את הערעור שלו על ארבעה דוחות שנרשמו לו בתל אביב, ובהחלטה נפרדת גם את הערעור על דוח מהרצליה. בשני המקרים חזרה על אותו עיקרון: ההקלות של תג נכה מותנות בכך שבעל התג נמצא ברכב.
בתיק התל אביבי נדונו ארבעה דוחות שנרשמו ב-2023 וב-2024. שניים ברחוב אבן גבירול, בשעות הלילה במוצאי שבת, בתחום של 20 מטר מתחנת אוטובוס שמסומנת בתמרור "אין עצירה". שלישי ברחוב בן יהודה, בתוך מעבר חצייה, ורביעי ברחוב האר"י, ליד אבני שפה אדום-לבן. הנהג טען שבלילה אין תחבורה ציבורית ושקשה לזהות את התחנה, שסימון מעבר החצייה דהה בגלל עבודות שיפוץ ושהרכב לא חסם נתיב. השופט משה סרוגוביץ מבית המשפט לעניינים מקומיים שמע ארבעה פקחים, צפה בסרטונים, הרשיע אותו בכל הדוחות וגזר קנס כולל של 1,800 שקל בתחתית המתחם, בפריסה ל-12 תשלומים.
ההליך עצמו היה סוער. הנהג ביקש שאשתו, מתמחה במשפטים, תייצג אותו, ובית המשפט סירב בגלל חוק לשכת עורכי הדין. הוא הגיש בקשת פסלות נגד השופט, ביקש לעצור את המשפט עד ערעור לעליון וביקש לזמן את יו"ר ועדת התמרור ואת האחראי על הפיקוח העירוני. כל הבקשות נדחו. בית המשפט התרשם שחלקן נועדו בעיקר לדחות את הדיון.
הידעת?מתי תג נכה מתיר לחנות במקום אסור?
תבור צפתה בעצמה בסרטונים מאבן גבירול ולא מצאה סיבה להתערב. תחנת אוטובוס ומעבר חצייה הם מקומות שבהם החניה אסורה גם לרכב עם תג נכה, כדי שנוסעים יעלו וירדו אל מדרכה בטוחה ושהולכי רגל יוכלו לראות את הכביש כשהם חוצים. לגבי מצלמות LPR, שהנהג ניסה להעלות, היא ציינה שהוא לא שאל את הפקחים על כך ולא הניח לטענה בסיס עובדתי.
העיקר היה התג. השופטת כתבה שהסיוע לסב ראוי להערכה, אבל החוק קובע שהשימוש בתג מותנה בנוכחות בעליו ברכב. אם הסב לא היה ברכב, אפשר לחנות רחוק יותר. הנהג הציג תלוש שכר נמוך, אבל תבור לא מצאה מקום להקלה נוספת על הפריסה, בין היתר משום שלא שילם אף תשלום אחד במשך יותר מחצי שנה.
בהרצליה הסיפור התחיל בדוח של 250 שקל בגין עצירה ליד תמרור שאוסר עצירה ברחוב אריק איינשטיין. הנהג ביקש להישפט וגם ביקש לאחד את התיק עם תיקי תל אביב. עיריית הרצליה התנגדה, ובית המשפט קיבל את עמדתה. לדיון ההקראה הוא לא הגיע, הורשע בהיעדרו ונקנס ב-300 שקל. בבקשת הביטול טען שהחתימה על אישור המסירה אינה שלו, אבל תבור קבעה שהוא ידע על הדיון, כי ציין את מועדו בעצמו בבקשת האיחוד. לפי בדיקה מול משרד התחבורה, לרכב לא היה תג נכה, ותג שהוצג בשלב מאוחר היה רשום על שם הסב, בלי טענה שהסב היה ברכב.
הידעת?מותר לעירייה לאכוף חניה במצלמות?
השימוש בתגי נכה בידי מי שאינם זכאים להם הוא בעיה מוכרת בכבישים: נכים נפגעים משימוש לרעה נרחב בתגי החניה המיועדים להם. בתי המשפט מקפידים גם על נהגים שמחזיקים תג בעצמם, כשהחניה מפריעה לתנועה: חנה בניצב על המדרכה עם תג נכה - והורשע בשלושה דוחות.
- 7.דוד פרץ 01/11/2026 16:15הגב לתגובה זוכל הכבוד יש היום הרבה מטונפים ומטונפות שלוקחים תו נכה של אחד מבני המשפחה וחונים בחנית נכים ללא הנכה ואין אכיפה באזור הדרום חייבים לתת למטונפים קנסות כבדים כך הם יבינו..אני מרותק לכיסא גלגלים שלא מוצא חניה
- 6.אלעד 01/11/2026 00:31הגב לתגובה זוחבל שלא חטף פי 4 כמו כן חייבים לבטל את תו הנכה כל אלו שמשתמשים בתוהנכה שלא לצורך הנכה חייבים לבטל להם לאלתרהסבא לא מעניין וננראה שהוא כלל לא מודע לשימוש הקלוקל שעושים בתו שעל שמו
- 5.סבא התקשרתי אליך 5 פעמים אתמול .. למה לא עונה (ל"ת)אנונימי 31/10/2026 13:14הגב לתגובה זו
- 4.סבא יכול להביא לי התרופות נכד לא היום... (ל"ת)אנונימי 31/10/2026 13:13הגב לתגובה זו
- 3.חבל שלא קיבל את מלוא הקנסות לפחות 14000 שח שלילה לרכב מהתו (ל"ת)אנונימי 31/10/2026 12:49הגב לתגובה זו
- 2.אנונימי 31/10/2026 08:47הגב לתגובה זוהשימוש הרחב בתגי נכה מזוייפים או ניצול תגי נכה של אחרים פוגע בכל משתמשי הדרך. הגיע הזמן לעשות סוף לתופעה המכוערת.
- 1.אוריאנונימי 31/10/2026 04:02הגב לתגובה זותו נכה נועד לשרת אך ורק את הנכה ולא אף בן משפחה אחר. החוצפה לנצל תו נכה ללא הצדקה חייבת לגבות מחיר מהמתחזים.