איך זה נשמע לכם - נגיד שהייתם מסתבכים והציבור היה מסתכל עליכם ושואל מה קורה לכסף שאתם מנהלים עבורו. עכשיו אתם בבעיה וחושבים מה לעשות. אז אתם מחליטים ללכת לאבא שלכם ומוכרים לו חלק מהחברה - ומספרים לציבור המשקיעים שאתם מוכרים חלק מהחברה ל'מישהו', בלי להגיד שזה אבא שלכם, שאיתו יש לכם כמובן שיתופי פעולה נוספים. זה אולי כשר, אבל מסריח. האם לציבור המשקיעים לא מגיע לפחות איזה גילוי נאות על הקשר בין החברות? אבל זה מה שקרה בדיווח של חברת האשראי החוץ בנקאי יונט קרדיט. שי פנסו מחזיק ב-31.67% מהמניות של חברת GSE ספוט שוקי הון. מה הקשר בינה ובין יונט קרדיט? לכאורה עד היום שום דבר. אבל אותה GSE היא בעצם חברת ייעוץ השקעות ואנליזה, שנשלטת (66% הנותרים) ע"י לא אחרת מאשר חברת האשראי החוץ בנקאי גיזה, שתרכוש 18%, על פי התוכנית של שי פנסו ושותפו שלמה אייזיק - במטרה להחזיר את אמון המשקיעים, אחרי הברדק המתמשך בתקופה האחרונה ביונט (שוד של 3.5 מיליון שקל מכספי החברה, חוסר התאמה של 7.6 מיליון שקל - כלומר היעלמות מסתורית של הכסף  - ולבסוף - משיכת כספים של מנכ"ל החברה צחי אזר, מבלי לקבל את אישור החברה, או בעברית לכאורה מעילה בכספים). ורק נזכיר שהחברה כולה נסחרת לפי שווי של 46 מיליון שקל, כלומר כל הכספים האלה הם בהחלט לא מעט כספים עבור החברה הקטנה. במילים אחרות: שי פנסו מוכר חלק מהחברה שלו לחברת האם של חברה אחרת שלו - שהוא מייעץ לה אותה חברה שהוא לכאורה מספק לה שירותי ייעוץ השקעות ואנליזה. מניית יונט קרדיט אמנם מגיבה היום בעליה של 6%, מה שמראה שהמשקיעים אכן נותנים אמון במהלך של הבעלים, אבל איך יכול להיות שהחברה ושי פנסו לא טורחים לציין שלמעשה מדובר במכירה של חלק מהחברה לחברת האם של פנסו עצמו? האם מישהו מאמין שהקנייה הזו מתבצעת ללא שום קשר בין פנסו ובין גיזה? האם פנסו לא ביקש מהם להתערב? האם פנסו לא פעל כדי שגיזה תשקיע בחברה? האם מדובר בהחלטה בלתי תלויה של גיזה ולא רק בעזרה לחבר שנקלע לבעיה? תחליטו בעצמכם.  לא מיותר לציין שבחברה מתרצים את כל הבלגאן שם בתקופה האחרונה בכך שהיא 'חברה חדשה בבורסה' אבל בואו, היא נסחרת כבר שנתיים. זו נקראת חברה חדשה? בשנה שעברה הונפקו יותר מ-100 חברות, שמתנהלות אחרת והרבה יותר טוב ממנה. האם זה חוסר השקיפות הראשון בחברה? הנה כמה דברים שלא סיפרו לכם ביונט קרדיט. הדח"צ הוא חבר של יו"ר הדירקטוריון, החשב (לשעבר) הוא בן דוד של המנהלים למעשה, לא מעט מהנתונים של יונט קרדיט לא בדיוק שקופים, וזה די מפתיע אצל חברה ציבורית, שנסחרת בבורסה. שימו לב לזה - יו"ר הדירקטוריון הוא משה כחלון, שר האוצר לשעבר שהקים את סיעת כולנו. זה מינוי מטעם הבעלים וזה בסדר כמובן. אבל מי עוד משמש דירקטור בחברה, סליחה דירקטור חיצוני (דח"צ) - כזה שאמור להיות דירקטור בלתי תלוי? רועי כהן, נשיא לשכת העצמאיים. אז פתאום השם של רועי כהן ולשכת העצמאים מצלצל לנו מוכר. בדקנו ומתברר שזה נכון: כהן הוא אותו כהן שרץ עם כחלון לכנסת והיה מספר 11 ברשימת כולנו של כחלון. האם מישהו סיפר את זה למשקיעים? בדוחות הכספיים של החברה זה לא כתוב. לא בפירוט המידע על כחלון ולא בפירוט על כהן. נכון, רועי כהן נמצא בדירקטוריון מאז סוף 2017 ואילו כחלון הצטרף רק ביוני 2021, אבל האם אין קשר ביניהם? האם רועי כהן וכחלון אינם חברים כך שרועי כהן וכחלון אולי פועלים יחד בדירקטוריון, כך שכהן לא באמת יכול להתנגד לכחלון ולמלא את ייעודו כדירקטור חיצוני? ואם זה לא מספיק, מה תגידו על זה - שלמה אייזיק ורועי כהן, גם הם למעשה קשורים. גם הם עבדו יחד בעבר ומכירים היטב. האם רועי כהן לא נמצא בניגוד עניינים כדירקטור חיצוני ויכול לפקח על פעילות הדירקטוריון? והנה עוד משהו שלא סיפרו לכם - מי שהיה אחראי הכספים ביונט קרדיט הוא חי פנסו. השם פנסו מצלצל לכם מוכר? מתברר שהוא אחיו של שי פנסו, זה שעכשיו מוכר חלק מהחברה לחברים שלו, ובעצם לעצמו. חי פנסו היה חשב בחברה - (ואף שימש בפועל כסמנכ"ל הכספים במשך 3 חודשים) ולמעשה אחראי על הכספים במשך תקופה ארוכה. ויותר מזה - שי פנסו וצחי אזר הן בני דודים. כלומר גם חי פנסו הוא בן דוד, ואופס - מתברר שחברת יונט קרדיט נתנה לבן דוד של המנכ"ל להיות אחראי על הכספים. חי פנסו, אגב, עזב את החברה לפני מספר חודשים. האם הוא ידע על כל הברדק בחברה ולא רצה להישאר בה? בינתיים הוגשה בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד בעלי השליטה והיו"ר בגין אבדן ערך של המניה. האם אלה שהגישו את התביעה מודעים לכל סימני השאלה הללו? ומה עם הכסף של כחלון? מי שלא ידע לאיזו צרה הוא נכנס הוא שר האוצר לשעבר משה כחלון. כחלון קיבל מהחברה בשנה שעברה שכר של 1.2 מיליון שקל (כפי שכבר הסברנו - רחוק מאוד מכל העליהום בתקשורת על כך שהוא מקבל שכר שנתי של 8.3 מיליון שקל) ועוד תגמול מבוסס מניות - אופציות - של כ-1 מיליון שקל. כלומר תגמול שנתי של 2.2 מיליון שקל. אבל מה קרה לכל אותן אופציות? בינתיים הן בעצם נמחקו. השווי של החברה התרסק והאופציות שלו לא שוות כסף. מאז הצטרפותו של כחלון המניה התרסקה ב-74% ב-12 החודשים האחרונים, נפילה של 50% רק מתחילת השנה והיא נסחרת כעת לפי שווי של 46 מיליון שקל בלבד. האם זה מה שקיוו לו המשקיעים שנתנו את מבטחם בכחלון? לא ממש. וזה שוב אומר לכם, המשקיעים, לא להסתנוור משמות נוצצים. זה שיש כוכבים בחברה ממש לא אומר שהיא טובה או שכדאי להשקיע בה. מה הלאה?  הבעלים הנוספים, אותו המנכ"ל יצחק (צחי) אזר, נמצא בחופשה כפויה, אבל יש לו זכות סירוב וכן זכות הצטרפות. כלומר הוא יכול לסרב לאשר את העסקה של אייזיק ופנסו עם גיזה ולהיכנס במקומם (כלומר לקנות את אותם 18%), הוא גם יכול להצטרף לפנסו ואייזיק כך שכל אחד מהם ימכור 6%, והוא גם יכול לא לעשות כלום, כך ששניהם ימכרו לגיזה והוא לא. חברת יונט קרדיט מנוהלת ומוחזקת על ידי כוכבים - היו"ר הוא שר האוצר לשעבר משה כחלון ואחד מבעלי השליטה הוא יו"ר איגוד סוכני הביטוח שלמה אייזיק (שמחזיק יחד עם פנטו ואזר ב-71% מהמניות). החברה פועלת בתחום שחווה פריחה בתקופה האחרונה - עוד ועוד חברות אשראי חוץ בנקאי מנפיקות בבורסה, והשוק גדל כל העת, בין השאר לאור התקרבות הבנקים למגבלות ההון שמונעות מהם להגדיל את האשראי, במיוחד בתחום הדיור.  בעקבות שרשרת האירועים המביכים ביונט - החברה טרם פרסמה את דוחותיה לרבעון הראשון של השנה. החברה מינתה בודק חיצוני וזה אמור לתת בקרוב את התשובות.  מיונט קרדיט שירותים פיננסים נמסר בתגובה: "יונט קרדיט שירותים פיננסים, החברה הציבורית, גאה כי שותף אסטרטגי פיננסי כמו גיזה קפיטל מצטרף לקבוצת השליטה ורואה בכך הבעת אמון משמעותית בפעילותה וביכולתה לבצע הצפת ערך משמעותית. גיזה, יחד עם בעלי השליטה הנוכחיים ביונט קרדיט שירותים פיננסים, יפעלו במשותף על מנת להבטיח את עתידה של החברה לטובת כלל בעלי המניות והמשקיעים. יש לציין, כפי שדיווחה החברה, העסקה מבוצעת בין בעלי מניות של יונט קרדיט, החברה הפרטית, השולטת ביונט קרדיט שירותים פיננסים, החברה הציבורית, לבין חברת גיזה זינגר אבן קפיטל" והנה גרף המניה: