האם המערכת הרגולטורית יכולה לפעול בעולם של שקרנים ולחסום את כל הרמאויות או שמא נדרשים "אנשי אמנה" שעומדים בדיבורם ופעולים ביושר והגינות והרגולציה מטפלת רק במקרי קיצון? פרשת מטות על קדושתה של המילה וההתחייבות
גואטה מונתה על ידי משה כחלון לתפקידה ובכל זאת רשות לנירות ערך שבניהולה זימנה את כחלון לחקירה באזהרה; עכשיו צריך הבהרה שהיא אינה מעורבת בהחלטות המתקבלות בעניינו
הסאגה לא נגמרת: לאחר התפטרות חברת רואי החשבון EY, הם מסירים אחריות מכל הדוחות. בתגובה: יונט מאשימה אותם באחריות למחדלים; צריך לומר: זו אשמה של שניהם, אבל הנהלת החברה לא יכולה לזרוק את האשמה על רואי החשבון, האשמה העיקרית היא עליה. יונט מאיימת: "החברה ממליצה למשרד רואי החשבון EY ישראל לנער את האבק מביטוח האחריות המקצועית שלהם"
פירמת רואי החשבון מהבכירות בישראל נוטשת את הספינה כאשר היא טובעת, אבל זו לא חכמה, איפה הייתם כשכל העבירות קרו מתחת לחותמת שלכם? וגם - תביעה לעיקול נכסים ב-10 מיליון של בעלי השליטה
החברה הפרטית יונט קרדיט הזרימה 50 מיליון שקל בהקצאה פרטית בפרמיה יפה, אך מיד קיבלה את אותם 50 מיליון במסווה של עסקאות הלוואה לצדדים שלישיים; הרשות לניירות ערך פתחה בחקירה והחשודים שוחררו בתנאים מגבילים לקראת המשך חקירה
המשך הסאגה ביונט קרדיט: בעל השליטה שלמה אייזיק מושך את התחייבותו להשקיע בחברה עקב מצגים מטעים לטענתו שהוצגו לו, החברה דוחה את הטענות ואומרת כי תפעל למימוש ההסכם; במקביל מחפשת החברה הכנסת משקיע נוסף