שלמה אייזיק
צילום: נאור תקשורת

רואי החשבון של יונט מושכים החתימה מכל הדוחות - יונט: "הם האשמים"

הסאגה לא נגמרת: לאחר התפטרות חברת רואי החשבון EY, הם מסירים אחריות מכל הדוחות. בתגובה: יונט מאשימה אותם באחריות למחדלים; צריך לומר: זו אשמה של שניהם, אבל הנהלת החברה לא יכולה לזרוק את האשמה על רואי החשבון, האשמה העיקרית היא עליה. יונט מאיימת: "החברה ממליצה למשרד רואי החשבון EY ישראל לנער את האבק מביטוח האחריות המקצועית שלהם"
נתנאל אריאל | (10)

לאחר ההתפטרות של קוסט פורר את גבאי (EY ישראל), משרד רואי החשבון של חברת האשראי החוץ בנקאי יונט קרדיט יונט קרדיט המשרד גם מודיע כי הוא מושך את החתימה שלו גם מכל הדוחות הקודמים של החברה (לשנים 2020-2021) "בהמשך לשיחות ותכתובות שקיימנו עמכם בקשר עם תיקונים מהותיים הנדרשים לטעמנו בדוחות הכספיים של החברה, והואיל ועד מועד זה, חרף בקשות חוזרות ונשנות, לא קיבלנו את התייחסותכם לגבי התיקונים המהותיים הנדרשים בדוחות הכספיים של החברה לתקופות דיווח קודמות, אנו מודיעים לכם כי אנו מושכים לאלתר את חוות דעתנו, את דוחות הסקירה ואת מכתב ההסכמה".

בתגובה, חברת יונט קרדיט תוקפת את משרד רואי החשבון: "שומרי הסף כשלו - החברה רואה בבקשת המשיכה החריגה של משרד רואה החשבון המבקר לשעבר בריחה מאחריות, תוך ניסיון, לטשטש ראיות ולכסות על טעויות ברורות ומחדלים שבוצעו על-ידו, כשומר הסף של החברה". 

ביונט מוסיפים: "החברה שומרת לעצמה את הזכות לנקוט בכל האמצעים העומדים לרשותה, לרבות בנקיטת הליכים משפטיים, על מנת להיפרע מכל הנזקים שנגרמו לה על ידי רואה החשבון המבקר לשעבר של החברה". באיום מאוד לא מרומז כותבים ביונט: "החברה ממליצה למשרד רואי החשבון EY ישראל לנער את האבק מביטוח האחריות המקצועית שלהם".

אבל צריך לומר את האמת - האחריות כאן היא קודם כל של החברה. היא לא יכולה לזרוק את האחריות על משרד רואי החשבון. גם הם אשמים כמובן, אבל האשמה העיקרית היא כמובן החברה עצמה. 

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    האישור לאחר שפרצה שריפה (ל"ת)
    כמו שכבאות תסיר את 18/07/2022 13:04
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    משכו את החתימה. יופי. החזירו את הכסף? (ל"ת)
    חיים 18/07/2022 05:53
    הגב לתגובה זו
  • לא להחזיר את הכסף אלא חקירה (ל"ת)
    אריק 18/07/2022 16:21
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    פדחלון 18/07/2022 05:51
    הגב לתגובה זו
    הכושלת?
  • 6.
    אנונימי 17/07/2022 16:41
    הגב לתגובה זו
    אם הרגע האמת, הם מתנערים?ביזיון. לא פעם ראשונה.אם אני המדינה, אני קונס את EY בקנס ענק וגומר אותם.
  • 5.
    יד רוחצת יד 17/07/2022 15:34
    הגב לתגובה זו
    גואטה היא מינוי של כחלון נהגה ריצו בכפפות משי, כיצד הוא לא זומן לחקירה?? אם זה היה מישהו אחר היו חוקרים אותו ולוקחים לו את הדרכון!!גוטטה צריכה ללכת הביתה די כם הקומבינות
  • 4.
    אין ולא תהיה ברכה בכסף המגיע מריביות העושקות משפחות (ל"ת)
    אור 17/07/2022 15:18
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    רגולציה אפס 17/07/2022 11:24
    הגב לתגובה זו
    אל תשקיעו בישראל, רק באמריקה
  • 2.
    א-ב 17/07/2022 11:00
    הגב לתגובה זו
    בעבר לרואה החשבון היה מעמד של מכובדות כאחש משלוש בעלי המקצוע המוערכים. רופאים עורכי דין ורואי חשבון הוזכרו בנשימה אחת כסמל למכובדות יושרה ואמינות. עורכי הדין היו הראשונים להפוך בזויים שרלטנים ונתעבים בעיני הצבור בדרך בה הם מתנהלים ביושרה שלהם ובאופן הייצוג של לקוחותיהם. רואי החשבון הצטרפי אליהם באיחור של שנים אבל הצטרפו באופן חד וחלק. כעת רואים ניצנים של אנשי מקצוע בעולם הרפועה שמטים חוות דעת לכיוון חברות הביטוח. לכל אחראים היושבים בבית המחוקקים שהם מכים בנקל את כל מתחריהם בהדרדרות הערכית בטוהר המידות ובהעדפת הציבור אותו הם אמורים לשרת על פני טובתם האישית. גם העם נרקב יחד אתם. כולי תקווה שתקום כאן מפלגה שתזיז הכל הצדה ותתמקד בטיפול בשחיתות והשבת ערכי מוסר. לפני אירן לפני ביידן לפני ערב הסעודית לפני חינוך לפני בריאות לפניהכל. יושרה אמינות דרך ארץ. לנושא הכתבה חובה להטיל אחריות ישירה על משרד רואה החשבון על הדירקטורים ועל המנהלים. בלי זה תוסר עוד חוליה באמון הציבור ינמשיך בקריסה.
  • 1.
    הרשות לנירות ערך אשמה-מי מכניס שוק אפור לשוק ההון (ל"ת)
    עוקץ 17/07/2022 10:11
    הגב לתגובה זו
ריצרד פרנסיס טבע
צילום: סיון פרג'

טבע מגישה בקשה ל‑FDA לזריקה חודשית לסכיזופרניה


החברה מבקשת אישור לשיווק אולנזאפין בהזרקה תת עורית ארוכת טווח, על בסיס ניסוי שלב 3

מנדי הניג |
נושאים בכתבה טבע סכיזופרניה


טבע מדווחת כי הגישה לרשות המזון והתרופות האמריקאית, ה-FDA בקשה לאישור תרופה לאולנזאפין בהזרקה ארוכת טווח, תחת שם הקוד TEV‑749. מדובר בפורמולציה תת עורית שניתנת פעם בחודש למבוגרים עם סכיזופרניה. הבקשה נשענת על תוצאות ניסוי שלב 3 בשם SOLARIS, שכלל מעקב יעילות ובטיחות לאורך שנה, תוך השוואה לטיפול פלצבו בתקופה הראשונית ובהמשך המשך טיפול בקבוצות מינון שונות. לפי החברה, הנתונים הראו שמירה על יעילות קלינית ופרופיל בטיחות דומה לטבליות אולנזאפין הקיימות, וגם סבילות טיפולית שמאפשרת מתן מתמשך.

מדובר בניסיון ממוקד של טבע לבנות לעצמה מעמד יציב בתחום ה‑LAI זריקות ארוכות טווח, שנחשב לאחד המקומות שבהם יש ערך מוסף אמיתי לחברת תרופות: מוצרים מורכבים יותר, חסמי כניסה גבוהים, ותמחור טוב יותר מגנריקה רגילה. זה גם משתלב עם המסר שטבע מנסה להעביר בשנים האחרונות: חיזוק הצינור החדשני, גיוון ההכנסות, ופחות תלות במחזוריות של תחרות על מחירים.

אולנזאפין הוא טיפול ותיק ומרכזי בסכיזופרניה, עם שימוש רחב בעולם בגלל יעילות גבוהה ויכולת לייצב סימפטומים. אבל הטיפול היומי סובל מחיסרון בסיסי: בעיית היענות. סכיזופרניה היא מחלה כרונית עם תקופות רגיעה ונסיגה, ובפועל רבים מהמטופלים מפסיקים טיפול חלקית או לגמרי, מה שמוביל להחמרה ולחזרה לאשפוז. כאן נכנסת הזריקה החודשית, רעיון שמכוון להפחית את הצורך בנטילה יומיומית ולהקטין את הסיכון ל”חורים” בטיפול. אם כי חשוב לזכור שגם זריקה אחת לחודש דורשת מסגרת רפואית יציבה ומעקב, ולכן היא לא פתרון קסם לכל מטופל, אבל עבור אוכלוסייה רחבה היא יכולה לשנות את התמונה.

בטבע מדגישים שהמוצר מיועד לתת מענה לפער מוכר בשוק: חולים שמגיבים טוב לאולנזאפין אבל מתקשים להתמיד בכדורים.



לאחרונה ה-FDA רשות המזון והתרופות האמריקאית אישרה להרחיב את השימוש בתרופה יוזדי (Uzedy) של טבע גם לטיפול בחולי הפרעה דו-קוטבית בגילאי 18 ומעלה. התרופה, שהושקה במאי 2023 ואושרה עד כה רק לטיפול בסכיזופרניה, מציגה כעת פוטנציאל מסחרי רחב בהרבה. יוזדי היא זריקה תת-עורית המבוססת על ריספרידון בתצורת שחרור מושהה, שפותחה בטכנולוגיית SteadyTeq של חברת מדינסל הצרפתית. הטכנולוגיה מאפשרת שחרור מבוקר ואחיד של החומר הפעיל, כך שהשפעתו מתחילה תוך 6-24 שעות מההזרקה ונמשכת כחודש שלם.

האישור החדש מאפשר שימוש ביוזדי כטיפול בודד או בשילוב עם ליתיום או Dyzantil, ופותח בפני טבע שוק של כ-3.4 מיליון אמריקאים הסובלים מהפרעה דו-קוטבית. המחלה, הידועה גם כמאניה-דיפרסיה, מהווה אתגר טיפולי מורכב בשל התנודתיות הקיצונית במצבים הנפשיים ושיעור ההיענות הנמוך לטיפול מתמשך. הזרקה חודשית כמו יוזדי מפחיתה משמעותית את שיעור ההפסקות בטיפול ובכך מצמצמת את הסיכון להחמרות במצב הנפשי, התקפים, אשפוזים ואף ניסיונות אובדניים. על פי נתוני טבע, 80% מהחולים שעוברים מטיפול אוראלי ליוזדי ממשיכים בטיפול בהצלחה.

גיא ברנשטיין , פורמולה מערכות, צילום: רשתותגיא ברנשטיין , פורמולה מערכות, צילום: רשתות

אקזיט עצוב לעובדי סאפיינס - גיא ברנשטיין ורוני על-דור התעשרו וכמה הם קיבלו?

ברנשטיין, מנכ"ל ולמעשה בעל השליטה בפורמולה, הוא הדוגמה הכי טובה בארץ לשלטון המנהלים - יצר לעצמו דרך אופציות (למרות שבחברת החזקה אין מקום לאופציות) הון של כ-200 מיליון דולר; 4,800 עובדי סאפיינס ביחד לא מקבלים חלק קטן ממה שהוא מקבל באופציות בשנה   

מנדי הניג |

בזמן שהנהלת פורמולה ובראשה גיא ברנשטיין חוגגים את האקזיט בחברה הבת - סאפיינס, ובמקביל להתעשרות יוצאת דופן של ברנשטיין שממנכ"ל שכיר הפך להיות בעצם בעל שליטה בפורמולה עם שכר פנומנלי והקצאת אופציות נדיבה (לעצמו), הוא לא דאג לעובדים (הרחבה: שכר העתק של גיא ברנשטיין ואיך זה שהוא בפועל בעל השליטה בפורמולה? 

הוא יכול להתחמק ולהעביר את האחריות לרוני על-דור, מנכ"ל סאפיינס כבר 20 שנים, אבל האחריות של שניהם. גם על-דור דאג להתעשר ולחלק לעצמו אופציות, אבל בעוד שברוב האקזיטים אנחנו שומעים על התעשרות של העובדים זה לא קרה.

מצד אחד זה מקומם כי פורמולה היא האחרונה שאמורה להקצות אופציות למנהלים שלה - זו חברת החזקות, ובחברת החזקות מי שמזיז את הפעילות והרווחים הם החברות למטה. מעבר לכך, אם כבר יש בקבוצה מדיניות של חלקוה מאוד נדיבה למעלה, אז הקיצוניות בין הראש לבין עובדי סאפיינס קשה לעיכול. ברנשטיין מקבל שכר בשנה של 37 מיליון שקל, הוא שווה כ-200 מיליון דולר דרך אופציות ומניות שחולקו לו, והוא שווה יותר מכל 4,800 עובדי  סאפיינס. לא הגיוני.


כל עובדי סאפיינס מחזיקים נכון לסוף 2024 ב-43 אלף מניות בסכום נמוך מ-2 מיליון דולר. החברה לא חילקה מניות בשנה שעברה, ונראה שהיא לקראת חיסול ההטבות דרך מניות: