אילנה דיין עובדה
צילום: יח"צ

נדחתה תביעת המיליונים של פינטו נגד 'עובדה': "ניסה להלך אימים, לא נרתענו"

כך אמרה היום אילנה דיין בעקבות דחיית התביעה שהגישו לביהמ"ש בניו יורק מוסדות 'שובה ישראל' של הרב פינטו ובן ציון סוקי. בנתיים הורשע פינטו ונידון למאסר בפועל
אלכסנדר כץ |

בית המשפט העליון של מדינת ניו יורק דחה היום (יום ג') את תביעת הענק בסך 100 מיליון דולר שהגישו הרב יאשיהו פינטו וחסידו בן ציון סוקי, באמצעות מוסדות 'שובה ישראל', נגדו העיתונאית אילנה דיין ומערכת עובדה של הזכיינית קשת. התביעה הוגשה לפני כשנה בטענה כי התחקיר הכפיש אותם, ואולם מאז הורשע פינטו במתן שוחד ונידון לשנת מאסר בפועל, והבוקר קבע בית המשפט העליון הישראלי כי פינטו יתחיל בריצוי עונשו ב-16 בפברואר בכלא ניצן ברמלה.

בחודש מאי 2014 שידרה עובדה תחקיר על התנהלותו הבעייתי של הרב פינטו, לצד ראיון עם ניצב בדימוס מנשה ארביב. לאחר כמה ימים הוסר התחקיר מאתר mako בשל איום של סוקי בתביעה. ואולם בהמשך סוקי והרב פינטו הגישו תביעה בבית משפט בניו יורק בטענה כי התחקיר הכפיש אותם, וכי הסיבה לתביעה בארה"ב נובעת מכך שצופים רבים על אדמת ארה"ב צפו בתחקיר באמצעות האינטרנט. 

בית המשפט האמריקאי החליט לדחות את התביעה ולחייב את התובעים בהוצאות המשפט של הנתבעים, וקיבל את טענת קשת ודיין כי ערכאות אמריקאיות אינן המקום הראוי לדון בסוגייה זו, משום שרוב התחקיר נעשה וצולם בישראל. 

"זאת הייתה דוגמה מובהקת לתחקיר על אימפריה של שחיתות, והאימפריה הזו עושה שימוש בכל הכלים כדי להלך אימים", מסרה דיין בתגובתה. "לא כל יום עומד גוף עיתונאי מול תביעת-שווא על סך 100 מיליון דולר, שמוגשת לבית משפט בניו יורק בכוונה לגרור אותו להליך יקר ומתיש, אבל לרגע לא הייתה לנו כוונה להירתע, מכיוון שהיה לנו ברור שהתחקיר מדויק וראוי. אנחנו שמחים שגם בית המשפט הבין את זה ודחה את התביעה על הסף". 

מקשת נמסר כי "אנו שמחים על החלטת בית המשפט בניו יורק על סילוק התביעה על הסף. מדובר בתביעה שנועדה להטיל מורא ולהשתיק תחקיר עיתונאי. תודה מיוחדת לעורכי הדין תומר ויסמן וגיורא ארדינסט, וכן למשרד עורכי הדין בניו יורק Proskauer Rose ולעו"ד צ'ארלס סימס". 

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שירות דיגיטלי (X)שירות דיגיטלי (X)
ראש בראש

הראל ומור - מי מנצחת בדיגיטל?

חיסכון בקופת גמל להשקעה בדיגיטל - בהראל הגדולה התהליך לא ידידותי ומתיש, במור הוא מזמין

יוסי ישראל |

סוף שנה, סוף תהליך: מי באמת מציע חוויית הצטרפות נוחה לקופת גמל להשקעה?

סוף השנה כבר כאן, ויחד איתו גל הקמפיינים שמזכיר לנו "להצטרף אונליין לקופת גמל להשקעה" ו"לנצל את הטבת המס" השנה עד 81,711 ₪. ההבטחה ברורה: חיסכון פשוט, מהיר, דיגיטלי. אבל כמה פשוט זה באמת?

בדקתי מהסלולרי את שני האתרים הראשונים שעולים בגוגל בחיפוש "קופת גמל להשקעה" - הראל ומור בית השקעות, ובחנתי אותם לפי 5 פרמטרים מרכזיים. התוצאות מגלות פער משמעותי בין הבטחה שיווקית לבין המציאות הדיגיטלית.

הציונים בכתבה: 1=חוויה גרועה, 3=בינונית, 5=מצוינת


הרושם הראשוני: האם הממשק מזמין להישאר?

מור

מתחילה חזק. העיצוב מאופק, פלטת הצבעים נעימה לעין, והשפה אישית ומרגיעה. אבל בדיוק כשמתחילים להרגיש בנוח, צץ פופאפ שמבקש להשאיר פרטים. מהלך ששובר את הזרימה בשלב מוקדם מדי.

שירות דיגיטלי (X)שירות דיגיטלי (X)
ראש בראש

הראל ומור - מי מנצחת בדיגיטל?

חיסכון בקופת גמל להשקעה בדיגיטל - בהראל הגדולה התהליך לא ידידותי ומתיש, במור הוא מזמין

יוסי ישראל |

סוף שנה, סוף תהליך: מי באמת מציע חוויית הצטרפות נוחה לקופת גמל להשקעה?

סוף השנה כבר כאן, ויחד איתו גל הקמפיינים שמזכיר לנו "להצטרף אונליין לקופת גמל להשקעה" ו"לנצל את הטבת המס" השנה עד 81,711 ₪. ההבטחה ברורה: חיסכון פשוט, מהיר, דיגיטלי. אבל כמה פשוט זה באמת?

בדקתי מהסלולרי את שני האתרים הראשונים שעולים בגוגל בחיפוש "קופת גמל להשקעה" - הראל ומור בית השקעות, ובחנתי אותם לפי 5 פרמטרים מרכזיים. התוצאות מגלות פער משמעותי בין הבטחה שיווקית לבין המציאות הדיגיטלית.

הציונים בכתבה: 1=חוויה גרועה, 3=בינונית, 5=מצוינת


הרושם הראשוני: האם הממשק מזמין להישאר?

מור

מתחילה חזק. העיצוב מאופק, פלטת הצבעים נעימה לעין, והשפה אישית ומרגיעה. אבל בדיוק כשמתחילים להרגיש בנוח, צץ פופאפ שמבקש להשאיר פרטים. מהלך ששובר את הזרימה בשלב מוקדם מדי.