תושבי צפון ת"א נגד תכנית שדה דב: "לטובת כיסו של בעל עניין"
תושבי שכונות צפון תל אביב יוצאים ביוזמה למניעת התכנית לסגירת שדה דב. במכתב פניה שהעביר יו"ר שכונת למד, אלון לוי, מטעם תושבים המתחברים בימים אלה לטובת שדה דב, נטען כי "התכנית דוחסת כ-16 אלף יחידות דיור וכל הנלווה להן, בשטח הקרקע היחיד הפתוח שנותר לאורך חופי תל אביב".
סגירת שדה התעופה מתוכננת בתחילת יולי 2019 כאשר בחודש אפריל האחרון הופקדה התכנית להתנגדויות הציבור והיא צפויה לעבור את אישור ועדות הבניה בתחילת חודש יוני הקרוב. במינהל התכנון הבהירו כי בהיעדר הנחיה אחרת בנוגע לפינוי השדה, תימשך התכנית כסדרה.
במכתב ההתנגדות הלינו כי התכנית "מפנה את גבה לשכונות הוותיקות והופכת אותן למעברי גישה למגדלי יוקרה אגרסיביים החוצצים בין הים לשכונות מרידינג ועד הרצליה - פשוט חומה! במגדלים יוצעו דירות רפאים ו"דיור בר השגה" למי שידו משגת ללא מתן מענה קיים לתשתיות האדירות הנדרשות לכך".
עוד הוסיפו: "תכנית זו, שהינה אחת התכניות הגדולות והמשמעותיות ביותר שהוכנה בשנים האחרונות בישראל בכלל ובמחוז תל אביב בפרט, תשפיע באופן ישיר על חייהם של אלפי תושבים החיים בסמיכות לשדה, אבל לא רק עליהם אלא על כל תושבי המחוז, ותושבים בערים הניזונות מהקשר אל המרכז שלהן במדינת ישראל".
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"משלם המיסים יאבד זכויותיו לטובת כיסו של בעל עניין"
כחלק מהטענות שהועלו נכתב כי "תכנית שדה דב פוגעת באופן מהותי בתושבים רבים, מה שמעלה את החשש האם הוצעה לבינוי? או האם מהווה כלי לפיצוי כלכלי על חשבון החברה כולה? לא יעלה על הדעת שמשלם המיסים יאבד את זכויותיו הבסיסיות לטובת כיסו של בעל עניין כזה או אחר שבמילא מפוצה".
"סגירת השדה לא רק שאינה ראויה מבחינה חברתית ותכנונית, הרי שהיא צפויה לפגוע בכלכלה ובפיתוח המקומי, בנגישות ויעילות התחבורה בישראל. שדה התעופה הינו עורק תחבורה חשוב במאזן חופש התנועה בארץ וביעדים קרובים שלא ניתן יהיה להחזירו אם יוסר", ציינו.
מנגד, סייגו התושבים: "חשוב לציין ששדה תעופה הפועל במשך שנים כה רבות, גורם באופן טבעי לזיהום הקרקע. טיהור הקרקע כאמור ותשלום פיצויי פגיעה כתוצאה מהתוכנית, צפויים להשית על הקופה הציבורית הוצאות כספיות בהיקף ניכר, העשוי להגיע לסך של מיליארדי שקלים ולהכביד על הקופה הציבורית באופן בלתי מידתי".
- המשבר מחריף: 20% ירידה במכירת דירות חדשות - ההיצע מספיק לשנתיים ו-7 חודשים
- שיכון ובינוי נבחרה לפרויקט פינוי‑בינוי בנווה עופר
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
ממנהלי הגוש הגדול נמסר בתגובה: "פינוי השדה נקבע בהוראת בית המשפט כבר לפני כעשור ומאז קיבל תוקף בהחלטות ממשלה ואישור כל הגורמים המוסמכים אשר נערכו בהתאם. כל דחייה בפינוי תגרום לנזק של מיליארדי שקלים לתקציב המדינה ולעצירה משמעותית של פיתוח הנגב וגוש דן".
"מדובר בתועלת כלכלית וחברתית חסרת תקדים. על פי ההסכם עם המדינה, אשר צפויה לקבל כמחצית מזכויות הבעלים הפרטיים במתחם, הפינוי יאפשר מימון העברת בסיסי צה"ל לנגב ובנוסף פיתוח רחב היקף של מגורים, תחבורה ותשתיות ומתחמי פנאי ותיירות. בין היתר, תתאפשר הקמת אלפי יחידות לדיור בר השגה ודיור לזוגות צעירים, יצירת כ- 25,000 מקומות עבודה חדשים, פתיחת הגישה לים אשר סגור כיום לציבור והקמת הפארק החופי הגדול בארץ לצד גינות ושטחים ציבוריים רבים."
"נתב"ג ערוך ומוכן לקליטת הפעילות של שדה דב והמדינה כבר השקיעה בכך עשרות מיליוני שקלים. מעבר לכך, בכל העולם יש מגמה להוצאת שדות תעופה ממרכזי הערים אשר מהווים מפגע בטיחותי, תברואתי וסביבתי".
- 11.יש אלטרנטיבה לת"א 18/05/2019 03:30הגב לתגובה זומעטפת ראשונה לת"א,אלטרנטיבה לת"א
- 10.אבנר 14/05/2019 23:01הגב לתגובה זולתת 10% פיצוי לבעלי הקרקע לא צריך יותר. מה יעשו ? יפנו לבגץ ? גם ככה סוגרים אותו...
- אביחי 15/05/2019 14:33הגב לתגובה זוגונבים ברזים, מגבות, מה זה כבר לגנוב כמה מיליארדי שקלים מאזרחים שעבדו כל החיים שלהם בשביל בית
- 9.מאיר 14/05/2019 06:51הגב לתגובה זורובם הגדול של תושבי צפון תל אביב מחכים ומייחלים על הפינוי של השדה. ״כתבה״ שלא הייתה מכבדת אף עיתון.
- 8.ערן 13/05/2019 22:44הגב לתגובה זוכולם מצפים לסגירת שדה דב, זה מפגע תברואתי שהורג אותנו עם סירחון של אדי דלק ורעש. לא ברור בשם מי פרסמו את הכתבה הזו. אני יכול להעיד שרוב תושבי השכונות הצפוניות סובלים ורוצים שהשדה יפונה. יש ילדים בגנים ובבית ספר 100 מטר מהמסלולים.....סירחון של אדי דלק זה מה שהם נושמים כל היום.
- ארז(תושב השכונה) 14/05/2019 15:23הגב לתגובה זואחרת, איך תסביר את זה שוועד השכונה הינו פעיל מאד כנגד סגירת השדה? השקרים על רעש, זיהום, וסכנה, מסגירים את היותך אינטרסנט קרקע ולא תושב השכונה!
- רביב 15/05/2019 14:31אם באמת היית תושב השכונה לא היית מעיז לכתוב שרעש זיהום וסכנה זה שקר, חצוף! יש לי ילדים שלומדים בבית ספר 100 מטר מהמסלול!! אין גבול לחוצפה של המתנגדים לפינוי השדה, אנשים סובלים יום יום מסרחון ורעש ואתה מעיז לומר שהם שקרנים.
- א 14/05/2019 14:21הגב לתגובה זורק בפם אחרונה שרציתי לקנות דירת יד שנייה שם, ביקשו 5 מיליון. אבל המסכנים סובלים...
- 7.אילן 13/05/2019 20:07הגב לתגובה זוכאילו שאלתם אותנו אם אנחנו בעד או נגד. אני בעד סגירת השדה אוקיי? אז מה אתם מעדיפים? שהפרוייקטים במדינה יהיו חסרי עניין לציבור? או נקרא לזה בשמו, סוציאליזם?
- 6.רון 13/05/2019 18:24הגב לתגובה זואם יש משהו שהעם הישראלי מצטיין בו זה להיתלונן . שדה דב זה שטח פרטי של אנשים בני אדם . לאנשים יש זכויות במדינה דמוקרטית. וזכותם לבנות על הקרקע שלהם . אני מאחל לכל מי שמתלונן שהמדינה תיקח לו את הקרקע ותבנה עליו מנחת מסוקים . ומי שלא מבין אז השדה חייב להיסגר על מנת לאפשר לגוש דן להיבנות לגובה . זה מגביל את כל הבניה באזור ולכן ישראל מפגרת ביחס לעולם בבניה לגובה . תל אביב מהמטוס נראית כמו עזה . פשוט תושבי צפון תל אביב מתנגדים כי רוצים שימשיך להיות. מחסור בדירות בתל אביב וככה הבתים שלהם רק יעלו ללא היכר
- א 14/05/2019 14:26הגב לתגובה זוקודם כל אינטרס לאומי קודם לאינטרס הפרטי. גם אם מדובר בקרקע פרטית. אפשר לתת פיצוי על סמך הערכת שמאי וגם אפשר להפקיע קרקע לשימוש ציבורי. אם המדינה היתה פועלת לפי מה שאתה מציע, שכל אחד יחליט מה הוא בונה בקרקע הפרטית שלו - אז היינו נראים כמו עזה. בלי פארקים, כבישים ורחובות - כי זה קרקע פרטית. בלי שום קשר, תבדוק מי הם בעלי הזכויות העיקריים בקרקע. מדובר בקומץ קטן של משפחות המחזיקות את מרבית הקרקע ותסיק מסקנות.
- אביחי 15/05/2019 14:29תבין. דופקים כאן ציבור גדול בשביל כמה טייקונים כמו המלונאים וארקיע שהיא גם מלונאית בנוסף לאינטרס הישיר שיש לה בשדה.
- 5.שחור 13/05/2019 17:28הגב לתגובה זומי כותב"צפון תל אביבים" נגד סגירת השדה? חלק מאנשי ל'והרואים את הים אינם רוצים כי לוקחים להם את הנוף של הים.היתר בעד והם הרוב. זו כתבה מגמתית ולא מדוייקת.
- 4.איל 13/05/2019 17:16הגב לתגובה זואחרת היא היתה מרשה לביבי להחליט פעם אחת ולתמיד שהנכס האסטרטגי, בטחוני, וחברתי הזה הקרוי שדה דב-ימשיך לשרת את כלל אזרחי ישראל ולא קומץ מחזיקי שטח שם!
- 3.רינת 13/05/2019 15:46הגב לתגובה זוחובה להשאיר את השדה על מכונו, עם כל התשתיות שיש בו, הוא חיוני ואסטרטגיה לא רק לאילת, כי אם למדינת ישראל כולה.
- 2.אטימות 13/05/2019 15:18הגב לתגובה זולדורות . אבל מדינת ישראל הגיעה לגיל 70 עם החלטות סניליות מלכתחילה. אף אחד לא חשב אף פעם צעד אחת קדימה. העיריה יודעת להפקיע שטחים למדרכה בלי שום פיצוי. אבל מקומץ עורכי דין שרק ירויחו דירות ומליונים היא משקשקשת. מי צריך שם עוד דירות . במקום להרוס מרכזי ערים ישנים היא בונה חדש והורסת מה שקיים. ככה זה במדינת ישראל שמחלקת כספים לא שלה לטובת השרדותה ראו המחאה החברתית שחילקו גן לגיל 3 והעלו לנו מס על הבורסה. וראו גם חמאס המדינה מחלקת להם כסף קטארי ואנחנו מקבלים איומים וטילים. אז ברור שזה יאושר גם ככה יאיר נתניהו כתב שתל אביב העיר הכי מכוערת בעולם. אז יכערו ויטרידו עוד יותר . המס עלינו
- 1.יניב 13/05/2019 14:36הגב לתגובה זולסגור את השדה
- אדי 23/05/2019 06:17הגב לתגובה זוזה רק בחלומות שלך

רשות המסים לא קונה את המשחקים של הקבלנים - דורשת מע"מ על מבצעי 20/80
הקבלנים במשחק כפול - טוענים מול הלמ"ס שאין ירידת מחירים, אבל משלמים מע"מ לפי המחיר פחות ההנחה; רשות המסים: צריך לשלם על המחיר המלא; הנושא מתקרב לבית המשפט
הנה שאלת מיסוי בוערת. יזם מכר דירה ב-3 מיליון שקל - 600 אלף שקל עכשיו ו-2.4 מיליון שקל במסירה עוד שלוש שנים. הוא מגדיר את העסקה כעסקה של 2.7 מיליון שקל, כי זה הערך הנוכחי שלה. הוא בעצם סיפק הנחה של 300 אלף שקל לרוכש. הוא משלם לרשות המס מע"מ לפי המחיר של 2.7 מיליארד שקל. רשות המס טוענת - גם על המרכיב של הכנסות המימון יש לך תשלום מע"מ - שלם על כל ה-3 מיליון שקל.
זאת דרמה גדולה מכיוון שהקבלן-יזם בעצם סיפק הנחה שירה מהמחיר ועכשיו יש לו סוג של קנס נוסף - מע"מ על גובה ההנחה המימונית. יש הצדקה בפעילות של רשות המסים, כשמבחינת הקבלן המחיר הוא המחיר הנקוב (לפני ההנחה שאותה הוא לא חושף), בשוק זה המחיר, ומעבר לכך - בעסקאות כאלו הקבלן הופך לסוג של מממן-חברת מימון שזה העסק שלו ולכן לכאורה חייב במע"מ.
מדובר על מספרים גדולים בהינתן שנמכרו כך קרוב ל-30 אלף דירות, ונראה שיש כאן מחלוקת שתגיע יחסית מהר לבית המשפט.
חברת אפגד הגישה בקשה לייצוגית בהיקף של 800 מיליון שקל נגד רשות המסים: אפגד טוענת לאפליה כלפי יזמים שמציעים מבצעי מימון של 80/20 ו־90/10. לטענת החברה נגבה ממנה מע"מ שלא כדין. לגישתה, הרשות מחייבת יזמים במס עסקאות גם בגין רכיב המימון הגלום בעסקאות תשלומים נדחים מבצעים נפוצים בענף המכירה של דירות קבלן, דוגמת 10/90 או 20/80, אלא שמדובר בהוצאה מימונית של הרוכש, ולא בהכנסה ליזם, ולכן לא ניתן לראות ברכיב זה חלק ממחיר העסקה לצורכי מע"מ. ל
אפגד מציינת כי לפי גישת רשות המסים עצמה, כאשר מדובר ב"הלוואת קבלן", הלוואה שהרוכש נוטל ישירות מהבנק והמימון מגובה על ידי היזם, רכיב המימון אינו מחויב במע"מ. לעומת זאת, כאשר היזם מציע מבצע תשלומים מובנה שבו הוא עצמו מממן את הדחייה, אזי רכיב הריבית נכלל במחיר העסקה החייב.
- "מבצעי ה-80/20 עיוותו את מחירי הדירות"; ומי אחראי על ויסות מחירי הדירות?
- היקף המשכנתאות: עלייה בפיגורי ההחזרים - הציבור ממחזר יותר ומתקשה לעמוד בתשלומים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החברה טוענת כי אין הצדקה מהותית לאבחנה זו, היות שבשני המקרים מדובר בעסקה זהה מבחינת תכליתה הכלכלית: מכירת דירה עם רכיב מימון הניתן לצורך השלמת העסקה. לטענת החברה, מדובר באפליה בין יזמים שפועלים בשיטות שונות – אך מבצעים עסקאות דומות במהותן.

שמאי המקרקעין שמדגיש: "שכר הדירה קפץ בכ-10% - על כל דירה פנויה יש 6-7 שוכרים פוטנציאליים"
ניב כרמי מסביר כי צניחת התחלות הבנייה לצד גל פרויקטי התחדשות עירונית שמוציא מאות אם לא אלפי משפחות לשוק השכירות, יוצרים לחץ גדול. וכתוצאה מכך בעלי דירות מעלים מחירים; "על כל דירה פנויה מתחרים כיום פי שניים שוכרים מאשר בעבר"
שוק השכירות במרכז הארץ נמצא בתקופה גועשת. בשנה האחרונה נרשמה עלייה חדה במחירי השכירות, ובשטח מספרים מתווכים ובעלי דירות על מציאות שבה הרבה יותר קשה למצוא דירה להשכרה שתהיה מתאימה - בטח שלא באותו אזור בו הם גרו. בעקבות ההיצע המצומצם לעומת הביקוש שגדל עם הפינוי של דיירים ותיקים לקראת הבנייה שבדרך כלל תיארך כ- 3-4 שנים ובמקרים מסוימים אף יותר מכך. התוצאה, קרב על כל נכס, ותמחור מחדש כמעט בכל עסקה. אחת הסיבות המרכזיות ללחץ בשוק היא ההתחדשות העירונית.
מדובר על דיירים בבניינים ישנים שנכנסים להליך פינוי-בינוי, נדרשים לפנות את דירתם ולעבור לשכירות לתקופה די ארוכה - עד לסיום הבנייה. הגל הזה, של המשפחות שמחפשות דירות חלופיות מצטרף לשוק שכבר מתמודד עם מחסור בהיצע, ומעצים את הלחץ על שוכרים קיימים. במקביל, התחלות הבנייה החדשות נמצאות בירידה חדה. הריבית הגבוהה ועלויות המימון לצורך הבנייה מקשות על יזמים לצאת לפרויקטים חדשים, וכתוצאה מכך מלאי הדירות קטן. במציאות כזו, גם שוק היד השנייה וגם הדירות החדשות הקיימות הופכים יקרים יותר, והשוכרים מוצאים עצמם מתמודדים עם עליות מחירים כמעט בכל אספקט.
התוצאה מהמצב הזה ברורה: שוק השכירות הפך לזירת תחרות גדולה. ובה משפחות שמפונות מבת ים או חולון מחפשות קודם כל דירה במעגל הקרוב. כלומר באותו אזור. אבל מה שקורה אז זה מצב שבו הם לרוב מגלים כי אין כמעט דירות פנויות ובמקרה שיש כאלה - בעלי הדירות ראו שהביקוש עלה עבורם והם מעלים דה פקטו את המחיר. מספר דיירים באותם פרויקטים מדווחים כי הם נאלצו לעבור לערים שכנות. בין אם לתל אביב או גבעתיים ורמת גן - תוך שהן מוסיפות כסף כי המחירים בערים אלו גבוהים בהרבה. בהערכה גסה - דירה בחולון שעליה תשלמו כ-6 אלף שקל בחודש. תעלה כ-8.5 אלף שקל בתל אביב (כמובן שלאור מיקום וסוג הדירה המחיר ישתנה - אבל אלו הן גבולות הגזרה באופן כללי). כמובן שאם אותן משפחות יעברו דרומה ויעברו לראשון לציון - המצב אמנם יהיה אולי מחירי שכירות נמוכים במעט - אבל עדיין יקרים ממה שהתרגלו לשלם עד עתה.
עבור בעלי הדירות, מדובר בהזדמנות פז להעלות מחירים. תוך שהם מגדילים את התשואה שהיא גם ככה נמוכה ברמה השוטפת ועומדת באותם אזורים כמו חולון ובת ים על כ- 2.3%-2.7%. מצד שני, עבור השוכרים. ובעיקר זוגות צעירים ומשפחות - מדובר על עלויות לדיור בסיסי שמהוות נטל כלכלי הולך ומכביד. לצורך כך, שוחחנו עם שמאי המקרקעין - ניב כרמי שניסה לשפוך אור על הסוגייה המדוברת.
- השוחד החדש בשוק השכירות: כך גובים מכם אלפי שקלים בחסות המצוקה
- משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ניב, מה בעצם דוחף את מחירי השכירות כלפי מעלה?
"יש כאן שילוב של שני כוחות שפועלים במקביל. מצד אחד, התחלות הבנייה החדשות צנחו בצורה דרמטית - הריבית הגבוהה ועלויות המימון והבנייה מקשות על יזמים להתחיל פרויקטים, ולכן ההיצע של דירות חדשות הולך ומצטמצם. מצד שני, ההתחדשות העירונית מתקדמת בקצב מהיר: אלפי משפחות מתפנות מבניינים ישנים ונכנסות לשוק השכירות לתקופה ארוכה יחסית של 3-4 שנים. זה יוצר גל עצום של ביקוש נוסף בשוק שגם ככה לוקה במחסור. התוצאה היא תחרות חריפה על כל דירה פנויה, והמחירים מטפסים בהתאם."
עד כמה באמת התייקרו מחירי השכירות ב-12 החודשים האחרונים?