לא רואים אור: מדד ה-S&P500 ממשיך דרומה
בניתוחים האחרונים ציינתי שרמת הסיכון עולה, אחרי שנוכחתי לדעת שמדד ה-S&P500 אינו מעפיל לשיא כל הזמנים. מאז אנו רואים ירידות שרק הולכות ומחריפות וסיומן אינו נראה לעין.
הטווח הארוך
הגם שהמגמה הארוכה עודנה מגמת עלייה יש לשים לב היטב לעובדה שישנם מספר מרכיבים שליליים:
- מגמות עלייה אינן מסתיימות עם שיא בודד. המדד בדק את שיא כל הזמנים בפעם השנייה וכשל.
- הרצף בגרף החודשי יורד.
- שבירת רצף יורד, ומעבר לרצף עולה מתבטא בכך ששער הסגירה של נר נתון גבוה מהגבוה של הנר הנמוך ביותר ברצף היורד.
- שבירת רצף יורד מורידה את רמת הסיכון.
- בגרף השבועי של מדד ה-S&P500 אפשר לראות בבירור שהרצף עודנו יורד.
- נכון לשבוע הנוכחי, הרצף עודנו יורד. אפשר לראות זאת על ידי הקו המקווקו המצוי מעל לנרות.
- לאן הוא ירד ? יכול לרדת נמוך מרמת 1,700 הנקודות.
הטווח הבינוני
- הרצף בגרף השבועי יורד.
- שער הסגירה של השבוע הנוכחי נמוך מהשער הנמוך של קודמו דבר המעלה את הסבירות לעוד שבוע שלילי.
- המדד מצוי גם כאן מתחת ממוצע נע 5 והממוצע משופע כלפי מטה.
הטווח הקצר
- בטווח הקצר מגמת ירידה.
- נקודות השיא והשפל מסודרות במבנה יורד.
- הרצף האחרון יורד.
- שער הסגירה של יום שישי נמוך מהנמוך של יום חמישי.
- המדד מתחת לממוצע נע 5.
- מחזורי המסחר מאמירים לתוך הירידות.
- נעילה חיובית בוול-סטריט; נובה קפצה ב-7%, רובינהוד זינקה ב-16%
- חברת הקנאביס הישראלית שבדרך לוול-סטריט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
סיכום
בניתוחים האחרונים כתבתי שקשה לדעת בשלב הנוכחי מה תלד שבירת הרצף. האם מדובר באירוע קצר מועד או תהליך ארוך בן כמה שבועות לפחות. בינתיים נראה שהמצב מתפתח לתהליך לא קצר ולא נקודתי.
*הגרפים בסקירה זו הופקו באמצעות תוכנת ואתר בורסהגרף לניתוח טכני www.bursagraph.co.il מבית קו מנחה ואייל גורביץ
**כל הזכויות שמורות. אין לשכפל, להעתיק, לתרגם, לצלם, להקליט או להעביר בכל צורה שהיא כל חלק מן החומר אלא באישור מפורש בכתב מן המחבר.
- 4.מוריס 20/01/2016 14:16הגב לתגובה זואני זוכר בסקירות קודמות ראיית מוטעת עם המשך עליות. בטוח זה משך אוטובוס ציבורי של סוחרים להשאר בפוזיציות לונג. ניתוח טכני חלקי שלא זוכר גאפ ענק ב-2 לינואר של 2013 במדדים באה"ב. מבחינתי זה לא מקצועי ומוכיח שאנחנו לא חייבים לעשות ניתוח לבד ולא הקשיב לאף גורו. כמה מסוחרים מלקקים את הפצעים? "אמרו לנו שסימנים מצויינים להמשך עליות..." אין עליות. אנחנו במגמת ירידה והיא תהיה ברורה אחרי חצי שנה על הגרפים. ולא משנה איזה חדשות יש ויבואו. אין תמיכה למטה. כסף של פאד נגמר. חלל רק!!!
- 3.מה דעתך על WB בנסדא״ק? (ל"ת)סיני ציני 18/01/2016 23:12הגב לתגובה זו
- 2.אתה תותח. צדקת ב2008 ושוב צדקת ב2016 (ל"ת)הרשל כץ 18/01/2016 23:11הגב לתגובה זו
- יוסף פותר החלומות 19/01/2016 16:42הגב לתגובה זוהוא לא צפה את משבר 2008 ודוקא היה שוורי עליו עד שהמשבר הפך למפולת . לעת עתה רואים ירידות חדות בשוק ההון שאף אחד לא יודע מה יעלה בגורלם ובטח לא גרף טכני ששוה להטלת מטבע . לכן גורביץ הוא באמת תותח הבעייה היא שהוא יורה רק אחורה .
- 1.האם טאואר סיימה את מגמת העלייה? נראב שכן נא התייחסותך (ל"ת)אנונימי 18/01/2016 14:23הגב לתגובה זו

ארצות הברית קונה מניות - מה כדאי לכם לקנות?
העובדה שממשלת ארצות הברית לא רק מתערבת רגולטורית אלא גם קונה מניות, כמו במקרה של אינטל, משנה את חוקי המשחק; בעידן החדש של הקפטליזם - איזה מניות יכולות להיות מעניינות?
האם צריך להתכונן לקפיטליזם המדינתי?
העובדה שממשלת ארצות הברית רוכשת מניות של חברות מתוך כוונה להשפיע (ולא רק לנהל את החיסכון הלאומי במודל קרן עושר כי קודם יש להם חובות לסגור...) היא פרק חדש בקפיטליזם. פרק חולף? כזה שאולי צריך להתייחס אליו? סוף הקפיטליזם? פותח פה שיחה שתגלגל ככל שיהיו מהלכים נוספים. בינתיים נסתכל על גרפים של חברות שנחשבות מועמדות למעורבות ממשלתית כזו או אחרת.
קרן סל רעיונית לחברות עם משמעות למעורבות ממשלתית
אחרי חברת משאבי הטבע, MP, שכרגע בתיקון למטה שאולי ייצר הזדמנות כניסה בהמשך ואינטל (INTC) היעד הבא, על פי אסטרטג השקעות של ג׳פריס, הוא חברות בעלות אחד או יותר מהמאפיינים הבאים: חברות שעושות עסקים רבים עם הממשל, חברות שקשורות בעולם השבבים וחברות שקשורות ב״תשתיות קריטיות״. האסטרטג ציין מספר מועמדות ואני מוסיף עוד כמה. איפה שיש עניין טכני מידי צירפתי כמובן גרף והיכן שלא רק ציינתי את הרעיון למעקב.
F. מניית דיבידנד טובה. כרגע בגבול העליון של התנועה האופקית. רכש כל עוד מעל 11.48.
- האם עליבאבא וגוגל מעניינות ולמה חוששים שספטמבר יעצור את הראלי של הקיץ?
- מה צפוי לאנבידיה אחרי הדו״ח? איך נמגנט אלינו כסף?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
FSLR. מאוד מעניינת טכנית. פוטנציאל למהלך עליה משמעותי.