הממונה על הנדל"ן באוצר: "אנו נחושים להפוך את מגמת עליית מחירי הדיור"

ערן ניצן: "לממשלה יש 200 אלף יחידות תקועות - את זה צריך להעיף. צריך לתת אלטרנטיבה לזוגות הצעירים"
גיא בן סימון | (25)
נושאים בכתבה מחירי הדירות

עליית מס הרכישה בשנה האחרונה אמנם הפחיתה את פעילות המשקיעים בשוק הדיור בישראל, בעוד שר האוצר משה כחלון שם לעצמו מטרה להלחם במשקיעי שוק הנדל"ן, עם זאת עולה החשש כי אלו יחזרו לשווקים על רקע  הספקות בכל הנוגע לכוונת הממשלה להוציא לפועל את תוכניותיה להורדת מחירי הדיור בישראל.

ערן ניצן, סגן ראש אגף התקציבים באוצר שמונה ביולי האחרון לתפקיד לענייני נדל"ן ופנים, התייחס היום בפורום שוק החוב של מידרוג לתוכניות הממשלה להורדת מחירי הדיור, ועל הצורך הבהול להנגיש דירה לזוגות הצעירים תחת השכרה ממשלתית.

"אנו נחושים להפוך את מגמת עליית מחירי הדיור. אין לנו שום כוונה לבוא ולהכתיב לשוק את החוקים, אלא אנו שחקנים בשוק. משרד האוצר שם לעצמו למטרה להילחם במשקיעים בשוק הנדל"ן והמשקיעים התרחקו מהשוק. זה עורר הרבה ביקורת כי כלכלנים רבים אומרים שאסור לגעת בביקושים כמו למשל מס הרכישה שהטלנו. אין ברירה – בישראל יש לכחמישית מהישראלים דירה נוספת. יש מדיניות אחת פשוטה – מחיר למשתכן. העובדה שתוכנית למשתכן לא נותנת הנחה לאף אחד מייצרת לכולנו את העוצמה ועונה על הצרכים ליצירת היצע לאוכלוסייה מסוימת. נכון, צריך להגדיל את ההיצע בסופו של דבר, והנה לממשלה יש 200 אלף יחידות תקועות - את זה צריך להעיף. התפקיד המרכזי של אגף התקציבים הוא לחשוב על הסכמים שיחוללו שינוי מציאות. הממשלה עובדת בשיטת המקל והגזר אבל קשה מאד לפתח את האינטרסים של ראשי הראשויות המקומיות".

"הוועדות המחוזיות עברו לקבוצות אינטרס שכל אחת עושה על דעתה - אנחנו נשנה זאת. כבר השנה אישרנו 25 אלף יחידות דיור, וזה מקום לאופטימיות. הקבלנית טוענים 'מחירים לא משרתים אותנו'. אני מכיר טוב את הצד הקבלני, הם חרדים לתוכניות הממשלתיות. יחד עם זאת, לזכותם יאמר שהם נותנים לממשלה לעבוד. ברור שלא נוח לשוק היזמים והקבלנים להתמודד את הנחישות הממשלתית אבל אני מאמין שבסוף נמצא את נקודת האיזון. לא רוצה להישמע ביקורתי אבל אי אפשר להתווכח עם זה שההיצע עולה על הביקוש גם אם תשווק 50 אלף יחידות דיור".

בנוגע לתחרו בשוק הדיוק להשכרה אמר ניצן, "יש כבר הצעת חוק שבאה להקל על עוד גופים להיכנס לשוק הדיור להשכרה, כמו גם החברה הממשלתית 'דירה להשכיר'. זוג צעיר היום שמתחתן ומביא ילד, איך הוא יהיו לו חיים נורמליים עם 5 אלף שקל למשכנתא בכל חודש. אנו חייבים לספק לו אלטרנטיבה של דיור להשכרה מחברה ולא אדם פרטי רגע לפני שהוא משתעבד יוכל לקחת את האלטרנטיבה".

תגובות לכתבה(25):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 19.
    אופטימי 25/01/2016 10:39
    הגב לתגובה זו
    עוד פופוליסט נוסף...בלה בלה בלה
  • 18.
    אדם 21/01/2016 20:04
    הגב לתגובה זו
    איש חסר בושה בשירות שלטון ההון . ושמו בישראל - "הממונה על שלטון ההון " ושהצעירים יחפשו מולדת אחרת רצינית ואמיתית
  • 17.
    יעל, חולון 20/01/2016 19:18
    הגב לתגובה זו
    הדור הצעיר בבעיה קשה
  • 16.
    ניצן בשנים האחרונות - ברצינות נוריד המחיר! - שקרן??!!! (ל"ת)
    אזרח מוטרד 18/01/2016 17:09
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    כותבי תרחישים 18/01/2016 15:14
    הגב לתגובה זו
    בשנית מחסור הדיור מכוון בהוראתם ובנימוקם של בובו + הנגיד-הנימוק: דאגה לעמיד הבנקים!!! דאגה לבנקים ולא לאזרח=אתם הבנתם זאת ?= בשנת 2011 התחלות הבניה היו 46800 דירות- לאור ההוראה/ההונאה ההזויה הבניה ירדה להלן: בשנת 2012 התח הבניה ירדו ל 43400 דירות ומעז ועד 2015 ממוצע השנתי הינו 43-44000 דירות, וזאת בזמן שיש מחסור חמור?!! לשם להמחיש את גודל ההונאה (ההנאה) אריק שרון זל בנה 161000 דירות בשנתיים =1997-8 = לקורא-מי כאן אירגן את הפגיעה בצעירים וחסרי הדיור? רק וועדת חקירה הציבור יצא להפגנות בגין הקוטג הציבור יצא חצא יצא,,,,,,,,,
  • 14.
    תומר 18/01/2016 13:56
    הגב לתגובה זו
    הרצחת וגם ירשת??!@?@?אתם גרמתם לעליות של 100 אחוז ויותר במחירי הדיור וכעת את טוען שאתם נחושים להוריד מחיר....על מי אתם עובדים אתה והמנהל של מר ביבי נתניהו "סופר טאנקר בדיור" "פטיש 5 קילו במחירי הדיור" " נילחם בבירוקרטיה" ....צועק לכל הפראיירים "הערבים על הגדרות" וכולם בוחרים בו...בינתיים אין עתיד לילדנו במדינה!!!אין אוכל!!!אין בטחון!!!אין דיור!! עם ערבים על הגדרות אני לא יכול ללכת למכולת....
  • 13.
    יוסי 18/01/2016 12:54
    הגב לתגובה זו
    מס חודשי על דירות להשקעה יביא למכירתן של מליון דירות יד שניה ולהוזלה בשוק הנדלן ב40%!!!צריך להגיד לציבור תאמת האוצר לא מעוניין להוזיל את מחירי הדיור!!! אין באמת רצון להוזיל הכל צביעות.
  • 12.
    yan 18/01/2016 12:28
    הגב לתגובה זו
    רוב העם לא רוצה ירידת מחירים ! מי שבבעלותו דירה נוספת(חלק גדול מחברי הכנסת) לא רוצה ירידה מי שקנה דירה בשנים האחרונות לא רוצה ירידה מי שילדיו מסודרים בדירות לא רוצה ירידה וכו. היחידים שרוצים ירידה הם הצעירים ששרתו ונלחמו בשביל הארץ הזאת(בעצם בשביל הדירות של כולנו) להם יש פתרונות בחול אירופה רוצה אותם !!הם חומר טוב אנחנו בעלי הרכוש נמשיך להנות מהמספרים הגבהים שבטח ימשיכו לעלות כי זה הרצון של רוב העם ואז כשיחסרו לנו כל הצעירים המוכשרים נדע איך זה קרה לנו (שנים מילדי חיים ומסודרים באירופה)
  • כואב אבל נכון יש לי 2 אחים שחיים בניו יורק מסודרים מאוד (ל"ת)
    חיים 18/01/2016 13:13
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    א 18/01/2016 12:26
    הגב לתגובה זו
    אחרי חצי שנה בשלטון, אמורים לראות תוצאות.
  • 10.
    מאמר מומלץ בגוגל 18/01/2016 12:19
    הגב לתגובה זו
    תשובה מורכבת אבל יש תשובה
  • תודה על ההפנייה למאמר המצוין (ל"ת)
    אירית 18/01/2016 13:52
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    חיים 18/01/2016 12:15
    הגב לתגובה זו
    על המהלך כי הם יודעים שזה כבר קורה ולא בגללם אלא בגלל שבנו יותר מדי דירות בכלח מקום בארץ בונים גורדי שחקים למגורים לגבי אלו שממושכנים הם יקבלו מכה כואבת כי גם בגלל הטיפשות שלהם המחירים עלו כי הם הסכימו לשלם כל מה שאמרו להם לקחו את כל מה שאין להם וכל מה שאין להורים שלהם בשביל 4 קירות סטנדרטיים ביותר ובמדינת ישראל כמו במדינת ישראל היוצרות יתחילו להתהפך היום אנשים בוכים שאין להם אפשרות לקנות דירה כי יקר כי וכו ובעתיד אנשים יבכו שהם קנו דירה ביוקר ואין להם כסף להחזיר כי פיטרו אותם ואין להם כסף להחזיר לבנק על חשיפת יתר ואולי הריבית תעלה וכו אבל זה מה שהולך לקרות נא להתכונן בהתאם
  • צעיר 20/01/2016 08:31
    הגב לתגובה זו
    אני כבר שמעתי הרבה דיבורים כאלו בעשר השנים האחרונות, המחירים רק עלו מידי שנה , למרות שהיו טוקבקטיסטים כמוך שניסו לשכנע את הצעירים לחכות ואוטוטו תהיה ירידת מחירים , הבועה תתפוצץ ועוד כל מיני סיסמאות בפועל המחירים רק עולים וכל ההצהרות הללו על הורדת מחירים רק גורמות לזוגות הצעירים לשבת על הגדר ולהפסיד כל שנה 100,000₪ כי המחיר עלה
  • 8.
    ארגז כלים קיבל פחלון לא השתמש בהם חחחחח (ל"ת)
    ביבי הפחדן 18/01/2016 11:51
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אלי 18/01/2016 11:42
    הגב לתגובה זו
    את זה אתם רוצים? על זה תרקדו משמחה?
  • 6.
    אילן 18/01/2016 11:40
    הגב לתגובה זו
    נמאס לשמוע בלה בלה
  • זה ירד מהפרק אילן ידידי (ל"ת)
    יניב 18/01/2016 20:13
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    "200 אלף יחידות תקועות"? מה פירוש הסלוגן הזה? (ל"ת)
    כולה סיסמאות 18/01/2016 11:39
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    חכם גדול 18/01/2016 11:36
    הגב לתגובה זו
    אז ממה תקבלו משכורת? וממה המדינה תממן מאות אלפי עובדים מיותרים? ומאיפה אפשר לשלם ליוצאי צבא פנסיות מגיל 42? חחח הצחקת אותי
  • 3.
    ערן הסטלן 18/01/2016 11:23
    הגב לתגובה זו
    מחירי הדיור יירדו עם העלאת ריבית. כמו שזה נראה כרגע - הריבית תישאר אפסית לעולם ועד, שוק ההון מדשדש. יחזרו משקיעים ובגדול.
  • 2.
    רק ריבית יצרה אי צדק 18/01/2016 11:22
    הגב לתגובה זו
    חנקה את כולם
  • הריבית הנמוכה אפשרה לרבים לרכוש דירה (ל"ת)
    צדק הריבית 18/01/2016 11:51
    הגב לתגובה זו
  • אמיר 18/01/2016 13:29
    כש תתהפך מגמה של ריביות נמוכות - הברכה תהיה לקללה .
  • 1.
    משה 18/01/2016 11:22
    הגב לתגובה זו
    דיבורים כמו חול ואין מה לאכול יאלה הביתה
דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט

יחס מחיר-שכירות מלמד על הכדאיות הכלכלית של קניית דירה מול השכרת דירה; מתי לשכור דירה ומתי כדאי לחשוב על רכישת דירה?

רן קידר |
נושאים בכתבה שכר דירה ריבית

לקנות דירה או לשכור דירה? השאלה הזו לא רק כלכלית, היא בעיקר פסיכולוגית. אנשים רוצים דירה שתהיה שלהם, אבל כשבוחנים רק את העניין הכלכלי, יש כלל אצבע שהרעיון שלו פשוט. אבל קודם הדגמה פשוטה - אם אתם גרים בדירה של 3 מיליון שקל ומשלמים שכירות של 7 אלף שקל, הרי שאתם משלמים 84 אלף שקל בשנה - מדובר בשכר דירה שמהווה 2.8% מערך הדירה. זו תשואת בעל הבית. זו תשואה נמוכה יחסית. הנחת הבסיס שהוא גם ישביח את הנכס במקביל לעליית מחירי הדירות. אבל התשואה הנמוכה מלמדת שעדיף לשכור על פני לקנות דירה.

הרי אם התשואה נמוכה למשכיר, היא טובה לשוכר. משפחה שמתלבטת אם לקנות או להשכיר צריכה להפנים ששכר הדירה בארץ נמוך במבחן התשואה וזאת למרות עליית שכר הדירה בשנה האחרונה (הניגוד למגמה במחירי הדירות), ואם כך אז כל הון שהיא תידרש להשקיע ברכישת דירה ובטח ובטח אם היא תיקח משכנתא יעלו לה יותר. כלומר, אם אותה משפחה חושבת על רכישת דירה כזו בעלות של 3 מיליון שקל, העלות המימונית והאלטרנטיבית של ההשקעה הזו היא פי 2 לפחות - נניח רק כדוגמה שיש למשפחה את כל ההון. להשקיע 3 מיליון שקלים בקירות זה לוותר על תשואה של תיק השקעות שגם בהרכב מאוד סולידי מייצר 5%. כלומר המשפחה מוותרת על 150 אלף שקל. זה גבוה מאותם 84 אלף שקל של שכירות שנתית, וזה מללמד שעדיף לשכור. אפשר להיות סולידית יותר ולומר שהתשואה תהיה 4%, או להניח עליית ערך של הדירה, ואז המשוואה משתנה. אבל ברוב המקרים תקבלו שמשפחה ממוצעת שצריכה כמובן משכנתא גדולה עם עלות מימון של כ-6%-6.5% אמורה כלכלית לשכור ולא לקנות.

 נניח, רק למחשה שאין למשפחה הון, הכל במימון (בתיאוריה בלבד), היא היתה משלמת ריבית שנתית של 180-210 אלף שקל בשנה. ברור ששכר הדירה עדיף.  המקרים שבהם עדיף לקנות הם שיש הון עצמי או מימון זול ומולו תשואה גבוה של שכר דירה. יש לנו רמז שזה לא המצב בשוק - המשקיעים בשנה האחרונה נעלמו, אם כי הם מחפשים כעת הזדמנויות. אם הם לא בשוק כרוכשים זה מלמד על חוסר כדאיות כלכלית ברוב המקומות. כל הפתיח הזה מתבטא בכלל אצבע פשוט ונחמד. זה לא נכון לכולם, זה לא בהכרח לוקח את כל השיקולים, כאמור רכישת דירה היא הרבה מעבר לעניין כלכלי. אבל תפעילו אותו כשאתם בודקים רכישה לעומת השכרה, רק כדי להבין את השיקול הכלכלי הבסיסי. 


כלל אצבע - לקנות או לשכור

כלל אצבע - שכרו דירה אם יחס מחיר-שכירות (P/R) גבוה מ-20; קנו אם P/R נמוך מ-15. חשוב להדגיש: אלה הנחיות כלליות בלבד, לא נוסחה מחייבת. יחס מחיר לשכירות (Price to Rent Ratio) הוא מדד פיננסי שמשווה את מחיר הדירה לשכירות שנתית של נכס דומה. זה בעצם ההופכי של התשואה כפי שחישבנו למעלה. החישוב פשוט: P/R = מחיר הדירה / (שכירות חודשית × 12). המדד עוזר להעריך אם קנייה משתלמת יותר כהשקעה ארוכת טווח לעומת שכירות, בהנחה שהכסף המושקע בהון עצמי יכול להניב תשואה אלטרנטיבית.

הכלל הנפוץ: אם P/R גבוה מ-20, שכירות עדיפה בטווח הקצר כי העלות השנתית נמוכה יחסית למחיר; אם הוא מתחת ל-15, קנייה משתלמת יותר בגלל פוטנציאל עליית ערך; בין 15-20, ההחלטה תלויה בגורמים אישיים כמו יציבות תעסוקתית ותקופת מגורים צפויה ועוד.