אזהרת ספוילר: טופ גיר, עונה 19, פרק 4 וידאו

מי אמר קיה סיד ולא קיבל? אה, נכון, אנחנו. העונה ה-19 של תכנית הטלוויזיה הכי פופולרית בעולם ממשיכה
עמרי ספיר |

לא מזיעים, לא מתלכלכים. רוגבי, טופ גיר סטייל

אז למה לי פוליטיקה עכשיו: הפרק הרביעי של העונה ה-19 של טופ גיר שודר השבוע והוא בסימן קיה סיד החדשה פלוס ניצבים. הסיד, או כפי שחברינו (אנחנו עדיין מחכים שהם יאשרו אותנו בפייסבוק) האנגלים אוהבים לכנותה, הסי-אפוסטרוף-די. וכן, אומרים אפוסטרוף גם בעברית, לאו דווקא בשמה של הסיד. כזכור, הדור היוצא (ועדיין נוכחי אצלנו) של המשפחתית הקוריאנית משמש את התכנית כמכונית מסלול לכוכבים ("כוכב במכונית במחיר סביר"). כעת, משנדמה שהגיע הזמן להחליפה בדור החדש, שהוצג לפני כשנה, הרגישה מערכת טופ גיר שיש צורך בסדרת מבחנים מקיפים (ואוהדים במיוחד) לסיד החדשה.
 

בין סדרת המבחנים המקיפים שעברה הסיד החדשה, בהצלחה יתרה יש לציין, תמצאו רלוונטיים יותר – כמו השוואה על המסלול מול הדור היוצא או הצגה של מערכת החנייה האוטומטית שתוצע כאופציה. בין שאר המבחנים תמצאו צלופח, ברוס וויליס ולסיום – משחק רוגבי עם ערב רב של קיה סורנטו וסיד. גם אם יש קצת תחושה של תוכן שיווקי בפרק – הרי אין ספק שקיה השקיעה פה כמה שקלים לפי כמות המכוניות. מצד שני, הטירוף (והמון מכוניות הרוסות) משאיר אותנו עם טעם בידורי טוב.
 
 
בינתיים, בטופ גיר קוריאה

בין לבין אנחנו זוכים גם למבחן השוואתי חשוב בין אופל אסטרה VXR (ווקסהול אצל הבריטים), פורד פוקוס ST ורנו מגאן RS. עם המגאן המרוצית (אבל הכי איטית), הפוקוס המהירה והפרקטית (אבל מנותקת) והאסטרה המהנה (אבל אסטרה), מכריז ג'רמי קלרקסון בדיסקרטיות מוחלטת שכנראה והיה לוקח את ה-VXR, שאינה משווקת כאן, הביתה.
מלבד זאת, אנחנו זוכים למבחן דרכים למכונית הספורט הראשונה של מקסיקו ולביקור חוזר של לואיס המילטון על הליאנה הישנה כי מישהו החליט שמגיע לו לנסות שוב (הם רצו בריטי בראש לוח התוצאות).

בשבוע הבא, גורסות השמועות, נזכה לראות מבחן דרכים לריינג' רובר החדש. ותיקי השבט אולי יזכרו שהמגיש בעל הטקט הבעייתי אמר בעבר שאף מכונית לא תגרום לנהגים האחרים על הכביש לשנוא אתכם כמו ריינג' רובר. בקיצור, יהיה מעניין.
 
 
ג'רמי קלרקסון וריינג' רובר, 1997

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?

למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית 

משה כדר |
נושאים בכתבה גילוי מרצון

לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.

ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.

כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת  בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:

תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?

הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

מזוודה עמוס בכדורי ויאגרה, צילום: דוברות רשות המסיםמזוודה עמוס בכדורי ויאגרה, צילום: דוברות רשות המסים

בפעם השניה: ניסה להבריח 30,000 כדורי ויאגרה - ונתפס בנתב"ג

הנוסע, שכבר נתפס בעבר בניסיון הברחה דומה, חזר מהודו כשבמזוודותיו 30 אלף כדורים בשווי מוערך של 600 אלף שקל; הכדורים ללא אישור משרד הבריאות; דרכונו נלקח ובמכס בוחנים הגשת כתב אישום

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רשות המסים

נסיונות ההברחה בנתב"ג מייצרים לאחרונה כותרות, הפעם מדובר כבר בפעם השניה שהאדם הזה מייצר כותרת. תושב קריית אתא, שחזר לישראל אחרי חמישה ימי שהות בהודו, נעצר באולם הנוסעים של נמל התעופה בן-גוריון, כשבמזוודותיו 30,000 כדורי ויאגרה לא מאושרים לשימוש על פי חוקי משרד הבריאות.

הכדורים, שערכם מוערך בכ-600 אלף שקל, נתפסו על ידי בודקי המכס אחרי שהנוסע ניסה לעבור דרך המסלול הירוק. בדיקה קצרה של המזוודות חשפה: שתי מזוודות עמוסות בכדורים.

מדובר ככל הנראה במהלך מתוכנן מראש, ולא בניסיון חד-פעמי. מחקירה שבוצעה על ידי יחידת הסמים והמכס של נתב"ג (יס"מ) עולה כי מדובר בהברחה נוספת של אותו אדם - משה לוי -אשר נתפס כבר בחודש אפריל האחרון באירוע דומה. אז גם הובא בפני שופט, שוחרר בתנאים מגבילים, ודרכונו נלקח ממנו.

המקרה הנוכחי התרחש בטיסת הראשונה בה חזר אחרי שהשיבו לו את הדרכון, צעד שמעלה שאלות לא פשוטות על האפקטיביות של ההגבלות שהוטלו עליו בעבר.

גם הפעם הובא לוי בפני שופט בית משפט השלום בראשון לציון, ושוחרר בתנאים מגבילים. דרכונו נלקח ממנו לתקופה של 180 יום, בזמן שבמכס שוקלים אם להגיש נגדו כתב אישום.