דעה

על הציטוטים שוודאי הצליחו לגרום לנתניהו לתלוש שערות

תמיר האס, מתייחס בטורו "תורת היחצות" לדברים שאמרה אורית גלילי-צוקר, היועצת האסטרטגית החדשה של ראש הממשלה בנימין נתניהו
תמיר האס | (5)

לראש הממשלה יש יועצת אסטרטגית חדשה, אורית גלילי-צוקר. היא אפילו קיבלה ראיון עם חן שליטא בגלובס. ראשית, אני חייב להודות שיש לי בעיה רצינית עם התואר 'יועץ אסטרטגי'. אם יש כזה דבר אז בהכרח אמור להיות גם 'יועץ טקטי' שזה תפקיד שעד היום לא שמעתי עליו בתקשורת. או שאולי בעצם ליועץ אסטרטגי אמורים להיות גם כישורים טקטיים? אם כך, אז מה הופך אותו דווקא ל'אסטרטגי' ומה ההבדל בינו לאיש מקצוע שהוא פשוט 'יועץ'? הכינוי 'יועץ אסטרטגי' מקורו במוחם הפלצני של היחצנים, ומן הראוי שאלו יתחילו להיות עם רגליים על הקרקע.

הציטוטים ששליטא הביאה מהראיון עם היועצת החדשה של נתניהו אורית גלילי צוקר גרמו לי לקרוא את הטקסט פעמיים מאחר ובפעם הראשונה חשבתי שלא הבנתי אותו. מהטקסט עולה השאלה האם הלקוח והיועץ משדרים באותה רמה, שזה הדבר הראשון שהייתי מצפה. אבל ציפיות לחוד ומציאות לחוד.

עצמאות תקשורתית של שרה זו סוגיה של ביטחון לאומי

כבר בהתחלה גלילי צוקר מציינת שאינה ידעה על הראיון של שרה לטלוויזיה, שכן זו החליטה על הדבר בעצמה. מעבר לעובדה שנתניהו נראה מגוחך מול נתיניו כשנאמר לנו שאשתו היא אדון לעצמה ברמה התקשורתית יש פה סוגיה הרבה יותר חשובה, סוגיה של ביטחון לאומי. לא יכול להיות שאשתו של רוה"מ שמכיר את הסודות הכי חשובים של מדינת ישראל, תחליט בעצמה מתי לדבר, ולא משנה על מה! סוגיית הביטחון הלאומי קיימת כמובן רק אם אתם מניחים ששרה עושה מה בראש שלה.

הציטוט הבא של גלילי צוקר שודאי הצליח לגרום ללשכת נתניהו לתלוש שערות היה זה שאמר לנו ששרה שותפה לכתיבת נאומים בזמן שאנשי רוה"מ מכחישים את הדבר בתוקף לאורך כל שנות כהונתו. אז איך הציגה היועצת את הלקוח? במילה אחת שקרן. אבל לציבור זיכרון קצר וזה יעבור, אותי באופן אישי הדהים משהו אחר. בישראל, יש מנהג לקוי לשנוא את מי שהצליח לאתגר את המערכת הקפיטליסטית. והעובדה שיש פה אוכלוסיה קשת יום שהיא גדולה יותר כמותית מאוכלוסיית המעמד גבוה מציבה את הפוליטיקאים במצב בו הם מנסים/ אמורים לפגוע במכנה המשותף הרחב ביותר, קרי הנמוך ביותר.

סיגר הוא לא רק סיגר

השאיפה לפגוע במכנה המשותף הנמוך ביותר זו בדיוק הסיבה שאנחנו מקבלים תמונות משפחתיות של פוליטיקאים או תמונות מימונה כאלו ואחרות. החכמים מבין אלו גם יטרחו להצטלם עם ג'ינסים ולא עם חליפה ושעון בשווי 40 אלף ש"ח. אגב, לא סתם ביבי לא אוהב להצטלם עם סיגרים, הוא אמנם לא יוכל אף פעם להיות עממי אבל גם הוא יודע שעממי זה הכי.

ולכן נדהמתי לגלות שגלילי צוקר החליטה לציין שביבי שווה המון כסף כמרצה בזמן שהעבודה הנוכחית שלו היא ניהול מדינה ושלדבריה נתניהו מסמל את מי שהגשים את החלום ולכן אחרים מעריצים אותו. הוסיפה היועצת חטא על פשע בשנית כשהשוותה את נתניהו לאנשי המגזר העסקי ואמרה שהציבור מעריץ את הצלחותיהם "כי הם חושבים שגם להם זה יקרה". הקונוטציה הראשונה שעולה לי לראש מהמשפט הזה היא תיאוריה מרקסיסטית משהו: יש שולטים ויש ונשלטים. הנשלטים חושבים שאולי יום אחד הם יהיו חלק ממעמד שולטים, חיים באשליה, בורים משהו. ואף אחד לא אוהב להרגיש בור ע"י היועצים של ראש הממשלה שלו. ההשוואה למגזר העסקי, גם היא לא הייתה חכמה, בלשון המעטה.

הדבר המדהים אך בו בעת די הגיוני הוא התגובה בסביבת נתניהו שם אמרו שסוכם כי להבא היא תעניק ראיונות בתיאום עמו, וגם שהמסרים יתואמו, בוקר טוב אליהו. לסיום, ניוז פלאש לכל "היועצים האסטרטגים": כשאתם מעניקים ראיון אישי אתם אמורים לייצג את הלקוח. לא את עצמכם.

לתלונות, הצעות או גידופים: [email protected]

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    אורית גלילי ? ד"ר לכלום כל אחד יכול להיות... (ל"ת)
    יש ד"ר ויש דרדק 28/04/2011 14:13
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    יוסי מורג 27/04/2011 18:05
    הגב לתגובה זו
    השורה התחתונה אצלך תמיר שהיועץ אמור לייצג את הלקוח היא מצד אחד נכונה ומצד שני כשלוקחים יועצת כמו אורית גלילי צריך להשאיר לה להחליט איך לייצג את הלקוח .אם חושבים שגם יצליחו להכניס מילים בפיה נראה לי שגם הגב' המאד נכבדה הזאת שהגיעה לכאן ממש מהטופ שבטופ תלך הביתה ...כמו קודמיה.
  • 2.
    חיים שיבי 27/04/2011 15:40
    הגב לתגובה זו
    http://cafe.themarker.com/post/2141419/
  • 1.
    שטויות 27/04/2011 15:23
    הגב לתגובה זו
    הרעיון החדש הוא להבליט את הקיסרית ירום הודה ואת זה גלילי צוקר שמוקר עשתה ואף אחד לא תלש שם שערות. לקיסרית נמאס להסתתר מאחורי הקלעים והיא רוצה שכולם ידעו עד כמה היא משפיעה
  • ת.ה 27/04/2011 15:29
    הגב לתגובה זו
    מטומטם. שהחלטתי לתת את הקרדיט ללשכת נתניהו שרה, שהם לא באמת התכוונו לזה.
חיילים סייבר 8200
צילום: דובר צהל

משקיעים בחאקי: כך הפכו החיילים את הבסיסים לחממת השקעות לוהטת

השוק גואה, האפליקציות זמינות - ומחנות צה"ל הופכים לזירות של  מסחר ואמביציה; גם החיילים שחוזרים מהקרב משקיעים-מהמרים בשווקים; בינתיים כולם מרוויחים
ענת גלעד |
נושאים בכתבה חיילים בורסה

יום שלישי, 23:00. חדר המגורים בבסיס האימונים בדרום שקט יחסית. אור יחיד בוקע מהפינה שבה יושב סמל איתי כהן. רוב חבריו לפלוגה כבר קרסו מותשים מיום מפרך בשטח, אך הוא לא מצליח לעצום עין. הראש שלו עובד שעות נוספות על הגרף האדום המהבהב באפליקציית המסחר בטלפון הנייד שלו. איתי, לוחם בגדוד חי"ר, לא חולם רק על סוף המסלול או על הדרגות הבאות.

במקום סתם לגלול באינסטגרם, הוא מנצל את השעות השקטות כדי לנהל תיק השקעות קטן. "כשהחבר'ה מדברים על המשחק כדורגל אתמול, אני בודק מה עשה הביטקוין", הוא מספר בחיוך קטן. 

בין שמירה לשמירה ובין אימון ניווט למארב, איתי חולם במספרים, והוא לא לבד. בשנתיים האחרונות, המסכים של הסמארטפונים השתנו: אפליקציות משחקים פינו את מקומן לאפליקציות בנקאות, ושיחות על כדורגל או יציאות לסופ"ש הוחלפו בדיונים על מדדי S&P 500, קרנות מחקות וגם קריפטו. בסיסי צה"ל הפכו, בניגוד גמור לדימוי המסורתי של "תקופת ביניים" חסרת דאגות כלכליות, לחממת השקעות לוהטת, והשינוי הזה אינו מקרי. 

נקודת המפנה המשמעותית התרחשה בינואר 2022, אז נכנסה לתוקף העלאה דרמטית בשכר החיילים הסדירים - זינוק של 50%. עבור לוחם כמו איתי, מדובר בתוספת משמעותית שהפכה את המשכורת החודשית מכסף כיס סמלי לסכום המאפשר חיסכון משמעותי. "פתאום אתה רואה 'נכנס לחשבון 2,400 שקל'", הוא מסביר, "זה סכום שאפשר לעשות איתו משהו. להשאיר אותו בעו"ש זה פשוט לבזבז אותו על שטויות. הבנתי שאני רוצה שהכסף הזה יעבוד בשבילי".

 חלק מהשגרה, כמו טיול לשק"ם

הגורם השני שתרם לשינוי הוא הזמן. במיוחד בקרב המשרתים בתפקידי לחימה, שגרת השירות כרוכה בימים ארוכים של המתנה, שעות רבות בבסיס ויציאות מצומצמות הביתה (מגמה שהתעצמה משמעותית מאז ה-7 באוקטובר). הזמן הזה, שבעבר נוצל למנוחה או שיחות בטלות, מתועל כיום ללימוד. "אנחנו יושבים באוהל, אחרי שסיימנו את המשימות, במקום סתם לגלול בטיקטוק, אנחנו רואים סרטוני הסבר על בורסה. זה הפך להיות חלק מהשגרה, כמו טיול לילי לשק"ם", מספר איתי.

אלי כהן, שר האנרגיה והתשתיות. קרדיט: אופיר אייביאלי כהן, שר האנרגיה והתשתיות. קרדיט: אופיר אייבי

הצעת החוק לסגירת תאגידי המים אושרה בוועדת השרים לחקיקה

רשויות שיעמדו בקריטריונים שיוגדרו יוכלו לנהל את משק המים בעצמן, בתנאי למשק כספי סגור ולייעול ההוצאות במים ובביוב

ליאור דנקנר |

לאחר שנים שבהן תאגידי המים נמצאים תחת ביקורת ציבורית על ייקור חשבונות המים ועל ניהול מנופח, המערכת הפוליטית מתקרבת לשינוי במבנה משק המים. המהלך שמוביל משרד האנרגיה והתשתיות מבקש לאפשר לרשויות מקומיות לחזור לניהול ישיר של תחום המים והביוב, כפוף לעמידה בקריטריונים מקצועיים ושמירה על כך שהגבייה תישאר מיועדת לטיפול במים ובהשקעה בתשתיות.

על פי הצעת החוק של שר האנרגיה והתשתיות אלי כהן, רשויות שיעמדו בקריטריונים שיקבעו יוכלו לנהל את משק המים בעצמן, זאת בתנאי שיישאר כמשק כספי סגור. המהלך צפוי לשים סוף לבזבוז ולניהול המנופח הקיים כיום ברבים מהתאגידים, ולהוביל לחיסכון בהוצאות משק המים והביוב. הצעת החוק אושרה היום בוועדת חוקה, ולאחר שתעבור לניסוח משפטי, היא צפויה לעלות לקריאה ראשונה בכנסת בעוד כחודש.

שר האנרגיה והתשתיות, אלי כהן אומר כי ״מטרת החוק שאנו מקדמים הוא ביטול תאגידי המים ברשויות יעילות. אין מקום במשק לעשרות תאגידים מנופחים עם מאות ג׳ובים מיותרים. זהו מקרה קלאסי בו הגולם קם על יוצרו ויצר בזבוז של מאות מיליוני שקלים בשנה. רשויות העומדות בקריטריונים יוכלו לנהל בעצמם את משק המים, וכך לחסוך מיליוני שקלים. מים הם מוצר צריכה בסיסי, ועלינו להבטיח שיטופל ביעילות מירבית במטרה להפחית את התעריף. הרשויות שיבחרו לבטל את התאגידים יתחייבו לניהול משק כספי סגור, באופן שיבטיח שההכנסות מהמים ישמשו אך ורק לצרכי ניהול משק המים והשקעה בתשתיות״.


עבודת המטה והמתווה לרשויות המקומיות

ההצעה לתיקון החקיקה מגיעה לאחר עבודת מטה מקצועית בנושא תאגידי המים, בהובלת מנכ״ל משרד האנרגיה והתשתיות יוסי דיין וצוות המשרד, יחד עם היועצים זאב בילסקי, ראש עיריית רעננה לשעבר, ועו״ד דרור שטרום, הממונה על ההגבלים העסקיים לשעבר.

בהתאם לתיקון, רשויות מקומיות שעומדות בקריטריונים שיקבעו יוכלו לפעול ללא חובת תאגוד, תוך שמירה על משק כספי סגור. היום אושרה הצעת החוק בוועדת השרים לחקיקה, ולאחר שתעבור לניסוח משפטי היא צפויה לעלות לקריאה ראשונה בכנסת בעוד כחודש.