דעה

המתקפה על 'העשירים' זה פתטי, ולא - אני לא חזיר קפיטליסטי

תמיר האס מתייחס הפעם ב'תורת יחצות' למתקפה של כלי התקשורת על שכבת העשירים ובהקשר זה - לכמה מילים קשות שנכתבו בעניין ברשת

תמיר האס | 06/04/2011 10:22 (13)

"בכירי המשק מלקקים זה לזה בערב חלוקת "פרסים" במוזיאון ת"א בחסות D&B. פשוט מגעילים חסרי רגישות, ופלצנים ממדרגה ראשונה. לראות את כל המיליונרים שמשתינים מהמקפצה ומרוויחים מאות אלפי ש"ח בחודש ,אני לא מדבר על חברות פרטיות אלא ציבוריות, מעורר בושה ובחילה. אכן בצדק ציינו בתוכנית "לילה כלכלי" שבדרך כלל נוטפת יחצנות שקופה, כי בין הבכירים מנכ"ל בנק הפועלים החשוד לכאורה בפלילים מה שלא מפריע לו להופיע כשחצן נלוז כשמנסה הכתב הצעיר חודורוב לראיין אותו ופשוט לא סופר אותו ממטר כשהוא מסתודד עם המכוערת השמנה והעשירה מתנובה. האמת היא שלקצב, הירשזון ושאר "הסלבים", מגיע גם מישהו מהברנז'ה הכלכלית"

כמה כעס, כמה שנאה.

אלו הם דבריו של יועץ תקשורת באחת מהזירות ברשת העוסקות ביחסי ציבור. אמנם טרח היועץ להסתייג משהו מהמעורבים בחברות הפרטיות אך הטקסט מבטא את רוח הדברים בנוגע לאוכלוסיה היותר עשירה בישראל. זו לא הפעם הראשונה שאני שומע הכללות שכאלו, רק השבוע היו לי שני ויכוחים על "בעלי ההון" בחברה הישראלית, אני צידדתי בהם. חזיר קפיטליסטי? אולי. לפחות אני לא ירוק מקנאה.

באופן צפוי, באחד מהויכוחים אמר לי האדם שממול "את כל הכסף שלהם הם עושים בשחיתות", בקשתי ממנו לתת לי את השמות של כל האנשים המושחתים שהוא מדבר עליהם כדי שנוכל להביא אותם למשפט ובתגובה הוא מילא את פיו מים, כמובן. הטרנד הזה של שימוש במילה "שחיתות" תוך הכללה של קבוצת אנשים שאינכם מכירים רק בגלל שיש להם יותר - הוא מסוכן, פתטי, ולא ראוי.

שאלות והגדרות

מה זה "בעל הון"? אדם עם שני מיליון דולר נחשב? עשרים מיליון? שלושים + קשרים עם 3 פוליטיקאים? 60 מיליון + מלתחה של ארמני + קשרים עם 15 פוליטיקאים? האם גם המעמד האמצעי יוגדר כ"בעלי הון" ביחס לשכבה הנמוכה ביותר בחברה? אם לא אז למה לא? הרי עושר הוא תמיד יחסי. ואם כן, אז למה בתקשורת לא נכנסים גם בנו? אולי בגלל שאנחנו קהל היעד העיקרי? כנראה שכן. ואת הקהל העיקרי כמובן שלא מעליבים, זה לא כלכלי.

דמוניזציה לתדמית

ערבים נגד יהודים, עשירים נגד עניים, הכללות מכל סוג אפשר למצוא בתקשורת. הסיבה לכך פשוטה, זה מייצר סדר לקורא ומעצים את הטקסט. כשמדובר בבעלי הון הדבר המצחיק הוא שאותם עיתונאים שנכנסים בהם, יודעים טוב מאוד להתחנף באירועים או כשנסגרת עסקה מסוימת כדי להביא את המידע הקורא.

"עשיר" זו לא מילה גסה

אני מכיר כמה אנשים שמתאימים להגדרה העממית של המושג המדובר. אנשים עשירים, שכואבים את התדמית שמיוחסת להם, שתורמים מזמנם לטובת החלשים הרחק מעינה של התקשורת. כאנשי מקצוע מאוד נוח לנו לסחוף כלי תקשורת לרעיון מגויס, קל לנו לגרום לתקשורת לייצר טקסטים מכלילים. כאדם פרטי, זה חורה לי.

אם אתם תוהים מדוע אני יכול להרשות לעצמי להעביר את הביקורת הזו חוץ מהעובדה שמדובר במדינה חופשית אז התשובה לכך פשוטה: דווקא כי ברמה האישית אני הכי פרולטריון, בטוח שלא בעל הון, ולמעשה סיכום של כל נכסי יסתכם באסון, או לפחות במינוס. אז אנא מכם, האנשים עם הדיו ואנשים בכלל. קצת הגינות, קצת אחריות.

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

10.
מוטי קפלן 08/04/2011 07:23
הגב לתגובה זו
תגובה על הדברים שציטטת ולא טרחת לציין מי כתב אותם. או שאתה מיתמם, או שאתה באמת עושה את עצמך כמנותק ממה שקורה במשק שנישלט ע"י קומץ מיליארדרים שמנצלים באופן בוטה ומחפיר את משאבי המדינה. 2 האפשרויות לא מחמיאות לך לדעתי. "תודה" שציינת באופן מעורפל שאני מתייחס למי שעושים את הונם בחברות ציבוריות, ע"ח הציבור, משאבי המדינה (ראה לדוגמא את המלחמה של הטייקונים בפרופ' ששינסקי אישית ןבמשפחתו(!) כשניסה בסך הכך להגן על שוד המליארדים מרווחי הטייקונים בשדות הגז והנפט של המדינה ובו אישית(!) באופן מחפיר),אני מבין שאתה "בחברה טובה" של מתלקקים למיליארדרים, זכותך. אגב, אם אתה באמת רוצה להיות יסודי ולא שיטחי כמו שאתה מצטייר בדברים, אני מציע לך להחליף כמה מילים עם מי שבאמת, אבל באמת עשה עבודת תחקיר על המליארדרים, מכיר את התנהגותם והחשוב מכל את העובדות שאתה כניראה לא מכיר, קוראים לו מיקי רוזנטל, אני מוכן לנסות לקשר ביניכם... שבת שלום
ת.ה 08/04/2011 19:27
הגב לתגובה זו
1.לא עומדת סיבה עקרונית מאחורי העובדה ששמך לא צויין, כך או כך אני לא רואה תועלת עבורך במידה והייתי מציין את השם או הפסד לאור העובדה שלא ציינתי 2.מיתמם ממה? האם אמרתי שאין קשר בין הון ושלטון? האם אמרתי שאין שחיתות? לא אמרתי את אלו, אמרתי שאין טעם לעשות הכללות או לקרוא לאנשים בכינויי גנאי כמו מכוערים ושמנים, לא נראה לי שהמראה החיצוני הוא פרט רלוונטי 3.נשלט על ידי מיליארדרים? זו טבעה של כלכלה קפיטליסטית. האם הם הכתובת או אולי שינוי צורת הממשל זו הכתובת? כלומר – הכתובת בממשלה, או אולי בעם? שלא שובר את הכלים כדי לשנות. האם העובדה שמליארדר ממקסמם את רווחיו במסגרת שיטת הממשל הקיימת, זה משהו רע או הגיוני 4.הטייקונים בשישנסקי – כל אחד נלחם בכלים שהוא יכול להעמיד לרשותו 5.מכירת משאבי המדינה – תבוא בטענות למוכר ולא לקונה 6.תחקיר? אני לא עיתונאי 7.התגובה שלך רגשית וזה בסדר, אבל שים לב שכל שביקשתי זה לא לבוא בהכללות ולהתבטא כראוי, אתה מכוון את דברייך אליי בעוד אני מכוון את דבריי לתופעה כללית 8.דבריך – נכתבו בפרהסיה ולכן לגיטימי שאעשה בהם שימוש 9.אני מרגיש שנפגעת ממני באופן אישי ואם כן אני מתנצל, אני יודע שדברייך מגיעים מתוך דאגה אמיתית אך אני טוען שהדאגה הזו יוצרת דורך גסה 10. לגבי ה"חברה הטובה" שאני נמצא בה..אל תתיימר
9.
דני 07/04/2011 17:52
הגב לתגובה זו
האם ילדיך יאכלו הפסח או אולי ישארו רעבים גם אחריו ? האם אתה גר בבית משלך או בחורבה מושכרת ? פרט את משכורתך ונדע איך להתייחס גם אליך.
ת.ה 07/04/2011 18:14
הגב לתגובה זו
וגם לא החלקים שאני תורם ממנה, אם אני תורם - שזה גם לא עניינך
8.
ערן 06/04/2011 22:31
הגב לתגובה זו
שמח שסופסוף מישהו שם את הדברים על השולחן.
7.
יוסי מורג 06/04/2011 18:55
הגב לתגובה זו
אהבתי מה שכתבת.גלגלי המדינה ינועו טוב יותר עם מי שחושב שאין לו מספיק יקדיש את האנרגיות שלו באופן מוחלט לנסות ולשנות את מצבו .אנחנו מדינה צעירה והחלומות גדולים לכן יש גם כאלה שהצליחו הרבה יותר מאחרים ,יש גם כאלה שקיבלו מהוריהם אמפריות עתירות מקומות עבודה בירושה והם מנסים להמשיך לקיים את המסורת האחראית הזאת כולנו צריכים לעזור לחלשים אך בעיקר לעזור להם לרכוש כלים לעזור לעצמם.זכיתי לראות אנשים אמידים רבים התורמים מזמנם וממרצם לחברה ובעיקר רחוק מעיני התקשורת .ראיתי ביניהם גם חושקים שפתיים ולא מתפתים ,או משתפים פעולה עם הרעש התקשורתי .התקשורת עושה את מלאכתה אך האחריות נשארת בסופו של דבר אצל אלה שמניעים את הכלכלה ולא אצל אלה שמניעים את השיח הציבורי החשוב כשלעצמו.יוסי מורג...לא עשיר
6.
ת.ה 06/04/2011 15:29
הגב לתגובה זו
אני לא צריך לעבור על הנתונים כדי לדעת שיש פערים. הטענה שלי היא שאעפ שיש פערים ביקורות צריכות להיות ממוקדות ולא צריכות להגיע בצורה שטנית.
5.
נמרוד ניר 06/04/2011 15:18
הגב לתגובה זו
לא שונאים עשירים? על מה אתה מדבר? זו הסיבה שמקללים את שרי אריסון גם ביום מעשים טובים שהיא יזמה? או שנכנסים בכל פוליטיקאי, איש הון וכו' ועושים לו דמוניזציה? כוח מהדהד חולשה אצל אנשים קטנים והם חייבים להוריד את הראיס לרצפה כדי להרגיש ערך עצמי. ואולי תזדהה אגב?
4.
נמרוד ניר 06/04/2011 15:16
הגב לתגובה זו
המקור הוא תסביך נחיתות וצרות עין שגורמים לציבור גדול לנסות לשחוט את בעלי השררה, גם כשהם מנצלים אותה לאקטיביזם. אי אפשר לנצח כי ברגע שאתה ווינר עושים לך דמוניזציה. הפתרון - אמונה בצדק הדרך שלך ולדעת שאתה בסדר מול ה'.
3.
אלכסנדר 06/04/2011 14:51
הגב לתגובה זו
תעבור על נתוני הפערים בהלמ"ס, לפני שאתה כותב את הנונסנס הבא, ותתחיל לרוץ, לפחות בשבתות.
קקטוס 07/04/2011 18:22
הגב לתגובה זו
מה הקשר תפנה לממשלה ולנגיד יש לו 74 מיליארד דולר
2.
ת.ה 06/04/2011 13:43
הגב לתגובה זו
זה לא טור על תקשורת, ולא טור על יחסי הון ושלטון. זה טור בנושא הגינות והוגנות. "אף אחד" לא שונא עשירים? אתה מכיר את כל האנשים בעולם שאתה קובע כזה דבר, זה מבוסס מחקרית או שההנחה שלך נובעת מחוסר הבנה בשיטות מחקר? אני לא מדבר על תאוריות מרקסיסטיות ולא על ליברליות, ואתה פספסת את הנקודה לצערי. אקדמי
1.
אוהד 06/04/2011 13:30
הגב לתגובה זו
אולי בתקשורת אתה מבין, אבל במדעי המדינה ונגזרותיה ממש לא. אף אחד לא שונא עשירים, הסלידה היא מהאידיאולוגיה הניאו-ליברלית, האמונה הכמעט דתית שאם העשירים יתעשרו זה יחלחל למטה לשכבות החלשות. מי שמטפח את התנאים לכך זה השלטון, אבל הגולם קם על יוצרו והיום ההון שולט בשלטון בהרבה מאוד אופנים. איך כל זה משתקף בתקשורת - זה כבר המחלקה שלך.

מאגר לוויתן (צילום: אלבטרוס)

גז ישראלי - רווח מצרי; כך א-סיסי מרוויח מיליארדי דולרים בשנה על חשבון ישראל

כחלק ממערכת היחסים הסבוכה עם מצרים, ישראל דרך מאגר לוויתן מספקת גז למצרים שמשמש גם לייצוא. הרוו ח עליו הוא סביב 80% - ב-15 שנים הבאות תספק ישראל גז למצרים ב-130 מיליארד דולר, חלקו יעבור לאירופה וישאיר סכומי עתק במצרים - מחיר השלום

רן קידר | 14/10/2025 11:26

נושאים בכתבה מצרים לוויתן

מצרים מתכננת להגדיל את יצוא ה-LNG לאירופה החל מנובמבר הקרוב. ידיעה לקונית שפורסמה בתקשורת האמריקאית והמצרית, מסתירה סיפור גדול. מצרים שלה מאגרי גז משל עצמה לא יכולה לשרת את האנרגיה שלה היא נזקקת והיא מייבאת גז מישראל בכמויות שהולכות וגדלות. אלא שחלק מגז הזה לא משמש לצרכים פנימיים כי הממשל עושה חשבון פשוט ורואה שכדאי לייצא את הגז הזה לאירופה ולהרוויח סכומי עתק.

כעת, בהמשך לפיתוח והרחבת ההפקה של מאגר לוויתן היקף העברת הגז למצרים יעלה. דיווח על כך ניתן לפני חודשיים ובמקביל מתברר מצרים תיערך להגדלת הייצוא. זה מהלך עסקי לכאורה, אבל יש כאן הרבה מאוד פוליטיקה וקשר עסקי שתומך בעצם בשלום. אחרי הכל, למה בעצם ישראל נותנת מתנה כזו גדולה לשכנה שלה ולא מוכרת בעצמה לאירופה? נכון, יש להקים תשתיות, אבל מלכתחילה הכוונה היתה לספק גז לשכנות (גם ירדן מקבלת גז מישראל) כסוג של עוגן להסכמי השלום והרחבת האינטרסים המשותפים. זה כנראה בחשבון הכולל משתלם - ירדן היתה שותפה שקטה בהגנה על ישראל בעת הטילים, מצרים דחפה להסכם. אבל זה החשבון המדיני, מה עם החשבון של השותפויות - ניו מד ורציו, ושל שברון המחזיקות במאגר?

האם יכול להיות שייצוא כבר לפני שנים לאירופה היה מגדיל את הרווחים שלהם? בטח. אבל, ייצוא הגז לצד שאלות כמה גז להשאיר לדורות הבאים ולאן לייצא הן שאלות פוליטיות. תחום הגז והנפט בעולם בכלל מעורב בפוליטיקה. המחזיקים בלוויתן התיישרו לפוליטיקה.

על פי הדיווחים האחרונים, הממשלה המצרית מנהלת מגעים למשלוח של גז נוזלי נוסף מדי חודש ממתקן ההנזלה באידקו, החל מחודש נובמבר ועד סוף מרץ. המהלך מתבצע על רקע מאמצים לחזק את שיתופי הפעולה עם חברות זרות ולהבטיח להן חלק מייצוא התפוקה המשותפת. לא מדובר כאן בשימוש בתוספת הייצוא של הגז הישראלי, זו תקפוץ מדרגה רק בהמשך. אבל, לא צריך להיות חכם גדול כדי להבין שלמצרים תהיה האפשרות להגדיל את הייצוא ולהגדיל רווחים, כשאירופה עדיין זקוקה מאוד לגז בהינתן המשבר הגדול מול רוסיה. עם זאת, מצרים עצמה מתנדנדת עם ייצוא הגז בהתאם לצרכים המקומיים. בשנה האחרונה היא הורידה את היקף הייצוא, על רקע דרישות הכרחיות של התעשייה המקומית.

הסכם הענק - 35 מיליארד דולר ל-130 BCM

באוגוסט האחרון נחתם הסכם ייצוא חדש בין שותפי לווייתן למצרים בהיקף של 35 מיליארד דולר, הגדול ביותר שנחתם אי פעם בתחום. ההסכם כולל ייצוא של כ-130 BCM עד לשנת 2040, בשני שלבים: כ-20 BCM בשלב הראשון החל מ-2026, ו-110 BCM נוספים לאחר הקמת צינור גז חדש. צינור זה, שייקרא "ניצנה", צפוי לחבר ישירות את מאגר לווייתן למצרים ולהכפיל את קיבולת ההולכה, עם תוספת של כ-600 מיליון רגל מעוקבת ליום. פרויקט זה, שהובילו שברון והחברות הישראליות, נועד לשדרג את תשתיות ההולכה ולהתאים את הייצוא לגידול העתידי.

להמשך הכתבה לחץ כאן