בדיקה משפטית: האם הדירקטוריון של טבע הפר חובת אמונים וחוקים פדרליים?
ארז ויגודמן אחת התעשיות הפורחות בארה"ב אשר מפרנסת את פירמות עורכי הדין שנים ארוכות הן תביעות ייצוגיות. בחברות עורכי הדין בוחנים את ההתנהלותן של החברות, הדיווחים ומנסים לגבש תיק משפטי כנגד החברות - כדי להרוויח כסף.
אתמול, אחת מפירמות עורכי הדין בארה"ב - חברת קירבי מקלנרי אותתה על כך כי היא בוחנת הגשת תביעה כנגד טבע -1.3% וחיפשה משקיעים של החברה. החברה לא ציינה מהי הסיבה לכך שהיא מחפשת משקיעים אך ציינה כי יש לה טענות כנגד הדירקטוריון של טבע שמתייחסות להפרות אפשריות של חובת אמונים ושל חוק פדרלי.
לרוב, תביעות משפטיות כנגד חברות מגיעות בתוך ימים לאחר עסקאות של מיזוג ורכישה מהותיות. לרוב - תביעות אלו נגמרו ללא כלום. במקרה הנוכחי - טבע לא ביצעה עסקה שכזו ולכן למשקיעים קשה להעריך מהן הטענות המועלות כנגד טבע.
חשוב להדגיש, בדיקה של עורכי דין על חברות מתבצעת כל הזמן. ברוב המקרים בדיקות שכאלו נגמרות ללא תביעה. רק במקרים נדירים, בדיקה משפטית הופכת לתביעה משפטית וזכייה. כך או כך, אם אתם מחזיקים במניות טבע - ומעוניינים להבין מהי מהות הבדיקה, באפשרותכם לפנות לחברת עורכי הדין
- 2.למרות שמחר 19/2 יום האקס לדוידנד, טבע יורדת. (ל"ת)איך? 18/02/2015 09:48הגב לתגובה זו
- 1.אנונימי 18/02/2015 08:48הגב לתגובה זומעל 100 אחוז מתחילת השנה !!
