רכשתם טיסה מאיסתא וקיבלתם הצעה מכלל ביטוח - אתם חלק מייצוגית

תובענה ובקשה לאשרה כתובענה יצוגית בסך של 100 מיליון שקל הוגשו לביהמ"ש כנגד שתי החברות. התובעים טוענים להפרה גסה של חוק הגנת הפרטיות
יעל גרונטמן | (5)

רכשתם כרטיס טיסה לחו"ל מחברת איסתא וקיבלתם טלפון מנציג של חברת כלל ביטוח שהציע לכם לעשות ביטוח נסיעות? גם אתם יכולים לקחת חלק בתביעה היצוגית שהוגשה כנגד שתי החברות בסך של 100 מיליון שקל.

כלל עסקי ביטוח שמנוהלת על ידי איזי כהן ונשלטת על ידי חברת אידיבי פיתוח (55%) של נוחי דנקנר, מסרה בהודעתה לבורסה כי בשלב זה היא לומדת את התובענה והבקשה להפוך אותה לתובענה ייצוגית שהוגשה ב-17 בספטמבר בבית המשפט המחוזי ת"א- יפו.

התובעים טוענים כי לאחר שהזמינו כרטיס טיסה לחו"ל באמצעות חברת איסתא התקשרו אליהם נציגי מכירות של כלל ביטוח על מנת להציע להם לרכוש ביטוח נסיעות לחו"ל. התובעים טוענים כי פרטיהם האישיים הועברו בכוונה תחילה וללא הסכמתם בין מאגר המידע של איסתא למאגר המידע של כלל ביטוח, תוך הפרה גסה של חוק הגנת הפרטיות.

עילות התובענה הינן, בין היתר, הפרת חובה חקוקה, הטעיה בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן והתעשרות שלא כדין.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    נוסע 29/09/2013 20:58
    הגב לתגובה זו
    אנשים לא למדו לקח -אסור לסוכנות נסיעות למכור ביטוח והקשר עם חברת כלל ביטוח - (החברה הכי גרועה בשוק) מכניס לאיסתא כסף רב כמו שלא רוכשים כרטיס נסיעות מסוכן לא רוכשים מחברת ביטוח פוליסה לחו"ל ישירות רק באמצעות סוכן שידאג גם אחרי - בעל ניסיון מר לצערי
  • 3.
    למה איזי כהן מרוגז? שינסה לחייך! שכר נמוך? (ל"ת)
    ר' יוסי הגלילי 29/09/2013 20:55
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    כיצד הם יודעים שכך עבר המידע? סתם פרסומת (ל"ת)
    אנונימי 29/09/2013 18:34
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אלון 29/09/2013 16:40
    הגב לתגובה זו
    אנא מייל
  • דוד 29/09/2013 19:00
    הגב לתגובה זו
    גם אליי התקשרו מכלל בקשר לביטוח אז למי אני פונה
מסחר בזמן אמת – קרדיט: AIמסחר בזמן אמת – קרדיט: AI

מחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל החלטה על רכישת מניה?

מחקרים אקדמיים מ-2024-2025 חושפים את הנתונים המדויקים על הטעויות שעולות למשקיעים בהון



מנדי הניג |

משקיעים פרטיים מקדישים בממוצע שש דקות בלבד למחקר לפני רכישת מניה, כך עולה ממחקר של NYU Stern ו-NBER. התוצאה: תשואה ממוצעת של 16.5% ב-2024, לעומת 25% של מדד S&P 500. הפער הזה, שמייצג אובדן של אלפי דולרים לכל משקיע, נובע מדפוסים פסיכולוגיים שתועדו במחקרים אקדמיים רבים בשנים האחרונות. 

בנג'מין גראהם, שנחשב לאבי ההשקעות הערכיות, כתב ב"המשקיע הנבון": "הבעיה העיקרית של המשקיע,  ואפילו האויב הגדול ביותר שלו, היא ככל הנראה הוא עצמו". המחקרים החדשים מספקים בסיס אמפירי לאמירה הזו.

מדד הפחד כמנבא תשואות

במחקר שפורסם בנובמבר 2024 ב-Finance Research Letters, בחנו החוקרים פארל ואוקונור (Farrell & O'Connor) את מדד ה-Fear and Greed של CNN כמנבא תשואות. המחקר השתמש בנתונים מ-2011 עד 2024 ויישם מבחני סיבתיות כדי לבדוק האם רגשות משקיעים יכולים לחזות תנועות שוק.

הממצאים היו מובהקים: המדד חוזה תשואות של מדדי S&P 500, נאסד"ק וראסל 3000 ברמת מובהקות של 1%. יתרה מכך, מדד הפחד היה טוב יותר ממדד ה-VIX, מדד התנודתיות המסורתי, כמנבא של תשואות מניות.

פארל ואוקונור מציינים ממצא נוסף: יכולת החיזוי של המדד משתנה לאורך זמן. הכוח המנבא היה חזק יותר בתקופה שלפני 2014, אך נחלש בשנים האחרונות. הסבר אפשרי: השווקים מתאימים את עצמם בהדרגה למידע פסיכולוגי, לפחד ולגרידיות, כך שאנומליות נוטות להיחלש ככל שהן מתגלות.

זהב נפט ותבואה - גיוון סל מניות. קרדיט: נוצר עם AIזהב נפט ותבואה - גיוון סל מניות. קרדיט: נוצר עם AI

תיק ההשקעות שלכם צריך להיות גם בסחורות? התשובה של גולדמן סאקס

מחקרים מראים שבכל תקופה שבה מניות ואג"ח נשחקו ריאלית הסחורות סיפקו תשואה חיובית; אם ככה איזה משקל מומלץ להקדיש בתיק לסחורת כדי לצמצם את התנודתיות אבל לא להכביד על התשואה?
ליאור דנקנר |

מחקר שביצעו בגולדמן סאקס בחן נתונים היסטוריים רחבים וגילה תוצאה די עקבית. בכל התקופות שבהן מניות ואג"ח רשמו ירידה ריאלית, סל סחורות רחב נתן תשואה חיובית. הממצא הזה חזר על עצמו לאורך עשרות שנים, ומציב את הסחורות לא כמרכיב שולי או אקזוטי בתיק, אלא החזקה לגיטימית שמאחוריה העלות האמיתית של חומרי הגלם. בתקופות של אינפלציה גבוהה, מתחים גיאופוליטיים (כמו שחווינו בעוצמה לאורך השנה האחרונה), הסחורות תפקדו כמרכיב דפנסיבי, והם מקור לפיזור נוסף שצריכים לשקול כשבונים תיק.

אחרי שמסכימים בעניין הזה השאלה הופכת להיות גם פרקטית - כמה מקום קטגוריית ה"סחורות" צריכה לקבל. הניתוחים של מורגן סטנלי, CFA ופרמטריק נעים על אותו אזור: חשיפה של כ-10% לסחורות מפחיתה את התנודתיות של התיק ומשפרת את היציבות שלו בלי לשנות מהותית את התשואה השנתית הממוצעת.

כמובן שצריכים להתייחס גם לאילו סחורות נכנסות לתיק, מה המשקל של אנרגיה מול מתכות בסיסיות, ומה רמת הקשר בין כל אחד מהקבוצות לתנאי המאקרו ולסיכונים שאנחנו מוכנים "לסבול" כמשקיעים.

למה בכלל סחורות? איך הן מתנהגות כשמחירים עולים

סחורות משחקות לפי חוקים קצת אחרים. מניות ואג"ח תלויים ברווחיות של חברות, בציפיות צמיחה ובריבית. סחורות מסתכלות יותר "על הרצפה": כמה נפט מוציאים מהאדמה, כמה תבואה נקצרת, כמה מתכת נכרתת.

כשהאינפלציה מתגברת, חומרי הגלם בדרך כלל מתייקרים יחד איתה. לכן סחורות נתפסות כסוג של ביטוח על יוקר המחיה ועל כוח הקנייה של הכסף.