דירות בחריש
צילום: איציק יצחקי

מס רכישה נמוך לרוכשי דירות להשקעה - הנה התוכנית המלאה

משרד השיכון והבינוי רוצה לעודד את שוק השכירות לטווח ארוך בעיקר דרך הקמת פרויקטים יעודיים וגם דרך מתנות למשקיעים פרטיים - מה התשואה למשקיע בדירות ובכמה זה יגדל תחת ההטבות האחרונות?
איציק יצחקי | (15)

המשבר בשוק הדירות יכול היה להיפתר דרך בנייה מאסיבית של דיור להשכרה ארוכת טווח. זה הפתרון בעולם, גם בארה"ב, גם בבריטניה ולמעשה ברוב המדינות המערביות. הממשלות שם טיפחו ועודדו בנייה להשכרה לטווח ארוך. 

זה התחיל גם אצלנו לפני כחמש שנים. הפער בין הביקוש לדירות להיצע הדירות קבוע וגורם לעליות מחירים ואת הפער הזה אפשר לסגור על ידי בנייה של דירות להשכרה ארוכת טווח. ככה ניתן היה לפתור את מצוקת הדיור, אלא שזה תהליך ארוך. כדי להגיע למערכת משומנת של בנייה של דירות להשכרה ארוכת טווח בהיקף של אלפי דירות בשנה ואפילו מעבר ל-10 אלף דירות כאלו, יש צורך במנגנון משומן, יעיל ויש צורך בהיתכנות כלכלית.

  היצע הדירות קטן מהביקוש

 

בינתיים זה מיושם, אבל לא באופן שמזיז את המחוג, כשבשנתיים האחרונות היתרונות הכלכליים של המהלך, נעלמו על רקע העלייה בריבית. אין רציונל כלכלי לגופים להיכנס לתחום ולקבל תשואה של אולי 3% כשהריבית גבוהה יותר. אם וכאשר הריבית תרד ואם יהיו תמריצים נוספים ליזמים ולמשקיעים, המשוואה יכולה להשתנות.

 

עידוד בנייה של דירות להשכרה ארוכת טווח

בשנה האחרונה משרד השיכון והבינוי, האוצר לצד בדיקות מול השטח, בוחנים הרבה אפשרויות. ההצעות שנזרקו לאוויר רבות ומגוונות - החל מאפשרות לתת למשקיעים פרטיים לרכוש דירות להשקעה לטווח ארוך. זה יכול להיות כלכלי כי ההנחה בדירות האלו היא משמעותית - סדר גודל של 20% על מחיר השוק מכיוון שמדובר בדירות "נחותות" שלא ניתן למכור אותן למשך שנים רבות ויש חובה להשכיר אותן לטווח ארוך בדיסקאונט על מחיר השוק.

ולמרות זאת, מדובר ברעיון נכון שעשוי להיות אטרקטיבי לרוכשים, אבל הוא לא יביא מסה של רוכשים ולכן יש הצעות חדשות כדי לעודד את שוק השכירות.  ההצעה החדשה במשרד השיכון היא להפחית את מס הרכישה בתנאי שבעל הדירה השכיר את הדירה לטווח ארוך. כלומר, כדי להגדיל את האטרקטיביות של רכישת דירות להשקעה, משרד השיכון מבקש להקל על תשלום מס הרכישה. חשוב להדגיש - זו לא הקלה ליזם או למשקיע המוסדי שמלווה את היזם, זו הקלה לאדם ספציפי שרוכש דירה להשקעה.

 

מס רכישה נמוך - עוד מתנה למשקיעים בנדל"ן

מס רכישה על דירה שנייה הוא כיום 8%, בעוד שבדירה ראשונה מס רכישה הוא אפס עד קרוב ל-2 מיליון שקל ואז עולה במדרגות שמתחילות ב-3%. הפער בתשלום מס רכישה בין דירה ראשונה לשנייה הוא משמעותי וההקלה הזו יכולה לצרף מעגל של משקיעים נוספים לשוק. 

קיראו עוד ב"נדל"ן"

הבעיה שלא בטוח שהם יביאו בשורה - הם תופסים את המקום של אנשים שרוצים לקנות דירות ולא יכולים ולכן שוכרים דירה. הם לא מבטאים גידול בהיצע הדירות, הם מבטאים שינוי בתמהיל הרוכשים - יותר רוכשים להשקעה, פחות רוכשים לבעלות. 

השילוב שלהם במסגרת הפרויקטים הייעודיים לבנייה לטווח ארוך הוא מביא סוג של בשורה כי הוא מאפשר ליזם שמתקשה היום בגלל מודל עסקי לא כלכלי (התשואה מול ריבית החוב כפי שהוסבר למעלה) לגייס עוד משקיעים לפרויקט ולהביא אותו לנקודת הסיום מהר יותר.

מה התשואה של משקיע בנדל"ן?

משקיע פרטי שמקבל הטבה במס רכישה מייצר למעשה תשואה גבוהה יותר בכמה עשיריות ממשקיע שלא מקבל הטבת מס. ונדגים - נניח שהדירה עולה 2 מיליון שקל ומושכרת ב-5,000 שקל בחודש.

מדובר בשכר דירה כולל של 60 אלף שקל בשנה שמהווה תשואה של 3% וזה כאשר לא משלמים מס רכישה. אם משלמים מס רכישה, העלות עם המס מסתכמת ב-2.16 מיליון שקל והתשואה יורדת ל-2.78%. 

זה לא משפיע מאוד על כדאיות ההשקעה בדירות להשקעה, אבל ברור שזה מספק יתרונות. לצד יתרונות שמיועדים לרוכשי דירה להשקעה בפרויקטים של דירות להשקעה לטווח ארוך, בעיקר רכישה בהנחה, יש כאן כבר תשואה מכובדת,צ וזה עוד בלי שלוקחים בחשבון את ההשבחה של הדירה על פני השנים.

בדקנו כאן - האם כדאי לרכוש דירה להשקעה? התוצאות הפתיעו וכאן יש מידע על התשואה משכר הדירה

כך או אחרת, זה עדיין בשלב ההצעה ועד שזה יגיע ליישום, אם בכלל, יעבור זמן. ככל הנראה, הוראה כזו כלפי משקיעים פרטיים בפרויקטים שמוגדרים לשכירות ארוכת טווח, תהיה מיושמת יותר בקלות - המשקיעים האלו קיבלו כאמור לאחרונה אפשרות לקנות דירות בפרויקטים בהנחה על מחיר השוק אך עם חובה לחכות 15-20 שנים עד למכירה. בטווח הזה הדירות מושכרות לטווח ארוך ואין למשקיעים שליטה על המחיר - זה נעשה דרך חברת הניהול. 

הנחה של 20% בערך ברכישת דירות כאלו והנחה ממס רכישה, לצד פטור ממס על שכר דירה, מאפשרים למשקיעים ליהנות מרווח שוטף של לפחות 3% בשנה, כשבנוסף הם מרוויחים את עליית הערך השוטפת ואחרי 20 שנה הם גם יכולים לממש את ההנחה בעצת רכישת הדירה. אם למשקיע בדירות להשכרה יש תשואה של 7% בשנה (מבלי להתייחס לאינפלציה), כאן יש בהערכה גסה כ-1%-1.5% יותר מכך.

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    אורי 11/08/2024 20:06
    הגב לתגובה זו
    הולכים לדפוק שוב את הזוגות הצעירים לטובת משקיעי הנדל"ן המקורבים לשלטון. הרי הורדת מס רכישה תטיס את מחירי הדירות - והם יודעים את זה
  • 12.
    מחירי ניו יורק במזרח התיכון חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח (ל"ת)
    חחחחחחחחחחחחחח 09/08/2024 10:32
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    לא פלא הסתערות על דירות בקריות ליד הים בגון קריית ים (ל"ת)
    גיא 09/08/2024 06:36
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    איל 08/08/2024 13:42
    הגב לתגובה זו
    השקעה בדירה טובה רק שיש עליות מחיר ונוצר רווח הון לאורך שנים. אחרת מי מעוניין לשים מליונים לטובת תשואה של 2-3% בשנה שדורשים עבודה שוטפת מול דיירים , בעיות תחזוקה , עלויות בלאי ועוד המון כאבי ראש. מי שחושב שבטווח של 20 שנה מחיר הנדלן יעלה ריאלית 4-5% בשנה - מוזמן לשים את כספו בנדלן . בהצלחה לכל המשתתפים
  • 9.
    ירושלמית 08/08/2024 13:26
    הגב לתגובה זו
    בשנות ה-80 היתה יוזמה זהה. נבנו דירות להשכרה ארוכה אך חיש מהר הבינו השוכרים כי דמי השכירות אינם מעניקים להם קניין בדירה. המיזם נכשל. במזה"ת ערך נדל"ן נשגב. אתה מוצא זאת גם בטירוף הפוליטי- לאומני להשתלט על אדמה בגדה המערבית.
  • 8.
    הומלס 08/08/2024 13:17
    הגב לתגובה זו
    3 נקודות ליצירת שוק נדל"ן בריא 1. להוציא את הממשלה מהשוק 2. לאפשר לחברות מחו"ל לבנות בארץ 3. לשווק אדמות גם ליזמים קטנים ולא רק מתחמי ענק ושכונות שלמות
  • המדינה מחזיקה 97% מעתודות הקרקע בישראל, איך תוציא אותה? (ל"ת)
    רמי 08/08/2024 18:21
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אשק 08/08/2024 10:59
    הגב לתגובה זו
    ובמשרדי הממשלה מחפשים תוכניות איך לייקר את מחירי הנדלן בשורת הטבות "למשקיעים". כל התוכניות מכוונות לשמר את בלון מחירי הנדלן שלא יתפוצץ ושהמשק ישקע במיתון.
  • 6.
    ריבית 10% ומס משקיעים 20% זה אולי יותר טוב (ל"ת)
    אייל 08/08/2024 09:55
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    מס נמוך יעלה את המחירים עשרות אחוזיםץ חס וחלילה (ל"ת)
    אייל 08/08/2024 09:55
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    לרון 08/08/2024 09:38
    הגב לתגובה זו
    להשקעה,חיפשו אותו,כעת גם כן מחפשים אותו רק הפוך כדי לתת הטבות,עולם הפוך!
  • 3.
    סמברג 08/08/2024 09:35
    הגב לתגובה זו
    לא ניתן להגיע לרכישת דירה
  • 2.
    הכל טוב? 08/08/2024 08:55
    הגב לתגובה זו
    כי ממה שאני שומע הנפילות כבר פה....
  • 1.
    אריק 08/08/2024 08:42
    הגב לתגובה זו
    הדרך הכי נכונה לשחרר היצע לשוק השכירות היא בנייה מסיבית של דיור ציבורי ע'י הממשלה. לא קנייה של דירות בבנייה, אלה הקמת פרויקטים ע'י הממשלה, במיוחד פינוי בינוי, כאשר רוב הדירות הולכות לדיור ציבורי.כך נקבל תוצאה כפולה של קיצור זמן המתנה לדיור ציבורי למי שצריך ואלו יפנו את הדירות למשכירים שאינם זכאים לדיור ציבורי ומחירי השכירות ירדו.
  • אוהד 09/08/2024 00:28
    הגב לתגובה זו
    דירה מחוץ לאיזורי ביקוש צריכה לעלות קצת מעל מחיר הבניה שלה, כל מה שהמדינה צריכה לעשות זה לשחרר לאפשר לאשר ולא להפריע
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.