המורדת

לילך סיגן מגלובס, שפרסמה אתמול את הטקסט הזה בממון של ידיעות (עם הפניה בשער) העלתה אותו גם לפייסבוק.

ככל שאני מבינה, זה נעשה כאקט של מרד בעורכי גלובס אחרי מהומה רבתי שהייתה במערכת מאז שהחל סיקור הפרשה.

בהחלט אירוע חסר תקדים, בו עיתונאי לוקח את החוק לידיו ויוצא גם נגד המערכת בה הוא עובד.

תיקון, 16:14: לא אקט של מרד ולא כלום.

לעורך גלובס אין בעיה עם פרסום המאמר בידיעות.

כותבת סיגן: "לפעמים, אתה מגלה את ה'עיתונאים הטובים' האלה אפילו בין המתחרים הכי מרים שלך.

אבל במקביל, אתה מגלה גם כאלה שהם שיכורים מכוח, קנאים, פועלים ממניעים אישיים, לא מקצועיים ולא עוצרים לחשוב איזה נזק הם גורמים, ואולי אפילו חיים של מי הם מסכנים. ידם קלה על ההדק. לפעמים, האנשים האלה צצים במקומות הכי פחות צפויים. איפה? כרגע רק אומר ש'אין תגובה'".

מעניין אם זה הסוף ליחסיה של סיגן עם גלובס.

וזה עוד אחרי שהתלוננתי בקטנה על שלא מוזכר שסיגן היא אשת ליגד רוטלוי מרציו בסיקור בגלובס.

תיקון 2: לא, יחסיה של סיגן עם גלובס לא יסתיימו.

עכשיו תשאלו, אבל על מה מתלוננת סיגן? מהם הדברים הנוראים/הלא נכונים שנכתבו על בן זוגה? ואם זה לא היה ליגד רוטלוי המאמי והחננה, האם היא, כעיתונאית, לא הייתה מסקרת את האירוע הזה באותו אופן?

איזה עוול נגרם כאן? שמישהו יסביר, אם לא לילך?

תשובה (תוס'): סיגן מסבירה במאמרה שאפשר לפרסם כל דבר המופיע בכתב תביעה, וגם שרוטלוי ושותפו כן ניגשו להגיש תלונה במשטרה.

מעריב עסקים מתייחס היום לפרשייה, אבל תוך גזירת האינפורמציה הרלוונטית לו: על פי מעריב היא "העלתה לדף הפייסבוק שלה מאמר המתאר את תחושותיה". אף מילה על כך שה"מאמר" פורסם אתמול בממון.

מעריב מביא גם את תגובתו של שי אגסי לסיגן.

ככל שראיתי, אין זכר לפרשה ואו לסיגן בגלובס של אמש.

אם מחפשים את סיגן באתר גלובס, הרי שהטקטס האחרון שלה הוא מ-12 בספטמבר.

מה-2 בספטמבר יש טקסט (שלא קשור לסיפור) הנושא את הכותרת הנבואית:

"שמאלה, ואז גז עד הסוף".

הכותרות

ישראל היום והארץ בכותרות כמעט זהות, אולמרט אומר שבוש התחייב (או הסכים) לקלוט מאה אלף פליטים.

הכותרת הזו מופיעה בע' 3 בידיעות, ולפיה ארה"ב הסכימה לקלוט.

מה נהיה עם הקרן החדשה?

על פי ישראל היום, הקרן לא תשנה את מדיניות התמיכה בארגונים.

וגם דן מרגלית אומר זאת.

מעריב בשער אומר שמדובר בדרך חדשה לקרן החדשה, תוך ציטוט מנכ"ל הקרן שאומר שלא יינתן מימון לארגונים השוללים את זכות העם היהודי להגדרה עצמית בישראל. בן-דרור ימיני אומר שעוד מוקדם לחגוג.

הכותרת של מעריב אתמול התמקדה במלחמה של אהוד נגד אהוד, אולמרט נגד ברק, בגלל הספר של אולמרט, שפרק שני ממנו פורסם בחג בידיעות.

בידיעות ממשיכים הבוקר את מעריב של אתמול, עם מדבקת "עליית מדרגה בעימות", וכותרת ראשית על ברק, שניסה לטרפד מבצע נועז.

הבלוג תיקון עולם מתייחס לכך.

Israel's military censor is attempting to prevent reporting of a major battle erupting among political titans (& moral pygmies?) Barak & Olmert about the Syrian nuclear reactor attack. I have the story plus the censor's futile warning to media outlets attempting to keep the genie in the bottle.

ראש הממשלה? בריא

הוא צריך להוריד כמה קילו, ולשמור על איזון לחץ הדם הגבוה שלו, אבל הוא במצב מצוין. ישראל היום מדווח בע' 3, בידיעה הכי זוטרה מכל העיתונים, אבל בכותרת הכי מהממת: מצבו "מצוין" והוא רק צריך להוריד כמה קילו. מעריב על פני כל השער האחורי.

בידיעת מתייחסים למצבו של רה"מ בע' 11, אבל עם הכותרת "שיהיה בריא", יענו הוא חולה עכשיו, אף שבהמשך מפורט כל המפורט בשאר העיתונים: שהוא בריא ובכושר טוב.

בהארץ ידיעה די מקיפה בע' 2, וגם כאן כתוב שבריאותו טובה.

מעניין: במעריב ובהארץ יש תצלום שלו עם טס מופלטות מפתה.

בידיעות יש תצלום שלו עם חולצה בתוך מכנס פלאס חגורה, והוא נראה בה חתיך אש.

השב"כ סופר

למעריב יש חשיפה: השב"כ מתעניין בחשבון הבנק שלי, ולא רק.

האמת, לא אכפת לי שיפשפש בו.

הספרים דכאוניים

מיהם המורים לספרות שלקו בטרלול החגים, והתלוננו בפני משרד החינוך שהספרים שהם צריכים ללמד "דכאוניים"?

(אפרת זמר, מעריב)

הכל בגלל נימוקים בסדר גודל של תלמידת י"ב, שיר:

"תמיד מישהו מהגיבורים מת או מתייסר באיזו שאלה, או שמישהו קרוב אליו מת. זה די מבאס".

מה שמפתיע זה שהמורים לספרות מאמצים את נקודת המבט הקלולסית של תלמידיהם הבורים, ושמשרד החינוך עונה אמן.

לחם עבודה וזקי רכיב

האיש ביקש לדחות את סיום העסקה לארבעה באוקטובר.

יא חביבי, לי יש זמן, אבל החבר ע'? כמה הוא יכול להחזיק מעמד לדעתך?

זו הפעם השלישית שהשלמת העסקה נדחית.

האם לרכיב לא נוח להגיד שטעה? או שאולי רק עכשיו, כשהוא מפשפש בקרבי המערכת הוא מבין מיהי הכלה?

דן מרגלית פנה למבקר המדינה כדי שיבדוק מה יש לחשכ"ל נגדו.

VTV

מה זה? כתבת חדשות או פרומו לתוכנית של קשת?

אמש שודר גרסת הבמאי של דורון ערן בערוץ הראשון, סרט שעסק במנחם גולן.

אייל לוי במעריב חושב שזה היה בין המוצרים הטלוויזיוניים החזקים של הזמן האחרון. איתי סגל בידיעות כותב "כדי לראות את גולן חשוף, מוטב ללכת על סרט אחר".

הודעה לעיתונות

האגודה לזכות הציבור לדעת פנתה בסוף השבוע האחרון אל יו"ר הרשות השנייה, ד"ר אילן אבישר, לאור שורה של התבטאויות מהעת האחרונה ע"י שדרן רדיו ללא הפסקה, עו"ד יורם שפטל.

במכתבה מצטטת האגודה מבחר התבטאויות אשר להשקפתה הינן: חריפות, בוטות ופוגעניות, אשר מן הראוי היה כי לא יישמעו בשידור .

לדעת מציינים כי אין זה מקרה יחיד והתבטאויות דומות ניתן למצוא גם אצל נתן זהבי, גבי גזית ורון קופמן.

יובל דרור כתב על כך גם הוא.

ירוק

רחל טל שיר מציעה להפסיק להשתמש בשמפו.

לפני פיזור