אנרגיה סולארית
צילום: Getty images Israel
בלעדי

לאור הוראות הרשות לני"ע, הנפקת נופר נדחתה למועד לא ידוע

סגירת ההנפקה שתוכננה להיום נדחתה בשל עמדת הרשות לפיה לא ניתן לקבל התחייבויות להשקעה ממוסדיים בטרם פרסום טיוטת תשקיף לציבור; ההנפקה הייתה אמורה להיסגר הערב תוך הגדלת היקפה  ל-600 מיליון שקל
ניצן כהן | (10)
נושאים בכתבה אנרגיה מתחדשת

סגירת הנפקת נופר נדחתה מהיום למועד לא ידוע בשל עמדת הרשות לניירות ערך כי לא ניתן לקבל התחייבויות להשקעה ממוסדיים בטרם פרסום טיוטת תשקיף לציבור. הנפקת נופר הייתה אמורה להיסגר הערב כשהחברה אמורה הייתה להגדיל את ההנפקה ל-600 מיליון שקל לפי שווי חברה של 2 מיליארד שקל, אולם כאמור נדחתה. גורמים המעורים בפרטי העסקה טוענים: "הרשות לני״ע מנסה לעשות שרירים. לא החברה עצרה את ההנפקה וגם לא החתמים, אלא הרשות לני״ע".

לקריאה נוספת:

> רשות ני"ע לחתמים: אל תקבלו התחייבות השקעה ללא טיוטת תשקיף

כפי שדיווחנו אתמול, נופר הינה אחת מהחברות המעניינות שמונפקות בתקופה האחרונה ואחת ההנפקות הגדולות בשוק ההון בתקופה הזו. החברה עוסקת בהפקת אנרגיה סולרית. החברה, בשונה, מההנפקות האחרונות בתחום האנרגיה, אינה חברת חלום אלא חברה עם מוצר אמיתי שכבר פועל וזה מה שגורר את המשקיעים המוסדיים להזרים ביקושים גבוהים במחירים גבוהים מכפי שצפתה אף החברה בהכנות להנפקה.

בתחילת ההנפקה ייעדה החברה את התמורה כך שתשקף לה שווי של כ-1.5 מיליארד שקל אבל שילוב של עודפי מזומנים אצל המוסדיים, תחום לוהט ושיווק אגרסיבי הביא את השווי לרמה של כ-2 מיליארד שקל.

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    מה אכפת למוסדים כסף לא שלהם (ל"ת)
    שועלי 22/11/2020 12:36
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    גוואטה התעוררה סוף סוף אחרי מחדל הקנביס (ל"ת)
    שגיא 20/11/2020 22:48
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    ציקו 19/11/2020 22:14
    הגב לתגובה זו
    המוסדיים החזירים רצו את כל השמנת , מגיע להם.. הדוגמא הכי טובה היא מספנות ישראל המוסדיים נתקעו שם והיא יורדת כבר 20% מאז ההנפקה, הלוואי ויתקעו בכל ההנפקות שהיו בחודש האחרון
  • 5.
    מה עם הטיפול בפנאקסיה לתבוע גם את הרשות. (ל"ת)
    רון 19/11/2020 19:05
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אדם 19/11/2020 18:57
    הגב לתגובה זו
    פשוט חוצפה
  • 3.
    איך ניתן לדעת מתי הנפקות וגם להשתתף? (ל"ת)
    חחח 19/11/2020 18:37
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    כפיים לרשות שמונעת אי צדק בשוק (ל"ת)
    אנונימי 19/11/2020 18:12
    הגב לתגובה זו
  • f 19/11/2020 18:59
    הגב לתגובה זו
    בסך הכל מחייבים את המוסדיים לחכות לטיוטת תשקיף. הציבור לא מוזמן להיכנס בשלב הזה והאפליה נשארת
  • 1.
    טוב מאוד שדחו. יש חוקים. חדל אפליות. (ל"ת)
    נחום 19/11/2020 17:46
    הגב לתגובה זו
  • מסכים איתך נחום (ל"ת)
    נחום 19/11/2020 22:19
    הגב לתגובה זו
ריצרד פרנסיס טבע
צילום: סיון פרג'

טבע מגישה בקשה ל‑FDA לזריקה חודשית לסכיזופרניה


החברה מבקשת אישור לשיווק אולנזאפין בהזרקה תת עורית ארוכת טווח, על בסיס ניסוי שלב 3

מנדי הניג |
נושאים בכתבה טבע סכיזופרניה


טבע מדווחת כי הגישה לרשות המזון והתרופות האמריקאית, ה-FDA בקשה לאישור תרופה לאולנזאפין בהזרקה ארוכת טווח, תחת שם הקוד TEV‑749. מדובר בפורמולציה תת עורית שניתנת פעם בחודש למבוגרים עם סכיזופרניה. הבקשה נשענת על תוצאות ניסוי שלב 3 בשם SOLARIS, שכלל מעקב יעילות ובטיחות לאורך שנה, תוך השוואה לטיפול פלצבו בתקופה הראשונית ובהמשך המשך טיפול בקבוצות מינון שונות. לפי החברה, הנתונים הראו שמירה על יעילות קלינית ופרופיל בטיחות דומה לטבליות אולנזאפין הקיימות, וגם סבילות טיפולית שמאפשרת מתן מתמשך.

מדובר בניסיון ממוקד של טבע לבנות לעצמה מעמד יציב בתחום ה‑LAI זריקות ארוכות טווח, שנחשב לאחד המקומות שבהם יש ערך מוסף אמיתי לחברת תרופות: מוצרים מורכבים יותר, חסמי כניסה גבוהים, ותמחור טוב יותר מגנריקה רגילה. זה גם משתלב עם המסר שטבע מנסה להעביר בשנים האחרונות: חיזוק הצינור החדשני, גיוון ההכנסות, ופחות תלות במחזוריות של תחרות על מחירים.

אולנזאפין הוא טיפול ותיק ומרכזי בסכיזופרניה, עם שימוש רחב בעולם בגלל יעילות גבוהה ויכולת לייצב סימפטומים. אבל הטיפול היומי סובל מחיסרון בסיסי: בעיית היענות. סכיזופרניה היא מחלה כרונית עם תקופות רגיעה ונסיגה, ובפועל רבים מהמטופלים מפסיקים טיפול חלקית או לגמרי, מה שמוביל להחמרה ולחזרה לאשפוז. כאן נכנסת הזריקה החודשית, רעיון שמכוון להפחית את הצורך בנטילה יומיומית ולהקטין את הסיכון ל”חורים” בטיפול. אם כי חשוב לזכור שגם זריקה אחת לחודש דורשת מסגרת רפואית יציבה ומעקב, ולכן היא לא פתרון קסם לכל מטופל, אבל עבור אוכלוסייה רחבה היא יכולה לשנות את התמונה.

בטבע מדגישים שהמוצר מיועד לתת מענה לפער מוכר בשוק: חולים שמגיבים טוב לאולנזאפין אבל מתקשים להתמיד בכדורים.



לאחרונה ה-FDA רשות המזון והתרופות האמריקאית אישרה להרחיב את השימוש בתרופה יוזדי (Uzedy) של טבע גם לטיפול בחולי הפרעה דו-קוטבית בגילאי 18 ומעלה. התרופה, שהושקה במאי 2023 ואושרה עד כה רק לטיפול בסכיזופרניה, מציגה כעת פוטנציאל מסחרי רחב בהרבה. יוזדי היא זריקה תת-עורית המבוססת על ריספרידון בתצורת שחרור מושהה, שפותחה בטכנולוגיית SteadyTeq של חברת מדינסל הצרפתית. הטכנולוגיה מאפשרת שחרור מבוקר ואחיד של החומר הפעיל, כך שהשפעתו מתחילה תוך 6-24 שעות מההזרקה ונמשכת כחודש שלם.

האישור החדש מאפשר שימוש ביוזדי כטיפול בודד או בשילוב עם ליתיום או Dyzantil, ופותח בפני טבע שוק של כ-3.4 מיליון אמריקאים הסובלים מהפרעה דו-קוטבית. המחלה, הידועה גם כמאניה-דיפרסיה, מהווה אתגר טיפולי מורכב בשל התנודתיות הקיצונית במצבים הנפשיים ושיעור ההיענות הנמוך לטיפול מתמשך. הזרקה חודשית כמו יוזדי מפחיתה משמעותית את שיעור ההפסקות בטיפול ובכך מצמצמת את הסיכון להחמרות במצב הנפשי, התקפים, אשפוזים ואף ניסיונות אובדניים. על פי נתוני טבע, 80% מהחולים שעוברים מטיפול אוראלי ליוזדי ממשיכים בטיפול בהצלחה.

גיא ברנשטיין , פורמולה מערכות, צילום: רשתותגיא ברנשטיין , פורמולה מערכות, צילום: רשתות

אקזיט עצוב לעובדי סאפיינס - גיא ברנשטיין ורוני על-דור התעשרו וכמה הם קיבלו?

ברנשטיין, מנכ"ל ולמעשה בעל השליטה בפורמולה, הוא הדוגמה הכי טובה בארץ לשלטון המנהלים - יצר לעצמו דרך אופציות (למרות שבחברת החזקה אין מקום לאופציות) הון של כ-200 מיליון דולר; 4,800 עובדי סאפיינס ביחד לא מקבלים חלק קטן ממה שהוא מקבל באופציות בשנה   

מנדי הניג |

בזמן שהנהלת פורמולה ובראשה גיא ברנשטיין חוגגים את האקזיט בחברה הבת - סאפיינס, ובמקביל להתעשרות יוצאת דופן של ברנשטיין שממנכ"ל שכיר הפך להיות בעצם בעל שליטה בפורמולה עם שכר פנומנלי והקצאת אופציות נדיבה (לעצמו), הוא לא דאג לעובדים (הרחבה: שכר העתק של גיא ברנשטיין ואיך זה שהוא בפועל בעל השליטה בפורמולה? 

הוא יכול להתחמק ולהעביר את האחריות לרוני על-דור, מנכ"ל סאפיינס כבר 20 שנים, אבל האחריות של שניהם. גם על-דור דאג להתעשר ולחלק לעצמו אופציות, אבל בעוד שברוב האקזיטים אנחנו שומעים על התעשרות של העובדים זה לא קרה.

מצד אחד זה מקומם כי פורמולה היא האחרונה שאמורה להקצות אופציות למנהלים שלה - זו חברת החזקות, ובחברת החזקות מי שמזיז את הפעילות והרווחים הם החברות למטה. מעבר לכך, אם כבר יש בקבוצה מדיניות של חלקוה מאוד נדיבה למעלה, אז הקיצוניות בין הראש לבין עובדי סאפיינס קשה לעיכול. ברנשטיין מקבל שכר בשנה של 37 מיליון שקל, הוא שווה כ-200 מיליון דולר דרך אופציות ומניות שחולקו לו, והוא שווה יותר מכל 4,800 עובדי  סאפיינס. לא הגיוני.


כל עובדי סאפיינס מחזיקים נכון לסוף 2024 ב-43 אלף מניות בסכום נמוך מ-2 מיליון דולר. החברה לא חילקה מניות בשנה שעברה, ונראה שהיא לקראת חיסול ההטבות דרך מניות: