יובל רן העיד היום בבית המשפט המחוזי בת"א: "אני הולך לחשוף הכל"
18 שנה אחרי שברח מישראל לארה"ב, חזר היום יובל רן כדי להעיד בפרשת קווי אשראי. יובל רן טוען שהובטח לו על ידי המפרקים של חברת קווי אשראי שקרסה שיוותרו על תביעה נגדו כיוון שעזר להם להגיע להסכם פשרה עם קבוצת קובי מימון, חיים צוף ומשפחת לבנת ב-65 מיליון שקל. השופט איתן אורנשטיין קבע שיובל רן יימחק מהתביעה תמורת החייבות להעיד בפרשה.
יובל רן: "אני הולך לחשוף את הכל - התחלתי לפעול נגד המפרקים אחרי שישבתי בבית סוהר בגללם ולא סוכם שאחי יימחק מהתביעה. מיום הגשת הפשרה בסוף שנת 2013 התחננתי, אך לא קיבלתי כלום. הבנתי שזאת עסקה סיבובית שמתחלקת בין צוף, מימון, המפרק וסטימצקי. לקחו לי את הכסף ולא ניקו את שמי - השאירו אותי על חוט קצר כדי שלא אעשה בעיות במהלך העקום הזה ובנו על זה שלא אחזור מארה"ב. לא הגעתי בשביל לקבל כסף אלא בשבי לנקות את שמי".
הנפיק חברות בבורסה ושם יד אפילו על שותפות ישראמקו
סיפורו של יובל רן מתחיל בתפקיד מבצע בבנק ישראל. אלא שאישיותו לא התאימה לתפקיד שכיר ותוך שנים ספורות הוא הפך בתחילת שנות ה-90 לכוכב בבורסה המקומית ואף כונה "מלך חברות הבועה".
השיטה של יובל רן - הנפקת חברות ללא פעילות עסקית. הלהטוטנות הפיננסית נמשכה שנים ספורות וחברת ההשקעות קווי אשראי, שבאמצעותה התנהלה רוב פעילותו של רן קרסה. יובל רן ברח ליוסטון שבטקסס שם הוא מתגורר עד היום.
- המוסדיים לא אישרו את הסכם השכר החדש של חיים צוף
- תודה ל'תמר' - הכנסות ישראמקו הסתכמו אשתקד ב-297 מיליון דולר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשנת 1999 מונו לחברת קווי אשראי מפרקים: עו"ד יצחק מירון ורו"ח חיים רבינוביץ'. השניים הגישו בשנת 2004 תביעה על סך 500 מיליון שקל נגד 19 בעלי מניות ומנהלים בקבוצה, בראשות יובל רן ושותפיו לשעבר, קובי מימון וחיים צוף - בעלי השליטה בישראמקו - המחזיקה בתגלית תמר.
תביעה של 500 מיליון שקל הפכה לפשרה של 65 מיליון שקל
המפרקים טענו כי מנהלי החברה גרמו לאובדן הכספים שגייסה חברת קווי אשראי, וייחסו להם מעשי מירמה והונאה שגרמו לכאורה לבזיזת נכסיה ולהשתלטות על חברות נפט שהחזיקה (קבוצת יואל-ישראמקו). ישראמקו יהש מחזיקה ב-29% משדה הגז "תמר" וזאת אחת הסיבות שהסיפור מושך תשומת לב רבה.
בשנת 2013 הסכימו הצדדים להגיע לפשרה - תשלום של 65 מיליון שקל על ידי קובי מימון, חיים צוף ומשפחת לבנת לנושים של חברת קווי אשראי.
עו"ד יצחק מירון אמר היום בבית המשפט המחוזי בתל-אביב: "הסברנו ליובל רן שכיוון שמדובר בפושט רגל אנו ממליצים לבית המשפט שיורה לנו למחוק את התביעה נגדו".
- הרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות
- אולטרה פיננסים בדרך לבורסה: תתמזג עם חברה ציבורית
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הדילמה של המשקיעים - הם רוצים לממש מניות, אבל לא רוצים לשלם...
צילומים: אבי שאולי
- 5.יצא גדול. (ל"ת)גאון. 22/03/2015 16:52הגב לתגובה זו
- 4.עו"ד ערן שאולזון 22/03/2015 14:01הגב לתגובה זוהבנאדם גנב את קופת קווי אשראי ועכשיו מגן על אח שלו שעדיין נתבע. ך]ני זה הוא קיבל שוחד ממימון וצוף ונתן הלוואות ענק שלא החזירו אותם ואחרי כל זה מתייחסים אליו כמישהו שבא להתנקות. מקווה שלא יצא מהכלא אפילו יום אחד.
- 3.יואל, מחזיק אג"ח 22/03/2015 13:03הגב לתגובה זואיך הוא לא מתבייש לבקש את מחיקת התביעה. הוא האשם היחידי והבלעדי לקריסת החברה.
- צודק במאה אחוז - הוא, אחיו, קרז'נר הביאו לקריסת החברה (ל"ת)עו"ד ערן שאולזון 22/03/2015 14:02הגב לתגובה זו
- 2.כרגיל במדינת הגנבים מי שגונב רק נהנה ולא משלם על פשעיו (ל"ת)תום 22/03/2015 11:31הגב לתגובה זו
- 1.gg 22/03/2015 09:48הגב לתגובה זוכולכם שותפים לפשע של יובל רן ואיך הוא מגיע למשטרת הגבולות ולא נכנס לכלא?? אולי הוא גם הצביע אמת ????שופטי ישראל - הבן אדם עשק ורימה ציבור שלם כיום מניותיו שוות מילייארדים נשארו אצל השותפים שלו , נו, זה נראה לכם תקין ???? שופטי סליחה שובטי ישראל ?????
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קרדיט: ענבל מרמריהרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות
דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים
הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.
הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.
במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.
- 1.2 מיליון שקלים קנס למנכ"ל ברוקלנד לשעבר בעקבות דיווחים מטעים וחסרים
- המניפולציות שמאחורי המדדים: הרשות סיימה את החקירה נגד בונוס ביוגרופ
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.
