הסיפור על דירת 100 מ"ר שנרכשה לאחרונה ע"י 21 אנשים

ענת דניאלי | (39)

שוק הנדל"ן למגורים בישראל בוער. אחרי 7 שנים של עליות בקצב מסחרר, המצב שנוצר מביא ליצירתיות בכל הקשור לניסיון לרכוש דירה, בטח עמוק באזור הביקוש. 

בתוך שלל הפרסומות שמציפות את הפיד בפייסבוק תפסה את עינינו פרסומת ל"פלטפורמה חדשנית" שמאפשרת רכישת דירה, או בעצם חלק ממנה. לפי הפרסומת, דירה אחת בתל אביב כבר נרכשה, על ידי 21 אנשים יחד. התקשרנו. מהצד השני הייתה זו אולגה קלינגר. בת 32 שיחד עם בעלה ועוד שני שותפים, הקימה את Ownerhood.

"עבדתי עד לא מזמן בבנק הבינלאומי והמומחיות שלי היא חדשנות פיננסית. עבדתי גם כמה שנים באסטרטגיה תאגידית של הבנק ובייעוץ במחלקה הכלכלית ב-KPMG. אני הצד העסקי של המיזם והשותפים שלי מגיעים מתחום ליווי פרויקטי נדל"ן בחברת גרינגרופ", כך קלינגר שמספרת שהדירה הראשונה שנרכשה באמצעות המיזם היא ברחוב זמנהוף בת"א בעלות של 3.1 מיליון שקלים. "מדובר בדירת 100 מ"ר בזמנהוף פינת קינג ג'ורג' שרכשנו ב-3.1 מיליון שקל, הדירה שופצה בכ-60 אלף שקל והושכרה ממש בימים אלה ב-8,500 שקל", כך מספרת קלינגר.   

מאיפה בא הרעיון?

"אנחנו חברת סטאטראפ בתחום הנדל"ן. המטרה שלנו היא לפתוח את שוק הנדל"ן לכולם, לאנשים שלא יכולים לקנות דירה שלמה. ככה הם יכולים לקנות חלק מדירה. המצב הוא שכיום אנשים שגרים בערים גדולות ולא משנה אם זה ת"א, לונדון או סן פרנסיסקו, גם אם הם עובדים וחוסכים, אין לה ממש סיכוי לרכוש נכס בעיר. בגלל שאין לאותם אנשים מה לעשות עם המעט שחסכו, הם שמים את הכסף בבנק ובאפס ריבית, או משקיעים בשוק ההון והכסף שלהם עולה או יורד. אבל אין להם דרך לגדר את החסכונות בכל הקשור למחירי הדירות, בהנחה שבכוונתם לרכוש דירה בעתיד, ובינתיים המחירים עולים".

מה זה אומר לקנות חלק מדירה? 

"המחירים בשוק הדיור עולים בטירוף ואנשים לא יכולים לשמור על ערך הכסף שלהם. אם היום יש לי חסכונות שמספיקים ל-10% מהדירה. עוד כמה שנים זה יספיק ל-5%. המחירים בורחים בין האצבעות. המטרה שלנו היא לאפשר לאנשים לגדר את החסכונות שיש להם, באמצעות רכישה של חלק מדירה".

"אנחנו מחברים קבוצת אנשים שלא מכירים אחד את השני, לקנות יחד דירה אחת, תוך שאנחנו מבצעים את כל הליווי המשפטי בתהליך. אנחנו מארגנים את הקבוצה ומגדירים את היחסים המשפטיים, מבצעים את העסקה עבורם מול המוכר. אנחנו אח"כ גם מנהלים את הנכס ומשכירים אותו, ניהול היחסים מול השוכרים, מטפלים בליקויים והוצאות וכו'. כל מי שבעלים בדירה מקבלים את חלקם היחסי בשכירות לפי אחוז ההשקעה שלהם. אם למשל הושקעו 100 אלף שקל בדירת 2 מיליון, אותו קונה מחזיק ב-5% מהנכס, והבעלות הזו נרשמת בטאבו כבעלות של 5% מהדירה. כמו כן, אותו רוכש מקבל בתקופת ההחזקה 5% מההכנסות שנגבות בדירה".

"אנחנו גם מציעים מרקט שבו ניתן למכור את החלק שלך למישהו אחר. המטרה היא שההשקעה תהיה נזילה. שניתן יהיה גם לממש את ההשקעה ולמכור כשרוצים. אנחנו מציעים שוק של חלקי דירות שבו כל אחד יכול לקנות או למכור אחד מהשני. אנחנו הפלטפורמה המקשרת שמבצעת את העסקה ואת העברת הבעלות". 

מי האנשים שקונים חלק מדירה?

"אנחנו ייעדנו את זה לאנשים שחוסכים לדירה הראשונה שלהם. בדרך כלל זה אנשים שעובדים ואחרי לימודים ומצליחים לחסוך כסף. רובם בני 25 ועד 45, אבל הופתענו לראות שזה מעניין לא רק את קהל היעד הזה".

קיראו עוד ב"נדל"ן"

"הנכס הראשון שהצענו, היו אנשים שקנו חלק מהדירה לילדים שלהם כי הם רוצים שהילדים יצליחו להישאר בת"א ולא יכולים לקנות דירה שלמה, אבל רוצים לעזור להם בצורה כלשהי ולגרום להם להיכנס למשחק. זה יכול להיות רלוונטי גם עבור אנשים שמחפשים עוד אפיק השקעה. בסופו של דבר השוק יקבע לאן זה ילך ומי יהיו הלקוחות שיבואו ואת מי זה מעניין. אנחנו מייעדים את זה בעיקר לאנשים שלא יכולים לקנות דירה ורוצים להיות במשחק הזה"

מיסוי דירה שלישית?

"זה לא נכנס לסיפור הזה. אנחנו התחלנו לחקור ולהכיר את הנושא של הרכישה המשותפת לפני שנה והרבה לפני שדיברו על מיסוי דירה שלישית. לא היה לכך טריגר. לאחרונה זה באמת עבר ואני רואה שזה עוד משהו שיכול להביא אטרקטיביות לפלטפורמה, כי במקום להחזיק בדירה אחת, ניתן להחזיק כמה אחוזים מכמה דירות ולא להיכנס למיסוי".

איך זה עובד?

אנחנו קודם כל מחפשים ומאתרים נכס, אנשי המקצוע שלנו בודקים את הנכס, מבחינה משפטית וגם מבחינה שמאית. הם מוודאים שהמחיר הוא מחיר שוק שאנחנו מרגישים בנוח לשים אותו בפלטפורמה. אנחנו עושים מו"מ מול המוכר של הנכס וסוגרים איתו עסקה ותקופת בלעדיות. בתקופה זו אנחנו משווקים את ההצעה לקהל, היא עולה באתר ואנשים יכולים לראות את כלל הפרטים על הנכס".

איך בוחרים נכס לרכישה כזו? 

"המטרה היא להביא נכסים קצת יותר מיוחדים, הרבה מהנכסים היום בשוק הם OVER PRICE, תמיד המחיר המוצע מרגיש גבוה מהשוק כי הם המחירים פשוט עולים כל הזמן. אנחנו מנסים להביא נכסים שמבחינתו ומבחינת השותפים, יהיו במחיר טוב. למשל הנכס בזמנהוף שקנינו כבר ניתן למכור במחיר יותר גבוה ממה שקנינו".

הקופון שלכם בסיפור?

"אנחנו לוקחים עמלה על העסקה. העמלה היא של 2% ממחיר הנכס והיא מכסה בפנים את כל העלויות המשפטיות בקנייה ובמכירה, את השמאות, איתור הנכס, השירותים שנותנים לכלל הקבוצה ועוד. אחר כך, בניהול הנכס, אנחנו גובים 10% מהכנסות השכירות ודואגים לכלל הטיפול בנכס - בדומה לדמי ניהול בהשכרת נכסים ". 

תהיו גם יזמים בעתיד?

תגובות לכתבה(39):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 27.
    אחד העם 20/03/2017 14:32
    הגב לתגובה זו
    יש מקום להיכנס להשקעה .... אבל ב 2.5% !!! נו באמת , כמה מטומטמים יכולים להיות משקיעים ? או שמה זאת רק הצגה למראית עין ... ועוד רגע יהיו כתבות על קבוצה נוכלים נוספת שנפלו אנשים תמימים ... אבל באמת תמימים , תהיו בריאים
  • 26.
    אחד 14/01/2017 12:27
    הגב לתגובה זו
    אין לי כסף לרכוש צריף.....אז אני קונה את ההרגשה שיש לי חלק בדירה. הכתבה אמורה להתפרסם במדור בריאות הנפש,לבטח שלא במדור נדל"ן. עויילם גויילם
  • 25.
    משקיע בורסה 13/01/2017 19:43
    הגב לתגובה זו
    עיסקה בעייתית מאוד אג"ח בריבית נמוכה יחסית (3.3 לפני הוצאות) מבנה חברה שלא נהנה מהטבות מס (צריך להיות ממוסה ב25 אחוז, זאת לא קנייה של אדם בודד) חוסר ביטחון ברצף התשלומים (8.5 לדירת 4 חדרים תלוי בשוק העבודה המקרטע של ישראל) ונכס שהינו בשוק מאוד ממונף ותנודתי ותלוי ריבית בתקופה שהריבית בארה"ב עולה ולאחר מכן הריבית בארץ תעלה (או שהשקל יחלש, לא משנה איזה תרחיש, המשקיע מפסיד כסף) אכן בנקאית ממולחת שבטח גוזרת קופון יפה מכל המסכנים שעושים עיסקאות גרועות בחדר עיסקאות שלה :(
  • 24.
    עמית 12/01/2017 11:05
    הגב לתגובה זו
    מה זה 5% מדירה ? ואם מכיר הדירה יורד ? ואם אין שוכר. למי שאין כסף שלא יקנה !
  • 23.
    מני 12/01/2017 00:03
    הגב לתגובה זו
    איזה חובבני, אלוהים. שיקנו כבר אגחים.
  • 22.
    די כבר עם נדל"ן תשאירו למי שצריך תשקיעו בדברים אחרים (ל"ת)
    תומר 11/01/2017 22:36
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    אין נזילות,אין שליטה על הנכס,מסוכן מדי (ל"ת)
    סיכון גבוה 11/01/2017 22:12
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    לא שווה 11/01/2017 21:54
    הגב לתגובה זו
    כ2.9% תשואה לפני בעיות. לפני מס. בשוק ההון תשואה גבוהה יותר בנסיבות וסיכון נמוכים יותר.
  • טים בוקטו 13/01/2017 11:14
    הגב לתגובה זו
    בדירה יש קרן שעולה וגם פירות מהשכרה. תחשב זה לא פחות מאגח ולא יותר מסוכן. כאן יש גם עניין מיסוי שאולי בקניית חלק קטן מדירה,לא קיים .
  • 19.
    בורות מדהימה אג"ח נותן תשואה טובה יותר בהרבה (ל"ת)
    סמי 11/01/2017 21:37
    הגב לתגובה זו
  • כמה הפסדנו באגח ממשלתי בשנה האחרונה ????!!!! (ל"ת)
    משה ראשל"צ 12/01/2017 07:16
    הגב לתגובה זו
  • וכמה הפסדת בדיור אתה לא באמת מבין :) (ל"ת)
    משקיע 13/01/2017 19:46
  • 18.
    צדק 11/01/2017 19:41
    הגב לתגובה זו
    אם מחיר דירה יברח רחוק מדי, תמיד אפשר לעבור לגור בחול. במחירים של היום, כמעט כל מצב כבר טוב בחול לעומת לחיות בארץ, אם אין לך דירה.
  • 17.
    תובנות 2 11/01/2017 19:37
    הגב לתגובה זו
    ישנם קרנות ריט בבורסה שבנויים על אותו בסיס אבל בתוספת פיקוח של הרגולטור. גם בנדל"ן עסקי ריט 1 ועוד וגם בנדלן מגורים הוקמה קרן בשם מגוריט.
  • 16.
    אור 11/01/2017 16:23
    הגב לתגובה זו
    21 בעלי דירה עם 21 בעלי דעות שונות... תמיד יהיה האחד לפחות שיטיל וטו על החלטה למכור לכשתגיע ....
  • כמה ביטחון בתגובה לנושא שאין לך מושג בו...העיקר להשתלח (ל"ת)
    א. 18/01/2017 09:48
    הגב לתגובה זו
  • מטומטם 11/01/2017 18:38
    הגב לתגובה זו
    כל אחד יכול למכור את החלק שלו בלי קשר לשאר האנשים
  • מי שרוצה לקנות דירה לא ירצה 13/21 מהדירה אלא 21/21 ממנה (ל"ת)
    בהחלט יכשיל מכירה 14/01/2017 00:41
  • 15.
    זה היה הרעיון שלי לפני 20 שנה לקנות דירה ללא משכנתה (ל"ת)
    אריק / 11/01/2017 15:20
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    פיגור שכלי 11/01/2017 15:07
    הגב לתגובה זו
    כל אחד השקיע בערך 150 אלף שח. עם עו"ד ומס רכישה ומקבל 404 שח לפני מס. אכן מפגרים . אלא אם כן יפתחו שם מכון ליווי וכל אחד יקבל 1000 דולר לחודש מינימום.
  • בזיל 16/01/2017 15:31
    הגב לתגובה זו
    הם הרי גובים עוד 10% לניהול הנכס. יוצא שעל 150 אלף הם מקבלים רק 364 ש״ח
  • יופי- נתת לגברת רעיון... (ל"ת)
    חנן 13/01/2017 07:42
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    תודה רבה אבל השותפה היחידה שלי זו אשתי (ל"ת)
    דניאל 11/01/2017 14:55
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    משה 11/01/2017 14:30
    הגב לתגובה זו
    למה? כי זה בדיוק הסימן לזה שהסוף לעליות המחירים כבר כאן. חכו ותיווכחו.
  • 11.
    אבי מתווך 11/01/2017 14:26
    הגב לתגובה זו
    אחלה מיזם ...שאפו
  • 10.
    יש ר א לי 11/01/2017 13:29
    הגב לתגובה זו
    מי מהשותפים יכול לטרפד לך את מכירת החלק שלך ובעודו תופס אותך בבי-ים (צ) תצטרך למכור לו במחיר זול. שותפים זו צרה צרורה, בטח כאלה שלא אתה בחרת.
  • 9.
    אורי 11/01/2017 13:14
    הגב לתגובה זו
    אני עושה את זה היום עם מיליון שח בלבד יש לי 5 בתים בארהב איזו תשואה נמוכה חחחחח מצחיק
  • 8.
    פתח למניפולציות רבות על ידי החברה... (ל"ת)
    ראו הוזהרתם!! 11/01/2017 13:02
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    ברור 11/01/2017 12:54
    הגב לתגובה זו
    קנו לאחרונה בזמנהוף 100 מטר ב3 מליון? כן בטח. כי הם כל כך מוכשרים... דירה כזו שווה כיום ארבעה או חמישה מליון אם לא יותר...
  • שווה כמה שמשלמים עליה = 3 מיל (ל"ת)
    הבועה התפוצצה 11/01/2017 13:39
    הגב לתגובה זו
  • משקיע בורסה 13/01/2017 19:45
    4-5 מיליון? פחח... מייצג תשואה שניתן להשיג גבוהה ממנה באג"חים הרבה פחות מסוכנים ותנודתיים מהנכס המדובר :)
  • 6.
    אלי 11/01/2017 12:51
    הגב לתגובה זו
    בטבו ואין דבר כזה ש 21 יהודים שיסכימו על אותו עיניין
  • מספיק שאחד מבקש פירוק השותפות (ל"ת)
    עו"ד 11/01/2017 14:54
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    תרשמו טלפון , איך מגיעים אליהם? (ל"ת)
    דן 11/01/2017 11:47
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    עטלף 11/01/2017 11:44
    הגב לתגובה זו
    רק בישראל
  • 3.
    מה הטלפון שלהם? (ל"ת)
    לירז 11/01/2017 11:38
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    איתן 11/01/2017 11:26
    הגב לתגובה זו
    "כולם רוצים להיכנס למשחק..."
  • 1.
    Rubi 11/01/2017 11:19
    הגב לתגובה זו
    מה קורה כשרוצים לממש נכס ואין קוניםעדיף להשקיע בתחום במסגרת קרנות ריטאו מניות - ראו מניית דוניץ מה עשתה מתחילת השנה.....
  • אבג 11/01/2017 14:07
    הגב לתגובה זו
    לא שאני ממליץ אבל להשקיע במניות ובטח בדוניץ שיכולה ליפול אחרי השיא זה הרבה יותר מסוכן
נדל"ן בישראל. קרדיט: רשתות חברתיותנדל"ן בישראל. קרדיט: רשתות חברתיות

בנק ישראל מפרסם הקלות ללוקחי משכנתאות

לאור עלייה בבקשות של משקי בית לאשראי נוסף לדיור, מעבר למשכנתא הראשונה, בנק ישראל מהדק את אופן החישוב של יכולת ההחזר של משקי הבית; בו בזמן, הבנק מעדכן את אופן החישוב של שווי הנכס, בעיקר בהקשרי "מחיר מטרה" ו-"מחיר למשתכן" וכן הגדלת שיעור המימון לדירות זולות

רן קידר |
נושאים בכתבה בנק ישראל משכנתא

בנק ישראל הודיע היום על שורה של צעדים רגולטוריים בשוק האשראי לדיור, לאור מגמת עלייה בנטילת תוספות אשראי לדיור, ובפרט בסמוך ללקיחת משכנתא ראשונה . בבנק ישראל מדגישים כי הצעדים נועדו לשקף בצורה מדויקת יותר את יכולת ההחזר של הלווים, לצמצם סיכוני מינוף עודף, ובו בעת לשמר הקלות שנועדו לאפשר מענה לצרכים פיננסיים שוטפים ועתידיים של משקי הבית. על רגל אחת, ההקלות האלו יאפשר לקחת "הלוואות לכל מטרה" מגובות בדירות כסוג של תוספת למשכנתא. יש הגבלות, אבל אם שיעור המימון לא יגיע ל-70%, אתם יכולים לקחת 200 אלף שקל נוספים. כמו כן, ערך הדירות במחיר למשתכן-דירה בהנחה יחושבו לפי שווי שמאי ולא לפי מחיר העסקה. זה היה כך עד מחיר של 1.8 מיליון שקל (הגבלת מחיר) כעת זה יהיה בלי הגבלה זו, המשמעות: אפשרות לקחת בדירה בהנחה יותר משכנתא. 

הלוואה לכל מטרה היא הלוואה נכונה - היא בריבית טובה וצריך לנצל אותה לפני הלוואות אחרות. אבל יש כאן בעקיפין שחרור של רסן וכספים שיזרמו לשוק - לדירות ובכלל. 

עדכון מגבלת כושר ההחזר 

כאמור, משקי בית רבים לוקחים הלוואות נוספות לדיור, לעיתים במקביל או בסמוך למשכנתא הקיימת, כשהבטוחה היא אותו הנכס. מצב זה מגדיל את החוב הכולל של משקי הבית ועלול לפגוע ביכולתם להתמודד עם שינויים בסביבת הריבית, בהכנסות או בהוצאות בלתי צפויות. לאור זאת, הוחלט לבצע הבהרה רגולטורית מהותית באופן חישוב מגבלת שיעור ההחזר מההכנסה (PTI).

בהתאם להחלטה, בעת נטילת הלוואה נוספת לדיור המובטחת בשעבוד אותו נכס, יחויבו התאגידים הבנקאיים לבחון את ההחזר החודשי בגין כלל ההלוואות הקיימות והחדשות יחד, ולא רק את ההלוואה המבוקשת. כלומר, סך התשלומים החודשיים על כל האשראי לדיור המובטח בנכס יילקח בחשבון לצורך חישוב יכולת ההחזר של משק הבית. בבנק ישראל מציינים כי צעד זה נועד לחזק את ניהול הסיכונים, לשפר את שקיפות המידע לגבי רמת המינוף האמיתית של הלווים, ולמנוע מצב שבו יכולת ההחזר נבחנת באופן חלקי בלבד.

עדכון חישוב שווי הנכס של דירות במחיר מופחת

במקביל, הפיקוח על הבנקים הודיע על עדכון תקרת שווי הנכס לצורך חישוב שיעור המימון (LTV) בהלוואות לרכישת דירה במחיר מופחת. התקרה, שעמדה עד כה על 1.8 מיליון שקל, תעודכן ל-2.1 מיליון שקל, וזאת בהתאמה לעליית מדד המחירים לצרכן מאז נקבעה. עדכון זה נועד לשמר את ההקלה שניתנה לרוכשי דירות במסגרת תוכניות ממשלתיות כגון “מחיר מטרה” ו”מחיר למשתכן”, ולאפשר להם להמשיך ולהסתמך על הערכת שמאי לצורך חישוב שווי הנכס, גם בסביבה של מחירי דיור גבוהים יותר.

שמואל אברמזון, הכלכלן הראשי באוצר; קרדיט: שלומי יוסף
צילום: שמואל אברמזון, הכלכלן הראשי באוצר; קרדיט: שלומי יו

האוצר רוצה להחזיר מס שבוטל: קרקע פנויה שוב על הכוונת

בעוד שבחוק ההסדרים כבר מקודם מס רכוש בשיעור של עד 2%, דו"ח של צוות מקצועי של משרד האוצר מספק את התשתית הכלכלית למהלך. לפי הדו"ח, מדובר במס שנועד לתת מענה קבוע לצרכים התקציביים שנוצרו בעקבות המלחמה. באוצר מעריכים פוטנציאל גבייה של מיליארדי שקלים בשנה, בעיקר מבעלי קרקעות לא מנוצלות
עוזי גרסטמן |

בזמן שבחוק ההסדרים הקרוב כבר מדובר על החזרת מס רכוש בשיעור של 1.5%-2% על מקרקעין פנויים, משרד האוצר פירסם היום את הדו"ח שמסביר מדוע, מבחינתו, זהו צעד מתבקש. דו"ח הצוות לבחינת הטלת מס רכוש על מקרקעין פנויים, בראשות הכלכלן הראשי ד"ר שמואל אברמזון, קובע כי החזרת המס נדרשת כחלק מהיערכות תקציבית ארוכת טווח של המדינה.

בדו"ח נקבע במפורש כי ישראל ניצבת בפני מציאות תקציבית חדשה, שמחייבת חשיבה מחדש על מבנה מערכת המס. “רוב חברי הצוות התרשמו כי קיימת הצדקה בהטלה מחדש של מס רכוש על מקרקעין במדינת ישראל”, נכתב בו, וזאת “בעיקר לאור הצרכים הפיסקליים ארוכי הטווח הקשורים למציאות שנוצרה בעקבות מלחמת ‘חרבות ברזל’”. הצוות מוסיף כי מבחינה כלכלית יש “עדיפות להטלת מסי רכוש, בפרט בתחום הנדל״ן, על פני מסים אחרים, ובפרט מסים על הכנסות וצריכה”.

לפי הדו"ח, המס המוצע אינו מס כולל על דירות ומבנים, אלא מס שממוקד בקרקעות פנויות בלבד. “נכון לבחור במודל מיסוי ממוקד מקרקעין פנויים, ולא להטיל מס נוסף על קרקעות שממוסות כבר היום במנגנונים אחרים”, נכתב בסיכום. הכוונה היא לקרקעות שלא נבנו עליהן מבנים, ואינן משמשות לחקלאות פעילה.

הנתונים שמציג הצוות ממחישים את פוטנציאל ההכנסות. שווי הקרקעות הפנויות בישראל נאמד בכ-800 מיליארד שקל, במחירי 2025. מתוכן, כ-500 מיליארד שקל מוחזקים בידי חברות וכ-300 מיליארד שקל בידי משקי בית. לפי החישוב, “בהטלת מס רכוש בשיעור אחיד של 1% נאמד פוטנציאל הגבייה בכ-8 מיליארד שקל לשנה”, ואילו “בשיעור מס של 1.5% נאמד פוטנציאל זה בכ-12 מיליארד שקל”.

הדו"ח חוזר גם להיסטוריה של מס הרכוש בישראל ומסביר מדוע ביטולו נחשב, בדיעבד, טעות. מס הרכוש הופחת בשנת 2000 ל-0%, והוחלף במס מכירה שנגבה בעת מכירת מקרקעין. אלא שגם המס הזה בוטל כעבור שנים אחדות. “ברור כי החלופה למס רכוש לא הוכיחה עצמה כעדיפה עליו”, נכתב בדו"ח, והמשמעות היתה כי “אי החלפתו של מס רכוש לאורך זמן הובילה דה פקטו להחמרת נטל המס על צריכה והכנסות, באופן שפוגע בצמיחה הכלכלית”.