המהלכים האחרונים של הממשל הסיני: האם כיל תושפע?
לאחרונה התבשרנו שעל מנת לרסן מעט את הפעילות הכלכלית הגואה ינקוט הממשל הסיני צעדים שונים, שיגבילו פעילות זו. למעשה, צעדים כאלו כבר ננקטים, כשהדוגמא הבולטת לכך היא שמדי פעם בפעם נדרשים הבנקים במדינה להקצות יותר נזילות כנגד האשראי שהם נותנים.
כתוצאה מכך, צפויים להיפגע ענפים מסוימים בתחום הסחורות, כגון מתכות, שוק שבו סין היא הלקוחה המובילה בעולם. נשאלת השאלה - האם תחום הדשנים ייפגע אף הוא? לדעתי, התשובה לכך שלילית, אם כי חובה לציין שהדעות בנושא חלוקות.
תחום החקלאות הינו בסיסי ביותר בסין, שאמור להאכיל כ-20% מאוכלוסיית העולם, הנמצאת בתחומי המדינה. אוכלוסיה זו צפויה לגדול בכ-7 מליון נפש מדי שנה, בכ-5 השנים הקרובות (עפ"י תחזית ה-IMF). הגידול באוכלוסיה, יחד עם העלייה בתוחלת וברמת החיים, מדרבנים את הביקוש לגרעינים, שהכמות שלהם נמצאת ברמה נמוכה יחסית.
בשנים האחרונות תופסת סין מקום נכבד בסחר הדשנים בעולם. לראיה, עיני כל הפעילים בתחום נשואות מדי שנה לסיכום החוזה בין סין לבין יצרניות דשני האשלג הבינ"ל, אשר קובע במידה רבה את פני הענף לשנה הבאה.
לאחר המשבר שאפיין את שנת 2009, מסתמנת 2010 כשנת התאוששות בענף. המחירים יציבים, כ-350 דולר - 400 דולר לטון אשלג, ולמרות שהם נמוכים משמעותית מהרמות בהן שהו בשיאם (כ-900 דולר לטון), הכמויות הנמכרות גדלות והולכות, מה שמעורר אופטימיות בקרב היצרנים. בענף זה, כמויות מהוות פקטור משמעותי מאוד.
ברזיל והודו חזרו לרמת ביקוש נורמלית ואפילו באירופה, שבה המשבר הורגש ביתר שאת, נרשמת התאוששות. בנוסף לכך, מתבצעות עסקאות רכישות ומיזוגים, שצפויות להקטין את מספר המתחרות בענף, ולחזק את אלו שמובילות בו.
למרות ההתפתחויות החיוביות שתיארתי רשמו מניות הדשנים מתחילת השנה תשואות חסר. מדד S&P 500 ומדד ת"א 100 עלו בכ-6% ובכ-4%, בהתאמה. מאידך, מניות פוטאש POT)) ואגריום (AGU) עלו בכ-2% כל אחת, ומניות כיל ומוזאיק (MOS) אף ירדו בכ-9% ובכ-14%, בהתאמה.
לפיכך, אפשר שמדובר בזמן נוח יחסית ליצור, או להגדיל, השקעה בתחום. משקיעים שמעוניינים להשקיע בסל מניות בתחום החקלאות יכולים לעשות זאת, לדוגמא, על ידי תעודות הסל MOO ו-PAGG, המשקיעות בסל של חברות נבחרות בתחום האגרו-כימיה והחקלאות.
*יפעת אולמן בצלאל היא אנליסטית ביחידת ההשקעות והאסטרטגיה של מזרחי טפחות
משה בן זקן. מנכ"ל משרד התחבורה. קרדיט: שלומי יוסףהממשלה מקדמת שינוי בחוק שיפתח את הטבת המכס גם ליבואנים מקבילים
התיקון מסיר חסם ביבוא הרכב, מרחיב את היבוא האישי והמקביל ומוסיף דרישות מחייבות בהגנת סייבר לענף
הממשלה מאשרת תיקון לחוק רישוי שירותים ומקצועות בענף הרכב, שמקודם על ידי משרד התחבורה והבטיחות בדרכים. התיקון עבר אישור בוועדת השרים לענייני חקיקה ומקודם בהליך מואץ.
בליבת התיקון עומד שינוי בדרך שבה מוחלת העדפת מכס על יבוא רכב, כך שהטבה שניתנה בפועל בעיקר ליבואנים ישירים, תוכל לחול גם על יבואנים שאינם ישירים. התיקון מסיר חסם שמנע עד עכשיו מיבואנים עקיפים, זעירים וביבוא אישי ליהנות מהעדפת מכס בהתאם להסכמי הסחר הבינלאומיים של ישראל. במשרד התחבורה ובשיתוף רשות המיסים מציגים את המהלך כניסיון להרחיב תחרות בענף דרך הגדלת היבוא המקביל והיבוא האישי.
הטבת המכס עוברת גם ליבואנים שאינם ישירים
עד היום, המנגנון הקיים אפשר ליבואנים ישירים לממש פטור ממכס בשיעור 7%, בהתאם להסכמי הסחר הבינלאומיים של ישראל, בעוד שיבואנים עקיפים, זעירים ויבוא אישי לא נהנו מההעדפה באותה צורה. בפועל נוצר יתרון מובנה לערוץ יבוא אחד על פני אחרים, ותחרות מצומצמת יותר על אותו קהל לקוחות.
התיקון מאפשר לרשות המסים להחיל את ההטבה גם על יבואנים שאינם ישירים. המשמעות היא הרחבת ההטבה לערוצי יבוא נוספים, מה שמצמצם את היתרון שהיה עד היום ליבואנים הישירים.
- שיא- 361,255 נוסעים ברכבת ביום חמישי האחרון
- בעלות של 35 מיליון שקלים: מסוף אוטובוסים חדש יחובר לכביש 412
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המהלך נשען על מודל שפעל כהוראת שעה בשנים 2023-2025. בתקופה הזו נרשם גידול בהיקף יבוא הרכב וניצול רחב יותר של העדפת המכס, וכעת הממשלה מבקשת לעגן את ההסדר כהסדר קבוע בחוק.

תן וקח - שחיתות מובנית בקשר בין בנק ישראל לבנקים
בצלאל סמוטריץ דורש מס יתר של 15% על רווחי הבנקים העודפים. זה לא פתרון טוב, אבל קודם צריך להבין את הבעיה - הבנקים עושקים אותנו כי הבכירים בבנק ישראל חברים של מנהלי הבנקים ומוצאים אצלם עבודה בהמשך - תראו את חדוה בר שמרוויחה היום מיליונים בבנק מזרחי טפחות ואיטורו והיתה המפקחת על הבנקים
לפני כחודש דיברנו עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל. שאלנו אותו על רווחי הבנקים הגבוהים. הוא הסביר שהוא והבנק המרכזי פועלים כדי לייצר תחרות. אמרנו שאם 7 שנים זה לא צלח, אז אולי סמוטריץ' צודק וצריך להעלות את המס. הוא אמר שבשום פנים ואופן כי זו התערבות פוליטית בבנקים וזה יפגע באמון המשקיעים והציבור. אז אמרנו לו שהוא יכול בקלות לדאוג ובצורה יעילה יותר לשינוי צודק ונכון דרך הקטנת הרווחים המופרזים של הבנקים ושיפור הרווחה של הציבור. מספיק להעלות במעט את הריבית בעו"ש. שהבנקים ישלמו ריבית על העו"ש בדיוק כפי שהם גובים על חובה בעו"ש.
"לא, זה לא קיים במדינות מערביות, זה גם התערבות בבנקים". אגב, זה קיים לתקופות מסוימות במקומות שונים בעולם, אם כי זה נדיר, אבל גם מערכת כל כך ריכוזית ומוגנת כמו הבנקים המקומיים לא קיימת בשום מקום. היא מוגנת על יד בנק ישראל, לוביסטים, משקיעים, מומחים מטעם, אנשים שחושבים שרווחים של בנק חוזרים לציבור כי הציבור מחזיק בבנקים (ממתי הבנקים הפכו למדינה שמקבל מסים מהעם ודואגת לרווחתו, בריאותו, ביטחונו, ומה הקשר בין גב כהן מחדשרה שעושקים אותה בעו"ש ואין לה פנסיה שמחזיקה במניות בנקים). וחייבים להוסיף - גם התקשורת מגנה על הבנקים, מסיבות כלכליות, מסיבות של פחד מהוראות מלמעלה ומסיבות של קשרים עסקיים וקשרי בעלות.
וכך יצא שגופים שחייבים את כל הרווחים שלהם למודל העסקי הפשוט של עולם הבנקאות - קבל כסף, תן ריבית נמוכה למלווים ותגבה ריבית גבוהה מהלווים, והאם עושים את זה במינוף של 1 ל-10 כי המדינה מאפשרת ומגבה - מרוויחים תשואה של 17% על ההון ו-15% על ההון. אף אחד לא מרוויח ככה, וכל זה כשהציבור מקבל אפס על העו"ש.
פרופ' ירון אמר בסוף השיחה שהנה מגיעה תחרות עם הרפורמה של המיני בנקים. אחרי שניתקנו הבנו שאולי הוא באמת מאמין בזה, או שהוא מערבב אותנו או שהוא תמים. אבל תמים ככל שיהיה הוא יודע טוב מאוד שלו עצמו ובעיקר לכפופים לו יש סיכוי טוב מאוד להיכנס למערכת הבנקאית. זה לא סתם להיכנס למערכת הבנקאית, זה להרוויח מיליונים. חדוה בר היתה מפקחת 5 שנים עד 2020. לפני שבוע היא נכנסה להיות דירקטורית בבנק מזרחי טפחות. היא מרוויחה מיליון שקל, יש לה סיכוי טוב להיות גם היו"רית בהמשך. לפני זה ובעצם במקביל היא גם יועצת, משנה למנכ"ל איטורו ועוד תפקידים. מיליונים זרמו לחשבון הבנק שלה, וזה בסדר, אבל אם היא היתה סליחה על הביטוי - "ביצ'ית" שעושה את העבודה למען הציבור ונכנסת בבנקים לטובת הציבור, האם היא היתה מוצאת עבודה?
- המפקח על הבנקים: “השוק השתנה מאז רפורמת בכר - נדרש עדכון רגולטורי”
- בקרוב: מוקד הונאות טלפוני 24/7 בכל הבנקים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אם בר היתה דואגת לתחרות, מסתכסכת עם הנהלות הבנקים, אבל מייצרת תחרות, מספקת ריבית טובה לציבור ועדיין שומרת על יציבות הבנקים (בנקים יכולים להיות יציבים גם ב-9% תשואה, לא רק ב-15%), האם היא היתה הופכת לחלק מהמערכת הבנקאית? יציבות הבנקים אבל זה לא אומר שהם צריכים להרוויח רווחים עודפים וזה לא אומר שזה צריך לבוא על חשבון הציבור, אבל בפיקוח על הבנקים נמצאים אנשים שרוצים להרוויח בהמשך. במקום לקבל 2 מיליון שקל בשנה בעבודה מפנקת, היא היתה מרצה בשני קורסים במכללה או באוניברסיטה (בלי לזלזל כמובן).
