אוטובוסים (אמיר זלצברג)
אוטובוסים (אמיר זלצברג)

נהגי התחבורה הציבורית נגד הפחתת הקנס על אי־תיקוף: "מהלך שיפגע בשכר ובשירות"

הצעת חוק להוזלת הקנס לנוסעים שלא מתקפים בנסיעות עירוניות מעוררת התנגדות חריפה בקרב הנהגים והמפעילות, שמזהירים מפני השלכות כלכליות על שכרם ועל איכות השירות

רן קידר | (5)
נושאים בכתבה תחבורה ציבורית

ועדת הכלכלה של הכנסת דנה ביוזמה חדשה להפחית את הקנס על אי־תיקוף כרטיס מ-100 שקל כיום ל-50 שקל בלבד בנסיעות עירוניות. השינוי נראה שולי לציבור הנוסעים, אך מעורר סערה גדולה בקרב נהגי האוטובוסים ומפעילות התחבורה הציבורית.

ההצעה הוגשה על ידי חברי הכנסת אברהם בצלאל (ש"ס), משה סולומון (הציונות הדתית) ומשה רוט (יהדות התורה), והיא מתמקדת בעיקר בנוסעים שמחזיקים כרטיס חופשי־חודשי או חופשי־יומי תקפים – אך שוכחים (או מתעצלים) לתקף אותם בכל עלייה לאוטובוס.

עלות של מאות מיליוני שקלים בשנה -  ואובדן נתוני אמת

במשרד התחבורה מעריכים שכ-15–20% מהנוסעים כלל אינם מתקפים את הכרטיס שלהם. התופעה הזו גורמת כבר היום לאובדן הכנסות שנתי מוערך של 400–500 מיליון שקל למפעילות.

אבל ההשלכות חורגות הרבה מעבר להפסד הכספי הישיר:

אי־תיקוף פוגע קשות בנתונים המדויקים שמשמשים את משרד התחבורה ואת המפעילות לתכנון קווים, תמרוץ מסלולים והקצאת תקציבים.

מערכת התגמול של המפעילות מבוססת (בין היתר) על מספר הנוסעים המתוקפים בכל קו - ככל שקו נראה עמוס יותר בנתונים, המפעילה מקבלת תשלום גבוה יותר מהמדינה.

כתוצאה מכך, אי־תיקוף גורם להקטנת התקבולים, פחות השקעה בצי האוטובוסים, בתשתיות - ובסופו של דבר גם בשכר הנהגים.

הנהגים מזהירים: "תיפגע המשכורת הקבועה"

ארגון נהגי התחבורה הציבורית מתנגד נחרצות להצעה.

יו"ר הארגון, ישראל גונן, אמר: "הקנס הנוכחי הוא לא רק הרתעה, הוא חלק ממנגנון שמבטיח נתוני אמת ואיזון כלכלי. אם הקנס ירד בחצי, עוד הרבה יותר נוסעים פשוט לא יטרחו לתקף, הנתונים יתעוותו, והרכיב הקבוע בשכר שלנו, שתלוי ישירות בהיקף הנוסעים המתוקפים, ייפגע באופן מיידי".

קיראו עוד ב"רכב ותחבורה"


יוזמי החוק טוענים שהמטרה היא להקל על אוכלוסיות חלשות ועל נוסעים תמימים ששכחו לתקף, במיוחד כשאין הפסד הכנסה ממשי (מי שיש לו חופשי־חודשי כבר שילם). מנגד, המתנגדים חוששים שזה יעביר מסר של "מותר לא לתקף" ויהפוך את התופעה למגיפה, בדיוק כמו שקרה במדינות אחרות שהורידו קנסות דומים. בינתיים, ההצעה עברה כבר בקריאה טרומית במליאה והיא ממתינה לדיונים בוועדת הכלכלה. שם זה צפוי להיות מאוזן יותר ולצאת עם שינויים, אם בכלל. 

ח"כ משה סולומון, יוזם החוק, מסר בתגובה: "מטרת הצעת החוק שאני מקדם היא להפחית את הקנס רק על אנשים שלא מתקפים אבל שכבר שילמו על הסדר נסיעה - ולא הפחתת קנס לאנשים שלא שילמו כלל על הנסיעה. לכן אין בהצעה זו פגיעה לא בנהגים, לא במשרד התחבורה ולא בקופת המדינה - כי מדובר באנשים שכבר שילמו על הסדר הנסיעה שלהם. כל עוד קיים הקנס, שכמו יו"ר הועדה אני מערער על עצם קיומו, מטרת הצעת החוק היא לצמצם אותו ל-50 שקלים ולהגביל את תקרתו לעד 50% מהקנס על אנשים שלא שילמו - כדי שתמיד תהיה הבחנה בין שני סוגי האנשים. אני מודה ליו"ר הוועדה על הדיון החשוב ועל הנקודות שהעלה, ובעזרת ה' בקרוב נשלים את החקיקה לקריאה שנייה ושלישית".

5 נקודות מעניינות על תחבורה ציבורית בישראל

הוספת תגובה
5 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    אנונימי 30/11/2025 20:44
    הגב לתגובה זו
    הבן שלי בן 14 תיקף בנסיעה הראשונה לאחר כמה דקות החליף אוטובוס ושכח לתקוף שוב למה צריך בכלל לקבל דוח
  • 4.
    משינה 27/11/2025 13:00
    הגב לתגובה זו
    שימו לב מי החכים שמבקשים את ההקטה. כולם ממפלגות חרדיות.האם זה בכדי להקל על קהל היעד שלהם שאולי הם הבעייתיים שלא מתקפים.זה דבר ששוה לבדוק באיזה מגזר זה קורה הכי הרבה.
  • 3.
    אנונימי 24/11/2025 20:26
    הגב לתגובה זו
    אין סיבה להחמיר עם מי שלא אמור לשלם!מדובר על אנשים ששילמו על חופשי חודשי או שפטורים.למה לקנוס אותם בכלללמה מבוגרים עם בעיות שכחה או שימוש בטכנולגיה צריכים להענשחסכתם בכח אדם ורוצים להעניש את הציבור
  • 2.
    אנונימי 24/11/2025 20:09
    הגב לתגובה זו
    מישהו בכלל עשה חשבון אמיתי בין המכוניות הפרטיות שתקועות בפקקים לעומת נוסעי האוטובוס שלרוב מרוויחים מינימום
  • 1.
    אנונימי 24/11/2025 10:33
    הגב לתגובה זו
    האם במקרה חכים צדיקים שואפים להקטין הקנס עבור בוחריהם זו לא עבירת גזל