שטרית יבקש מהכנסת לאשר הצעת חוק שתמנע מתשובה לגייס כספים לגז
אחרי שהזהיר כי "חוק התספורות" שאושר בקריאה טרומית לפני פחות מחודש אינו מספיק בכדי למנוע את תופעת התספורות בשוק ההון, ח"כ מאיר שטרית (קדימה) מתכנן לעלות ביום רביעי להצבעה הצעת חוק שקובעת כי כל בעל הון שלא עמד בחובותיו לא יוכל לבצע גיוסים נוספים בשוק ההון. נציין, כי כיוון שההצעה תועלה ללא תמיכת הממשלה היא לא צפויה לעבור.
"חוק התספורות שאושר לאחרונה הוא צעד בכיוון הנכון אך אינו מספיק כדי למנוע את תופעת התספורות בשוק ההון", טען היום שטרית. "לצערי, נראה שלמרות הביקורת, יש בעלי הון שממשיכים לנסות לגייס הון למרות שלא החזירו את חובם. זהו הזמן לבחון האם מנהלי הקופות שיודעים לגבות דמי ניהול של מיליארדי שקלים מהציבור ידעו גם להגן עליו מול בעלי ההון".
ההודעה על כוונתו לעלות את החוק להצבעה בכנסת מגיעה ברקע להודעת שותפויות חיפושי הגז והנפט דלק קידוחים יהש ואבנר יהש, שבשליטת קבוצת דלק של יצחק תשובה לגייס כספים בשוק ההון. גיוס, שבמידה ויתבצע, תופס את תשובה בזמן שהוא מנסה לסגור הסדר חוב בחברת דלק נדלן שבשליטתו.
הכנסת אישרה ב-25 בינואר בקריאה טרומית ברוב של 25 תומכים וללא מתנגדים את "חוק התספורות" של ח"כ זהבה גלאון ויצחק וקנין. הצעת החוק קובעת חובת מינוי נאמן מטעם בית המשפט על כל הסדר חוב הכולל "תספורת" בגובה של יותר מ-10% מהחוב ודורשת שאישור הסדרי חוב כאלה יעשה בפיקוח הנאמן, ויאושר בתיאום עם הממונה על שוק ההון, ורשות ני"ע.
- 14.כל מוסדי שישקיע אצל תשובה, יש להחרימו ולעזוב (ל"ת)r 14/02/2012 11:01הגב לתגובה זו
- 13.דוד 14/02/2012 08:28הגב לתגובה זובהקשר התיספורות', יש לגנות בכל פה את עודד שריג ואת מלחמתו בעד המוסדיים בהקשר לעמלות דמי הניהול והתיספורת של קרנות הפנסיה כאשר כל אחד מהם (בלי קשר לביצועים ) הולך כל חודש עם שקי כסף הביתה מילבד הבונוסים.
- 12.נילי 14/02/2012 02:09הגב לתגובה זותפקידם לקחת את הכסך שלך ושלי ושל כולנו ולרכז אותו אצלם . תספורות זה אחד מהמגמות האלה. היכן הממשלה האטומה הזאת היכן הרגולציה? היכן בנק ישראל ? השחיתות וגזילת האזרח בארץ היא הסכנה האמיתית למדינה שלנו ,ולא שום דבר אחר.
- אזרח . 14/02/2012 07:43הגב לתגובה זוהממשלה א ט ו מ ה האזרחים ישנים ניפגש בבחירות .
- 11.הצעת שטרית טובה 13/02/2012 22:49הגב לתגובה זוהבעיה שסיכויי ההצעה של שטרית לעבור רחוקים מלהיות טובים
- 10.סביח 13/02/2012 22:20הגב לתגובה זוהתקשורת מכנה את שוד האנושות כ-גילוח,מקלחת גזים או תספורת כדי לצחקק עם הגנבים ולאותת שכל 120 ח" כ שותפים לשוד.לא בושה לבזוז לאור יום.סוף גנב לגנוב עוד!!!מנהלי קופות הגמל נהנים משוחד חוקי לחלוטין
- 9.אילן 13/02/2012 20:01הגב לתגובה זוממשלת ביבי ושטייניץ טובים בצורה יוצאת מין הכלל בלדפוק את האזרחים הקטנים, הנכים , הזקנים, הסטודנטים, החיילים ומקבלי קצבאות הביטוח לאומי. לדפוק טייקונים ולהטיב עם האזרח הקטן ? מה פתאום? זה לא כתוב בשום מקום במשנתם. אנו האזרחים הקטנים מבטיחים. עוד נבוא איתכם חשבון. הזמן עד לבחירות הולך ואוזל.
- 8.אוליבר טוויסט 13/02/2012 18:45הגב לתגובה זוכשחברה מפרסמת תשקיף להנפקת אגח, יש לחייב אותה לפרסם מי מבעלי השליטה היה מעורב בעבר בהסדרי חוב שונים. ידעו קוני האגח עד כמה המנפיק אדם אמין המחזיר את חובותיו בזמן.
- 7.אהוד 13/02/2012 17:55הגב לתגובה זולא הכוון. יש מספיק צעדים חשובים שחכ" ים יכולים לעשות בחקיקה כדי להקל על הציבור וקודם כל להקטין תמיכת המדינה בטפיליה שאינם נותנים למדינה אלא רק לוקחים ממנה ולהגדיל מה שנותנים למי שכן נותן למדינה . אך את זה אין סיכוי שהכנסת תאשר.
- 6.לך למכור קרח- השם כבר מתאים. (ל"ת)שיטרית 13/02/2012 17:50הגב לתגובה זו
- 5.אשכנזי לבן 13/02/2012 17:42הגב לתגובה זוחזיר אנושי אשכנזי לבן
- גזען 13/02/2012 18:47הגב לתגובה זותשובה עיראקי , יא טמבל שקל לו להאשים אשכנזים בזה שאין לו שקל על התחת :)
- נילי 14/02/2012 02:14על תרבות דיבור . אנחנו משפחה אחת. וכבכל משפחה יש כבשה שחורה וש גם לבנה ,אך בסופו של דבר כולנו משפחה אחת.
- 4.עשיר,נמתין עם בטחונו 13/02/2012 17:38הגב לתגובה זובטחונות כמו שצריך וריבית שתמשיך צמודת מדד.
- 3.עוד ש הצטרף 13/02/2012 17:36הגב לתגובה זובשקט ובלי בילבולי הביצים שלכם
- 2.מנסה לתפוס כותרות על הגב של תשובה, בעעעעעעע (ל"ת)כל זב חותם 13/02/2012 17:34הגב לתגובה זו
- 1.איציק 13/02/2012 17:32הגב לתגובה זואני איתך 100%,זאת הסנקציה האולטמטיבית כנגד אותם טייקונים שעשקו את החברות במשכורות ודיבדנדים כנגד רווחים וירטואלים -ראה שיערוכים,פה יקבע סטנדרט חדש ,שמי שלא החזיר את חובותיו לציבור-אלמנות ויתומים ,קרנות פנסיה וגמל ושאר חיסכון פנסיוני,הארח הקטן שלא משלם את המשכנתא אחרי מספר חודשים הבנק משליח אותו מביתו,והטייקון ,מרגיש מכה קלה בכנף וממשיך הלאה ,למשל מימן עדין שט ביכטה ובמטוס הפרטי ,שיטרית העם איתך
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
