צוות ערוץ 1 שהותקף בפרברי פריז החליט: מסירים לוגו ומסווים סממנים ישראלים
צוות של ערוץ 1 השוהה בפרבר סן דני בצפון פריז, מסווה את עצמו מחשש להתנכלות מצדה של האוכלוסייה העוינת במקום. הצוות שכולל את העיתונאי אמיר בר שלום וצלם, הודיע למערכת על סדרת פעולות, שימנעו את זיהויים כישראלים על ידי המוסלמים במקום.
כ-4 ימים לאחר מתקפת הטרור על פריז, והעיר התעוררה לאירוע ביטחוני נוסף כאשר משעות הלילה ובמשך 7 שעות התבצרו מחבלים בדירה בסן דני. המחבלים ניהלו קרב עם המשטרה שכלל גם שימוש ברימונים וירי כבד, בסיומו חוסלו 2 מחבלים.
ערוץ 1 שלח לפריז צוות צילום, שהגיע לאזור הלחימה היום בצפון העיר. במהלך היום הותקף הצוות פעמיים על ידי גורמים עוינים, ובר שלום וצלם הערוץ - שניהם יוצאי יחידות קרביות בצבא - החליטו לנקוט במשנה זהירות בשכונה המורכבת ברובה ממהגרים ממדינות מוסלמיות.
בעקבות כך הודיע בר שלום למערכת כי שיחות התיאום בין הצוות לבין המערכת בירושלים יתקיימו באנגלית, ואת דיווחיו בשידור חי יעביר בלחש כדי לא לעורר תשומת לב. הצוות החליט להציג את עצמו כנציגים של ערוץ טלוויזיה מיוון, במידה ויישאלו לגבי זהותם. בנוסף החליט בר שלום להסיר את הלוגו של ערוץ 1 מהמיקרופון, כדי למנוע זיהוים.
מרשות השידור נמסר: "לאחר ש-2 אנשי הערוץ הותקפו פעמיים, הם החליטו לנקוט באמצעי הזהירות הנדרשים".
- 8.עמיש שחם 19/11/2015 14:01הגב לתגובה זואז למה שלא יעשו איתם שלום קודם?
- 7.יאיר 19/11/2015 12:14הגב לתגובה זוהגיע זמן הטרנפר לערבים (גירוש)
- 6.אירופה תקבל מבול פיגועים זה העונש המגיע להם (ל"ת)יוני 19/11/2015 08:41הגב לתגובה זו
- 5.ערוץ 2 יכולים לשים לוגו של אל ג'אזירה (ל"ת)אבי 19/11/2015 08:08הגב לתגובה זו
- 4.ניסן 19/11/2015 08:03הגב לתגובה זודי די לצאת משם משעמם לכם ? בכוח שיהיה לנו איזה טרגדיה ?
- 3.עיר האורות בתחת שלי (ל"ת)כל אירופה קוקסינלים 19/11/2015 07:26הגב לתגובה זו
- 2.לא יכול להיות הרי צרפת זה בירת העולם החופשי... (ל"ת)אחמד, קצין בדעא"ש 19/11/2015 06:48הגב לתגובה זו
- 1.מבפנים 19/11/2015 06:45הגב לתגובה זואין צורך להגיע לפריס. ארדן השחצן ולפיד הקברן מחסלים את השידור הציבורי כאן בארץ בעידוד אגודת העיתונאים וגימגומי ההסתדרות
- eli 19/11/2015 09:04הגב לתגובה זושידור ציבורי צריך לשקף את מגוון הדעות בישראל. בשביל עוד ערוץ שמאלני אני לא צריך לשלם מהאגרה שלי או ממס הכהכנסה שלי. תודה באמת.

הפריים טיים בשליטת קשת, והפעם עם "ארץ נהדרת"
גם אם נסתכל אחורה עשרות שנים, לא נמצא הרבה תכניות שמשודרות מעל 20 שנה, ובטח לא כאלה שהם להיט, אבל "ארץ נהדרת" היא אחת מהן וכך גם היה אתמול כשהיתה בראש לוח השידורים כולו; במהדורות המרכזיות נרשמה יציבות, כשרשת משפרת קצת את הנתונים
המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 14.7% רייטינג ו-352 אלף צופים, ואילו חדשות 14 היו אחריה עם 7.9% רייטינג ו-234 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שבימים האחרונים, עם או בלי קשר לגל הפיטורין הצפוי, מצליחה שוב לחצות את רף מאה אלף הצופים, עם 5.9% רייטינג ו-146 אלף צופים, ובסוף הרשימה היתה המהדורה של כאן11, ששוב חזרה להיות בפער עצום מהמתחרים, עם 75 אלף צופים ו-3.5% רייטינג.
פריים טיים
גם אם נסתכל אחורה עשרות שנים, לא נמצא הרבה תכניות שמשודרות מעל 20 שנה, ובטח לא כאלה שהם להיט, אבל "ארץ נהדרת" היא אחת מהן וכך גם היה אתמול כשהיתה בראש לוח השידורים כולו, עם רייטינג של 17.5% רייטינג ו-415 אלף צופים והיה התכנית
הנצפית ביותר בלוח השידורים. אחריו היתה "משחקי השף" של ערוץ 13, עם 9.3% רייטינג ו-225 אלף צופים, ואילו ההיעדרות של ינון מגל ככל הנראה הובילה לירידה של הפטריוטים למקום השלישי מבחינת רייטינג עם 8.2%, אך עם יותר מספר צופים מאשר המקום השני, עם 233 אלף צופים. למרות
שהעונה נפתחה בסערה, "בואו לאכול איתי" של כאן11 סגרה את הרשימה עם 6.6% רייטינג ו-39 אלף צופים.
תכניות הבוקר והצהריים
מבחינת שאר הרצועות, רצועת הבוקר הולכת ותופסת תאוצה, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה את הרצועה, עם 3.4% ו-73 אלף צופים, במקום השני היה ערוץ 14, כשמהדורת "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, היתה במקום השני מבחינת רייטינג, עם 1.9% רייטינג ו-40 אלף צופים. "העולם הבוקר" של רשת סגרה את הרשימה, עם 1.4% רייטינג ו-35 אלף צופים.
ברצועה שלאחריה, המספרים ירדו מעט, ומשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה היה בראש ועמד על רייטינג של 2.5% ו-45 אלף צופים, ואילו אחריו היהי שוויון עם "על הבוקר" של ערוץ 14 עם 1.5% רייטינג, ו-32 אלף צופים. את הרשימה סגר "על הבוקר" ברשת, עם 1.5% רייטינג ו-31 אלף צופים.
- 5 עובדות על איך מודדים את הרייטינג וכמה הוא שווה לערוצי החדשות
- הכוכב הבא בראש הפריים טיים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצהריים, 14 בצהריים של חדשות 12 היה בראש, עם 3.7% ו-95 אלף צופים, בעוד האולפן הפתוח של עם בועז גולן היה במקום השני, עם 2.4% רייטינג ו-49 אלף צופים. את הרשימה סגרה רשת עם "הדוח היומי" שהיה עם 1.5% רייטינג ו-32 אלף צופים בלבד.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
