המשטרה צפויה לחקור את אנשי ynet: העלאת ידיעה הפרה צו איסור פרסום?
הפרו או לא? תלוי את מי שואלים. לאייס נודע כי המשטרה צפויה לפתוח בחקירה נגד ynet בעקבות העלאת ידיעה עליה חל לכאורה צו איסור פרסום בעת הפרסום. מאידך, באתר טוענים כי פרסם אייטם כאשר טרם הוחלט על הטלת הצו, וכשזה קרה, הידיעה הורדה.
אתמול (יום ד') בשעה 11:58 עלה ב-ynet עם אייטם שלווה בכיתוב "חשיפה", על פרשה שלא ניתן לפרט כרגע את פרטיה. כעבור פחות מחצי שעה הורדה הידיעה מהאוויר. גורמים המכירים את הפרטים, מספרים כי בעקבות הפרסום, התנהלו רצף שיחות בין משטרת מחוז מרכז לבין האתר, עד שהידיעה ירדה משום שיש עליה צו איסור פרסום.
כבר ב-15 באוגוסט הוציאה המשטרה צו איסור פרסום ראשון על הפרשה, בעקבות פרשה שפרטים כלליים שלה פורסמו. הפרשה הלכה והתגלגלה בחודשים האחרונים, ולכתבי הפלילים נודע עליה.
כשנודע אתמול למשטרה כי ynet צפוי לפרסם ידיעה בנושא, נעשתה פנייה לבית המשפט כדי שזה יעניק חידוד לצו הקיים. בית המשפט קיבל את בקשת המשטרה, אולם עוד לפני שהמשטרה הפיצה לכתבים את ההחלטה, עלתה הידיעה דקות לפני 12:00. ההודעה הופצה רגעים לאחר מכן, כשהידיעה כבר הייתה באוויר. רק לאחר דקות ארוכות, ובעקבות התנהלות בין הצדדים, היא הוסרה מהאתר. מאידך, לינק לידיעה מופיע באתר גוגל, אולם לחיצה על הלינק מובילה לדף של ynet בו הכיתוב "הדף אליו ביקשת להגיע אינו קיים".
מהמשטרה אישרו את הפרטים. גורמים ב-ynet מסרו כי האתר לא הפר שום צו איסום פרסום: "בעת פרסום הכתבה לא היה צו איסור על הפרטים שפורסמו", אמר הגורמים, "'בעקבות הפרסום, פנתה המשטרה לבית המשפט וביקשה להוציא צו איסור פרסום חדש. לאחר החלטת בית המשפט והעברת הצו למערכת, הוסרה הכתבה מן האוויר בנוהל המקובל. גורמים במשטרה אף הודו ל-ynet על הטיפול המהיר בנושא".
- 8.אדווה 02/02/2012 13:12הגב לתגובה זוhttp://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4184406,00.html שלפתע בלי הכתבה הראשית נראת קצת תלושה
- 7.גלית 02/02/2012 11:03הגב לתגובה זוככה זה כשנותנים לאנשים לא מקצועיים וחסרי השכלה בסיסית כמו עמית קוטלר לערוך חדשות
- 6.ידידיה 02/02/2012 09:49הגב לתגובה זואם וינט פרסמו את הסיפור לפני הוצאת הצו - אז מה הבעיה?
- שזה שקר. כתוב שהיה צו כבר מ-15 באוגוסט (ל"ת)02/02/2012 10:03הגב לתגובה זו
- אז למה המשטרה רצה להוציא עוד צו אם היה צו? (ל"ת)ידידיה 02/02/2012 10:21
- 5.חפשו בגוגל "חשיפה YNET" (ל"ת)קוקי 02/02/2012 09:48הגב לתגובה זו
- 4.די למשועממים 02/02/2012 09:13הגב לתגובה זושמי שדאג לכתבה הזו הוא כתב פלילי מריר, שלא הביא סיפור כבר שלוש שנים, וכל מה שנשאר לו הוא לאכול את הלב על סקופים של המתחרים ולנסות לשסות בהם את המשטרה...
- ברור. וגם ברור מי זה. פתטי (ל"ת)מצעד הפתטים 02/02/2012 10:22הגב לתגובה זו
- 3.מדינה בלי חוק (ל"ת)תפארת 02/02/2012 09:13הגב לתגובה זו
- 2.זכות הציבור לדעת, סחטיין על טמקא (ל"ת)יניב 02/02/2012 09:05הגב לתגובה זו
- 1.שאפו לוינט - זאת עיתונות, ולא להיות כתבי ביפר (ל"ת)ציון 02/02/2012 08:48הגב לתגובה זו