עליית הדולר התמתנה: טיפס ב-0.2% לקראת נתוני המאקרו, האירו זינק
הדולר היציג נקבע ביום חמישי בעלייה קלה, זאת לאחר שמוקדם יותר נסחר בעליות חדות יותר בהתאם למתרחש בזירה הבינלאומית במסחר מול האירו והיין.
בעת קביעת היציג פורסם בארה"ב כי נתון תביעות האבטלה הראשוניות עבור השבוע שמסתיים ב-13 לחודש יוני, רשם עלייה של 3,000 תביעות חדשות לרמה של 608 אלף, בקו אחד עם תחזיות האנליסטים, כך על פי נתוני משרד התעסוקה האמריקני. נראה כי משקיעי וול סטריט מרוצים מתוצאות הנתון שכן החוזים העתידיים עברו להיסחר במגמה חיובית מיד עם פרסומו.
בארץ, כאמור, התחזק היום הדולר והיציג נקבע בעלייה של 0.2% לרמה של 3.95 שקלים. המטבע האירופאי, האירו, עלה ב- 0.82% לרמה של 5.47 שקלים. בעולם מתחזק הדולר מול האירו ומוסיף כ-0.14% לערכו ונסחר תמורת 1.392 דולרים לאירו.
אתמול, נזכיר, תקציב המדינה לשנים 2009-2010 אושר אתמול בכנסת בקריאה ראשונה עם 61 תומכים, ארבעה התנגדו, בהם מסיעת העבודה, זאת מאחר שמפלגות האופוזיציה נעדרו מההצבעה לאחר שהחליטו להחרימה. התקציב עבר את ההצבעה ללא התנגדויות, זאת על אף הסתייגויות בסיעות הליכוד, ש"ס וישראל ביתינו לסעיפים מסויימים, בהם הטלת המע"מ על פירות וירקות. התמיכה המלאה התאפשרה לאחר שהסיעות החליטו לאשר את התקציב בקריאה ראשונה, אך להמשיך להיאבק על השינויים אותם מבקשים לבצע בדיונים לקראת הקריאה השנייה והשלישית.
שר האוצר, יובל שטייניץ, אמר הבוקר בראיון לגלי צה"ל, כי "הערכות שלנו הן שנצליח כבר בחצי השני של 2009 לבלום את הגידול באבטלה ולחזור לצמיחה ב-2010 ולצמיחה מהירה לקראת סוף 2010. מטרתה של התוכנית הכלכלית היא לבלום את הגידול באבטלה. חובתה של הכנסת לתת תמיכה ורוח גבית להתמודדות עם המשבר".
בשוק האג"ח האמריקני נרשמה התייצבות אתמול. התשואה על אג"ח ל-10 שנים שומרת על יציבות סביב 3.69%, שפל של שבועיים. "אנחנו שוריים על האג"ח האמריקני. רואים האטה בקצב ההדרדרות אולם הכלכלה עדיין לא מתאוששת", אמר לבלומברג היידאו שימומורה, מנהל השקעות במיצובישי UFJ, הבנק הגדול ביפן.

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
