עליית הדולר התמתנה: טיפס ב-0.2% לקראת נתוני המאקרו, האירו זינק
הדולר היציג נקבע ביום חמישי בעלייה קלה, זאת לאחר שמוקדם יותר נסחר בעליות חדות יותר בהתאם למתרחש בזירה הבינלאומית במסחר מול האירו והיין.
בעת קביעת היציג פורסם בארה"ב כי נתון תביעות האבטלה הראשוניות עבור השבוע שמסתיים ב-13 לחודש יוני, רשם עלייה של 3,000 תביעות חדשות לרמה של 608 אלף, בקו אחד עם תחזיות האנליסטים, כך על פי נתוני משרד התעסוקה האמריקני. נראה כי משקיעי וול סטריט מרוצים מתוצאות הנתון שכן החוזים העתידיים עברו להיסחר במגמה חיובית מיד עם פרסומו.
בארץ, כאמור, התחזק היום הדולר והיציג נקבע בעלייה של 0.2% לרמה של 3.95 שקלים. המטבע האירופאי, האירו, עלה ב- 0.82% לרמה של 5.47 שקלים. בעולם מתחזק הדולר מול האירו ומוסיף כ-0.14% לערכו ונסחר תמורת 1.392 דולרים לאירו.
אתמול, נזכיר, תקציב המדינה לשנים 2009-2010 אושר אתמול בכנסת בקריאה ראשונה עם 61 תומכים, ארבעה התנגדו, בהם מסיעת העבודה, זאת מאחר שמפלגות האופוזיציה נעדרו מההצבעה לאחר שהחליטו להחרימה. התקציב עבר את ההצבעה ללא התנגדויות, זאת על אף הסתייגויות בסיעות הליכוד, ש"ס וישראל ביתינו לסעיפים מסויימים, בהם הטלת המע"מ על פירות וירקות. התמיכה המלאה התאפשרה לאחר שהסיעות החליטו לאשר את התקציב בקריאה ראשונה, אך להמשיך להיאבק על השינויים אותם מבקשים לבצע בדיונים לקראת הקריאה השנייה והשלישית.
שר האוצר, יובל שטייניץ, אמר הבוקר בראיון לגלי צה"ל, כי "הערכות שלנו הן שנצליח כבר בחצי השני של 2009 לבלום את הגידול באבטלה ולחזור לצמיחה ב-2010 ולצמיחה מהירה לקראת סוף 2010. מטרתה של התוכנית הכלכלית היא לבלום את הגידול באבטלה. חובתה של הכנסת לתת תמיכה ורוח גבית להתמודדות עם המשבר".
בשוק האג"ח האמריקני נרשמה התייצבות אתמול. התשואה על אג"ח ל-10 שנים שומרת על יציבות סביב 3.69%, שפל של שבועיים. "אנחנו שוריים על האג"ח האמריקני. רואים האטה בקצב ההדרדרות אולם הכלכלה עדיין לא מתאוששת", אמר לבלומברג היידאו שימומורה, מנהל השקעות במיצובישי UFJ, הבנק הגדול ביפן.

פסק הדין שגרם לעיריית ת"א הפסד של 50 מיליארד שקל
מכה לרשויות המקומיות: עיריות תל אביב וירושלים לא יגבו היטלי השבחה מתוכניות מכוח תמ"א 38; העליון קובע פה אחד: אישור תמ"א 38 אינו מהווה השבחה המזכה בהיטל וזאת למרות תמיכת היועמ"שית בעמדתן; השופטים קבעו כי אין קשר סיבתי בין אישור התוכנית לבין השבחה בפועל - ולכן אין עילה להטלת היטל
פסק דין תקדימי בבית המשפט העליון משנה את כללי המשחק בנוגע להיטלי ההשבחה בערים הגדולות: הרכב של שלושה שופטים דחה פה אחד את ערעוריהן של עיריות תל אביב-יפו וירושלים, וקבע כי תוכניות מתאר שהוכנו מכוח תמ"א 38 אינן מזכות את העיריות בהיטלי השבחה. ההחלטה עלולה לעלות לעיריות אלו, ובעתיד גם לאחרות, באובדן מיליארדים. פוטנציאל הרווח שנעלם לעיריות בגלל פסק הדין הוא עד 50 מיליארד שקל.
הפסיקה, שניתנה בעקבות ערעור שהגישה עיריית תל אביב על חיוב בגין שתי דירות בתיק של תושב חוץ בסכום כולל של כמיליון שקל, הפכה לפסק דין בעל השלכות רוחב עצומות. מי שייצג את המוכר הוא עו"ד בנימין קריתי, שכיהן בעבר כראש העיר טבריה והחליט להילחם בתופעה: "פסק הדין הזה לא היה בא לעולם לולא החלטנו לצאת למלחמה מול העירייה, למרות התמיכה שקיבלה גם מהיועמ"שית וגם ממרכז השלטון המקומי."
לדבריו של קריתי, "מדובר בהפסד מוערך של כ-50 מיליארד שקל לעיריית תל אביב בלבד". ההשפעה רחבה הרבה יותר, שכן לפי הערכות, למעלה מ-2,000 תיקים משפטיים המתינו להכרעה בנושא, ורבים מהם ייסגרו עתה על בסיס ההלכה שנקבעה.
פסק דין שמציב גבול ברור לעיריות
במוקד המחלוקת עמדה השאלה: האם ניתן לכלול את השפעת תמ"א 38 במסגרת "המצב הקודם" של הנכס, כאשר מחשבים את ההשבחה שנובעת מתוכנית מתאר חדשה. אם מנוטרלת ההשפעה של התמ"א, ההשבחה תיראה כגבוהה יותר, והיטל ההשבחה יתייקר בהתאם. לעומת זאת, אם התמ"א כלולה כבר בערך הנכסים, אין בסיס לתשלום נוסף.
- מפקח על מקרקעין אישר תמ״א 38 חרף התנגדות בעלי דירה
- סירב לחתום על ליווי בנקאי לתמ"א - וישלם ביוקר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השופטים קיבלו את הגישה שלפיה יש להתחשב בערך השוק הכולל של המקרקעין במועד הקודם, לרבות השפעות תכנוניות קיימות. המשמעות: אין להטיל היטלי השבחה על בסיס מה שמכונה "התעשרות וירטואלית" של בעל הנכס.

פסק הדין שגרם לעיריית ת"א הפסד של 50 מיליארד שקל
מכה לרשויות המקומיות: עיריות תל אביב וירושלים לא יגבו היטלי השבחה מתוכניות מכוח תמ"א 38; העליון קובע פה אחד: אישור תמ"א 38 אינו מהווה השבחה המזכה בהיטל וזאת למרות תמיכת היועמ"שית בעמדתן; השופטים קבעו כי אין קשר סיבתי בין אישור התוכנית לבין השבחה בפועל - ולכן אין עילה להטלת היטל
פסק דין תקדימי בבית המשפט העליון משנה את כללי המשחק בנוגע להיטלי ההשבחה בערים הגדולות: הרכב של שלושה שופטים דחה פה אחד את ערעוריהן של עיריות תל אביב-יפו וירושלים, וקבע כי תוכניות מתאר שהוכנו מכוח תמ"א 38 אינן מזכות את העיריות בהיטלי השבחה. ההחלטה עלולה לעלות לעיריות אלו, ובעתיד גם לאחרות, באובדן מיליארדים. פוטנציאל הרווח שנעלם לעיריות בגלל פסק הדין הוא עד 50 מיליארד שקל.
הפסיקה, שניתנה בעקבות ערעור שהגישה עיריית תל אביב על חיוב בגין שתי דירות בתיק של תושב חוץ בסכום כולל של כמיליון שקל, הפכה לפסק דין בעל השלכות רוחב עצומות. מי שייצג את המוכר הוא עו"ד בנימין קריתי, שכיהן בעבר כראש העיר טבריה והחליט להילחם בתופעה: "פסק הדין הזה לא היה בא לעולם לולא החלטנו לצאת למלחמה מול העירייה, למרות התמיכה שקיבלה גם מהיועמ"שית וגם ממרכז השלטון המקומי."
לדבריו של קריתי, "מדובר בהפסד מוערך של כ-50 מיליארד שקל לעיריית תל אביב בלבד". ההשפעה רחבה הרבה יותר, שכן לפי הערכות, למעלה מ-2,000 תיקים משפטיים המתינו להכרעה בנושא, ורבים מהם ייסגרו עתה על בסיס ההלכה שנקבעה.
פסק דין שמציב גבול ברור לעיריות
במוקד המחלוקת עמדה השאלה: האם ניתן לכלול את השפעת תמ"א 38 במסגרת "המצב הקודם" של הנכס, כאשר מחשבים את ההשבחה שנובעת מתוכנית מתאר חדשה. אם מנוטרלת ההשפעה של התמ"א, ההשבחה תיראה כגבוהה יותר, והיטל ההשבחה יתייקר בהתאם. לעומת זאת, אם התמ"א כלולה כבר בערך הנכסים, אין בסיס לתשלום נוסף.
- מפקח על מקרקעין אישר תמ״א 38 חרף התנגדות בעלי דירה
- סירב לחתום על ליווי בנקאי לתמ"א - וישלם ביוקר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השופטים קיבלו את הגישה שלפיה יש להתחשב בערך השוק הכולל של המקרקעין במועד הקודם, לרבות השפעות תכנוניות קיימות. המשמעות: אין להטיל היטלי השבחה על בסיס מה שמכונה "התעשרות וירטואלית" של בעל הנכס.