"בזבזו זמן של הציבור, לא יתכן שנייצר העדפה לבעלי השליטה הנוכחיים"

ועדת הכספים דנה היום בהמלצות וועדת הריכוזיות ומסתמן שתתמוך בהמלצות הוועדה ואף תקשיח את חלקן במסגרת החקיקה
יואב כהן |

ועדת הכספים דנה היום (ד') בהמלצות וועדת הריכוזיות ומסתמן שתתמוך בהמלצות הוועדה ואף תקשיח את חלקן במסגרת החקיקה. "הריכוזיות במשק מסכנת את הדמוקרטיה, ועשויה לייתר את החלטות הממשלה" אמר יו"ר ועדת הכספים, ח"כ משה גפני (יהדות התורה) בפתח הדיון.

עוד נכח בדיון, חבר ועדת הריכוזיות, יו"ר רשות ניירות ערך, פרופ' שמואל האוזר, שאמר שהוא תומך בהמלצותיה אך הסתייג מההמלצה שתאפשר לחברות קיימות להמשיך להחזיק ב-3 שכבות ואילו חברות חדשות יוכלו להחזיק ב-2 בלבד. "המשמעות היא מתן עדיפות לטייקונים של היום וזה יוצר חוסר שוויוניות. זוהי המלצה אנטי-תחרותית שמפלה לטובת בעלי השליטה הנוכחיים. בנוסף, 80 חברות עם הון עצמי של 120 מיליארד ש' יצטרכו להתקפל".

המפקח על הבנקים, דודו זקן: "המלצות הוועדה מאוזנות ובנק ישראל תומך בהן ללא הסתייגות. הן יסייעו להגברת התחרותיות במשק". המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, אבי ליכט תמך בעמדתו של זקן: "המוצר שהתקבל ראוי, מידתי ומאוזן. כל הפקידים היושבים כאן מחויבים להצעת החוק הממשלתית. עובדי הציבור מחויבים להחלטות הממשלה".

את עמדת המיעוט ביטא ביתר שאת, ראש אגף התקציבים באוצר, גל הרשקוביץ', שאף כתב דו"ח מיעוט: "יש להחמיר את החוק המוצע. הנכון הוא מבנה של 2 שכבות בלבד בלי הפרדה בין מצב קיים למצב עתידי".

אחרונת חברי הוועדה שדיברו בדיון, היא הכלכלנית הראשית ברשות ניירות ערך, ד"ר גיתית גור-גרשגורן: "יש להתנהג באחריות ובזהירות במיוחד כשאנו עושים דבר מקורי שלא נעשה באף מדינה ובמיוחד היום, כשחברות רבות במשק אינן עומדות בהתחייבויות שלהן".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

בנימין נתניהו: "נצטרך להמשיך להפחית את יוקר המחיה ומוצרי המזון"

ראש הממשלה מגיב לדו"ח מבקר המדינה שפורסם מוקדם יותר היום ובו נכתב: "משרדי הממשלה הרלוונטיים לא השתמשו בסל המוצרים כבסיס להבטחת הביטחון התזונתי לתושבי המדינה"
יואב כהן |
מוקדם יותר היום (ד') פורסם דו"ח מבקר המדינה בנושא הפיקוח על מחירי המזון ומחירי מוצרי חלב. על פי הדו"ח, בשנת 2008 הכין משרד הבריאות סל מוצרים בסיסי העונה על הצורך המינימלי של אדם לתזונה הולמת. אולם משרדי הממשלה הרלוונטיים לא השתמשו בסל זה כבסיס להבטחת הביטחון התזונתי לתושבי המדינה. יתר על כן, ועדת המחירים אינה בוחנת מהן עמדותיו של ציבור הצרכנים, שהוא המושפע העיקרי מהפיקוח על מוצרי המזון, ואינה מביאה בחשבון את השפעת השינוי במחיר, ההחלה או ההסרה של הפיקוח על מחיר המוצר או השינוי ברמת הפיקוח עליו על רווחת הצרכנים בהליך קבלת ההחלטות. "נמצאו ליקויים בשימוש במנגנוני קביעת המחירים המפוקחים. לא בוצע עדכון במועדים שנקבעו, לא בוצעו בדיקות מעמיקות בחברות המפוקחות, סלי התשומות של המוצרים בפיקוח הורכבו מפרמטרים כלליים שאינם מייצגים את השינויים בכל חברה מפוקחת, והמרווח הקמעונאי לא נבחן מחדש זה שנים רבות" תגובות שונות לדו"ח לא אחרו להגיע, וביניהן תגובות של ראש הממשלה, בינימין נתניהו: "זו בעיה שאנחנו חייבים לטפל בה, טיפלנו בה, נצטרך להמשיך להפחית את יוקר המחיה, בייחוד במה שכרוך במחירי המזון. אני מודע לקשיים של האזרחים, ואנחנו נידרש לטפל בבעיה הזאת תוך כדי שמירה על ניהול אחראי של כלכלת ישראל ומקומות העבודה של אזרחי ישראל". הפורום לצדק חברתי השתמש בנתוני הדו"ח על מנת לתקוף את ראש הממשלה: "הדו"ח מוכיח כי עליית המחירים לא נובעת מהעדר תחרותיות אלא כי המדינה לא ממלאת את תפקידה. בתקופת החגים נזכיר לממשלת ישראל ולעומד בראשה כי זהו הזמן לשוב ולדאוג לאזרחיו, להגביר את פיקוח המחירים ולדאוג לרגולציה ולסייע להם לחיות בכבוד במדינת ישראל" תנועת הצרכנים הוסיפה על דברי הפורום לצדק חברתי: "על פי דוח המבקר לנושא החלב הביצים, מדיניות הממשלה אינה עולה בקנה אחד עם האינטרס הצרכני. כמו ברוב מדינות העולם גם בישראל כשלי השוק המתוכנן וההגנה הגבוהה אותם מקבלים היצרנים והמחלבות, לא מאפשר ולא תוכל לאפשר כל תחרות. קיימים מודלים אחרים בעולם שהפכו במהלך העשורים האחרונים את החקלאות כולל שוקי החלב והביצים לתחרותיים בניגוד לשוק הישראלי".