ג'ורג' סורוס: "אי הוודאות בסין - הסכנה הגדולה ביותר לכלכלה העולמית כרגע"

המיליארדר, ג'ורוג' סורוס, פרש את משנתו לגבי עתיד הכלכלה העולמית בטור לאתר Project Syndicate אשר התפרסם היום
דניאל קביליו | (4)
נושאים בכתבה סורוס

"הסיכון הגדול ביותר עכשיו הוא אי הוודאות בסין" כך כתב היום המשקיע האגדי, ג'ורוג' סורוס בטור באתר האינטרנט Project Syndicate. בטור אשר כותרתו "התמורות בכלכלה העולמית" פרש גורג' סורוס את משתנו לקראת השנה הבאה והזהיר מפני המנהיגים בסין.

"אי הוודאות הגדולה ביותר אשר ניצבת אל מול הכלכלה עולמית היא סין ולא אירופה כמו שכולם נוטים לחשוב. מודל הצמיחה הנוכחי של הכלכלה השנייה בגדולה בעולם איבד מיכולתו" אמר סורוס.

סורוס הוסיף כי "ישנן סתירות רבות" בין הדעות של המדינאים הנוכחיים בסין לגבי המדיניות הכלכלית הנכונה ויש בסטירות אלו על מנת להשפיע בצורה משמעותית על העולם במידה והם לא יפתרו.

"מהלך נכון בסין יהיה ככל הנראה כרוך ברפורמות פוליטיות כמו גם כלכליות, בעוד שניסיון לא מוצלח של הממשלה יכול לעורר הדים חזקים נוכח העובדה שהאמון בהנהגה הסינית חלש".

"ההנהגה בסין פעלה בצורה נכונה כאשר העדיפה את הצמיחה המקומית מאשר לחוקק רפורמות נוספות, מכיוון שרפורמות מבניות, בשילוב עם צנע יכלות לדחוק את הכלכלות לסחרור דיפלציוני", אמר. "אבל עדיין יש סטירות במדיניות הנוכחית של סין זאת לצד עלייה מהירה בחוב אשר לא יכול להתקיים ליותר מכמה שנים בודדות"

סורוס התייחס לעובדה שהבנק המרכזי בסין פועל על מנת לצמצם את החוב בשנת 2012 כאשר הממשלה בלמה את המדיניות ברגע שההאטה החלה לגרום למצוקה במשק. בחודש יולי של 2013, הממשלה הורתה לתעשיית הפלדה להפעיל מחדש את "התנורים" ועל הבנק המרכזי להקל על האשראיים וכאן התחילה הבעיה.

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    King of sex 03/01/2014 21:05
    הגב לתגובה זו
    על חשבון ארצות הברית ואירופה אני קורא להם להפסיק !!! בבלומבירג וחבריו
  • 3.
    אירופה תהיה הכלכלה השנייה בגדולה ולא סין המסריחה (ל"ת)
    King of sex 03/01/2014 21:04
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    King of USA 03/01/2014 20:26
    הגב לתגובה זו
    USA. מדוע? כי הם נוצרים? מה תוכנית של הציונים? אירופה תהיה כלכלה השנייה בגודלה ולא סין המסריחה Buy buy gorge sores he died
  • 1.
    King of the sex 03/01/2014 20:23
    הגב לתגובה זו
    Fuck china Victory to USA an Eu
ננסי פולסי
צילום: רשתות חברתיות

יותר טובה מבאפט - מ-3 מיליון דולר לשווי של 300 מיליון דולר

האם ננסי פלוסי שהיתה יו"ר בית הנבחרים ופרשה לאחרונה מהקונגרס היא משקיעת על או סוחרת במידע פנים ועל הכוונה לאסור על פוליטיקאים לסחור במניות - "אם אתה רוצה לסחור במניות - לך לוול סטריט, לא לוושינגטון"

עמית בר |

חברת הקונגרס הרפוליקאנית אנה פאולינה לונה מקדמת איסור גורף על מסחר במניות לנבחרי ציבור ובני משפחותיהם בהמשך לסיפור המדהים של ננסי פלוסי שהודיעה לאחרונה על פרישה מהקונגרס לאחר שהיתה יו"ר בית הנבחרים. 

בראיון שנערך ברשת פוקס ניוז, הציגה פאולינה לונה, את השקפתה - "חברי קונגרס שנכנסים לפוליטיקה כדי לסחור במניות - לא צריכים להיות בוושינגטון, אלא בוול סטריט". לדבריה, נבחרי ציבור אינם יכולים לשמש גם מחוקקים וגם משקיעים עם גישה למידע פנים - זוהי תשתית לניגוד עניינים מערכתי.

לונה מקדמת הצעת חוק לאיסור מוחלט על מסחר במניות מצד חברי קונגרס, בני זוגם וילדיהם. על פי ההצעה, תותר רק החזקה בתעודות סל/ קרנות סל או בקרנות מדדים רחבות, תוך חובת דיווח שוטפת, וללא גישה לעסקאות במניות. החוק נועד למנוע תופעות של שימוש במידע רגולטורי או מדיניות ממשלתית לצורך רווחים פרטיים.


ננסי פלוסי - רווח של 10,000% תוך השירות הציבורי


ננסי פלוסי. פלוסי, שכיהנה בקונגרס מאז סוף שנות ה-80', החלה את דרכה הציבורית עם שווי  מוערך של פחות מ-3 מיליון דולר. כיום, לפי הערכות עדכניות, הונה המשפחתי יחד עם בן זוגה, פול פלוסי, חוצה את רף ה־300 מיליון דולר.

בחישוב תשואה מצטברת, מדובר בזינוק של פי 100-150 לאורך כ־35 שנה, אם כי רוב ההון נצבר בעשור האחרון. מדובר על תשואה של  בין 10,000% ל-15,000%. במונחים שנתיים, מדובר בתשואה ממוצעת של כ־17-18%% לשנה. תשואה כזו חורגת בהרבה מהממוצע של שוק ההון.  למעשה בשנים האלו מדובר בתשואה טובה יותר מאשר של וורן באפט שהתשואה המשוקללת של 65 שנות השקעה מתקרבת ל-20%, אבל בעשורים האחרונים היא ירדה לכ-10%-12%. בין ההשקעות המוצלחות שלה בשנים האחרונות - אנבידיה, אפל וטסלה.  

דיור מוגן
צילום: freepik
הטור של גרינברג

ההימור הכושל של בלקסטון על המגזר שדווקא עכשיו חווה פריחה

האם יגיע תיקון לשווקים, השקעה בבתי אבות-דיור מוגן, העיתוי של בלקסטון ומה צפוי בהמשך? 

שלמה גרינברג |
נושאים בכתבה בלקסטון

האם תיקון רציני מתחייב? בהחלט, אבל תלוי כמובן בעיני מתבונן ובכמות המתבוננים. האם צריך למכור את מניית אנבידיה (סימול:NVDA) בגלל ערכה או שצריך לקנות אותה מאותה הסיבה? האם צריך לרכוש את מניית סופטבנק (סימול:SFTBY) בגלל שמכרה את החזקותיה באנבידיה או לקנות אותה בגלל אותה סיבה? מה עם טסלה (סימול:TSLA)? למכור בגלל שבעלי המניות אישרו למאסק דיל בעל פוטנציאל של טריליון או לקנות את טסלה בגלל סיבה זאת? 

ומה עם פייזר (סימול:PFE)? הגיע הזמן לרכוש את ענקית הבריאות בגלל המחיר או למכור אותה בגלל המחיר המטורף שהיא משלמת עבור חלום הביוטק Metsera (סימול:MSTR) כדי לנצח במלחמה על מיגור השמנת היתר? ומה עדיף כרגע? לרכוש עוד סלי מדדים כמו SPY או QQQ או שכדאי יותר להעביר עוד כספים לזהב ולביטקוין? 

תלוי כמובן את מי שואלים, בן כמה הוא?, מה רמת ההשכלה שלו, האם הוא גולש ברשתות החברתיות ומה דעותיו הפוליטיות. כדאי מאוד לנסות ולפענח מה מריץ את ערכי הנכסים השונים. אפילו "הדוב הגדול" של המניות, מייק וילסון ממורגן סטנלי, למד בדרך הקשה מדוע סביר להניח שמניות יישארו עמידות למרות אי-הוודאות. שווה להקשיב לפודקסט.

השקעה בהיקף של 1.8 מיליארד דולר בדיור מוגן 

מניית ענקית ההשקעות/אחזקות בלקסטון (סימול:BX) מנהלת למעלה מטריליון דולר ולאורך השנים נחשבת אחת ההשקעות הנבחרות בוול סטריט. בחודשיים האחרונים ירדה המניה ביותר מ-21% וזאת כתוצאה מהעובדה שלא עמדה בתחזיות הקונצנזוס.

השבוע הודיעה החברה שהיא מממשת השקעה גדולה שלה שהשתבשה: מסתבר שבמהלך 2017 השקיעה החברה 1.8 מיליארד דולר בדיור מוגן, וההשקעה הזו הביאה להפסדים של יותר מ-600 מיליון דולר. הנדל"ן נחשב תמיד לחלק החזק של החברה וזוהי ההשקעה הגרועה ביותר שלה. בלקסטון הציעה למכירה את תיק הנכסים שלה בתחום, שכולל כ-9,000 יחידות דיור מוגן ברחבי ארה"ב, באמצעות סדרה של עסקאות חד פעמיות, לעיתים בהפסדים של יותר מ-70% בהשוואה למחיר הרכישה שלהן.