פיתרון ל'צוק'? ביינר מתגמש - העלאות מס לעשירים, בכפוף לקיצוץ בזכאויות

יו"ר בית הנבחרים הסכים לראשונה להעלאת שיעור מס ההכנסה על משקי בית פרטיים המשתכרים יותר ממיליון דולר בשנה, אובמה עדיין לוחץ על רף של 250 אלף דולר. ה'דד-ליין' לפשרה - סוף החודש הנוכחי
חן דרסינובר | (6)

הדמוקרטים והרפובליקנים בדרך לפשרה בנושא ה'צוק הפיסקלי'? לפי מקורבים לשיחות, יו"ר בית הנבחרים, הרפובליקני ג'ון ביינר, הציע לנשיא אובמה הצעה שיש בה משום התקדמות משמעותית במגעים בין הצדדים.

ביינר, במסגרת שיחה טלפונית שנערכה בין הצדדים ביום שישי, הציע להעלות את שיעור המס על הכנסת משקי בית פרטייים שמשתכרים יותר ממיליון דולר לשנה בתמורה לקיצוץ בתוכניות זכאויות פדרליות. הגעה לפשרה בין הניצים עשויה למנוע את ה'צוק הפיסקלי', כינוי לקיצוצים בתקציב והעלאות מס אוטומטיות באופן חד החל מתחילת שנת 2013 על סך של 600 מיליארד דולר.

הנשיא אובמה סירב להצעה ונותר בעמדתו, להעלות את שיעור המס על הכנסתם של משקי בית פרטיים שמשתכרים הכנסה שנתית של 250 אלף דולר. למרות דחיית ההצעה, הצעת ביינר מהווה התקדמות במשא ומתן, זאת לאחר שביינר סירב בכל תוקף לדון בנושא העלאת שיעור מס הכנסה למשקי בית אמידים, ולאחר שהנשיא אובמה סירב לדון בקיצוץ בתוכניות זכאויות פדראליות עד להעלאת שיעור המס. לפי גורמים המקורבים לצדדים, המגעים הקדחתניים בינהם עודם נמשכים.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    יוני 18/12/2012 07:18
    הגב לתגובה זו
    אבל האור בקצה המנהרה זוהיא הרכבת שבאה מימול
  • 5.
    ממחר מתחיל ראלי (ל"ת)
    יובל 16/12/2012 11:47
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    האם יתכן שרפובליקני לבן יתכופף בשביל נשיא אפרואמריקאי?? (ל"ת)
    קונטה קינטה 16/12/2012 11:09
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אריק 16/12/2012 11:06
    הגב לתגובה זו
    אם אובמה היה ראש ממשלה חרדי בישראל היו אומרים עליו שהוא עוזר לחרדים - אבל בארה"ב אף אחד לא מעז להגיד את האמת, שהוא מנסה לעזור לשחורים שהם החלק העני בארה"ב על חשבון המעמד הבינוני הלבן שנושא בנטל. רף של 250 אלף דולר זה אומר למסות את כל הרופאים והמהנדסים... ובשביל מה? ביטוח בריאות להומלסים.
  • 2.
    imendel 16/12/2012 10:52
    הגב לתגובה זו
    אם היה כישלון זה לא היה של אובמה אלא של אילו שלא איפשרו
  • 1.
    יאללה ראלייייייייייי (ל"ת)
    ינשוף 16/12/2012 10:43
    הגב לתגובה זו
שנת 2026שנת 2026

אחרי העליות ב-2025 - אלה התחזיות של בתי ההשקעות ל-2026

לאחר ראלי שהובל בעיקר על ידי מניות הטכנולוגיה והציפיות למהפכת הבינה המלאכותית, בתי ההשקעות מציגים תחזיות מתונות יותר לשוק האמריקאי - עם דגש על רווחיות, פיזור מקורות התשואה וסביבה מוניטרית שעדיין נותרת הדוקה יחסית

אדיר בן עמי |

לאחר גל העליות שנרשם בשווקי המניות בארצות הברית בשנת 2025, ושנשען במידה רבה על מגזר הטכנולוגיה והציפיות למהפכת הבינה המלאכותית, בתי ההשקעות הגדולים מפנים כעת את המבט אל שנת 2026. מבחינתם, השנה הקרובה אמורה לשמש מבחן מרכזי לשאלה האם השוק האמריקאי יצליח לעבור משלב של עליות המונעות בעיקר מסנטימנט וציפיות, לשלב של צמיחה בת־קיימא המבוססת על רווחיות, שיפור בפריון והתרחבות רחבה יותר של הפעילות הכלכלית.

בשונה מתחזיות קצרות טווח, המתמקדות לרוב בנתון אינפלציה בודד או בהחלטת ריבית נקודתית, תחזיות לשנת 2026 מחייבות את בתי ההשקעות לבחון תמונה רחבה ועמוקה יותר. במסגרת זו הם נדרשים לגבש הנחות לגבי שלב המחזור הכלכלי שבו נמצאת הכלכלה האמריקאית, כיוון המדיניות של הפדרל ריזרב והאופן שבו תנאים אלו משפיעים על שוק ההון כולו. בפועל, מדובר בהערכה של גורמי יסוד: חוזק הצרכן האמריקאי לאורך זמן, נכונות החברות להמשיך ולהשקיע, והיכולת של שוק העבודה לשמור על יציבות בסביבה שבה הריבית נותרת גבוהה יחסית לעשור שקדם לה.


בשל כך, עיקר ההתייחסות נעשית דרך מדד S&P 500, הנחשב למדד הייצוגי ביותר של הכלכלה האמריקאית. מעבר לכך שהוא כולל מגוון רחב של סקטורים, הוא גם נקודת הייחוס המרכזית לרוב מנהלי ההשקעות והמכשירים הפסיביים, ולכן שינויים בתמחורו מקרינים ישירות גם על הנאסד״ק עתיר הטכנולוגיה ועל הדאו ג’ונס, שמבטא באופן מסורתי חברות בוגרות יותר.


המשך עליות מתון ומדורג

מהתחזיות האחרונות עולה כי השווקים אינם מצפים לחזרה לראלי חד ומהיר, אלא לתקופה של עליות מתונות ומדורגות יותר. בבתי ההשקעות מדגישים כי כאשר רמות התמחור כבר מגלמות ציפיות גבוהות, המשך העליות אינו יכול להישען על סנטימנט בלבד, אלא מחייב תשתית עסקית חזקה יותר, בדמות צמיחה עקבית ברווח למניה, שליטה בהוצאות ותזרים מזומנים יציב לאורך זמן.

אחד הנושאים שחזר כמעט בכל התחזיות הוא שינוי צפוי במבנה ההובלה של השוק. בבתי ההשקעות מעריכים כי השוק עשוי להתרחק ממודל שבו מספר מצומצם של מניות גדולות מושך את המדדים כלפי מעלה, ולעבור למבנה רחב יותר שבו הביצועים נקבעים לפי איכות הרווחים, חוסן מאזני ויכולת לשמור על מרווחים גם בסביבה תחרותית ולוחצת. עבור המשקיעים, המשמעות היא מעבר לשוק סלקטיבי יותר, שבו בחירת מניות חשובה יותר מהסתמכות על עלייה כללית של המדדים.


ביל אקמן (רשתות)ביל אקמן (רשתות)

יוזמה למס חדש של 5% על מיליארדרים בקליפורניה

חדש על מיליארדרים בקליפורניה: מהפכה פיסקלית או בריחת הון?
רן קידר |
נושאים בכתבה מס קליפורניה

יוזמה חדשה להטלת מס חד-פעמי בשיעור של 5% על נכסי מיליארדרים בקליפורניה מעוררת סערה פוליטית וכלכלית. המס, שמקודם על ידי איגוד עובדי שירותי הבריאות, נועד לגייס כ-100 מיליארד דולר למילוי פערים תקציביים במדינה, בעיקר לקראת קיצוצים צפויים בתוכניות סיוע רפואי ממשלתיות. אולם עשירי העל, במיוחד בתחום הטכנולוגיה, מביעים התנגדות חריפה וטוענים כי המס עלול לדחוק יזמים ולגרום לבריחת כישרונות והון מהמדינה.

המס יוטל על נכסים כמו מניות, יצירות אומנות וזכויות קניין רוחני, ולא על הכנסות שוטפות. התשלום יתפרס על פני חמש שנים ויחול רטרואקטיבית על תושבים שהתגוררו בקליפורניה בתחילת השנה הנוכחית. במקביל ליוזמה, מספר משקיעים בכירים באזור סיליקון ואלי כבר החלו להעביר חלק מפעילותם מחוץ לקליפורניה - חברת ההשקעות של פיטר טיל חתמה על חוזה למשרדים במיאמי, וחברת ההון סיכון Craft Ventures פתחה סניף באוסטין, טקסס. ביל אקמן הוא מהמתנגדים הגדולים למס הזה שאמור לחול על נכסיו.  


יש חשש כי המס יביא לנטישת מיליארדים ולפגיעה במערכת הכלכלית של המדינה, במיוחד אם עשירים יאלצו למכור נכסים חשובים, אך היוזמה שמגיעה מלמטה זוכה לתמיכה מאוד גדולה. אחרי הכל, מדובר בעיקר בכספים שנדרשים לקהילה, במיוחד בנושאי בריאות ורווחה. 

בקליפורניה, יש 255 מיליארדרים - המספר הגבוה ביותר בארצות הברית והיא מרוויחה חלק נכבד מהמסים שלה מהעשירון העליון. לכן, העלאת מס לעשירי העל נתפסת ככלי לגיבוי תשתיות המדינה, במיוחד בתחום הבריאות. עם זאת, יש חשש כי הם יחליטו לעזוב.