ב'קדימה' זועמים (שוב) על 'ישראל היום': "חצה קו אדום חמור של שקר ובדיה"
החשיפה של רביב דרוקר בתכנית 'המקור', על "חגיגות השכר בקדימה", ממשיכה לעורר הדים, והפעם - בהתנהלות התקשורתית של החינמון 'ישראל היום'. לאייס נודע כי במפלגה זועמים על הסיקור בעיתון הבוקר (יום ג'), ודובר המפלגה שמוליק דהן פנה במכתב לעורך העיתון עמוס רגב.
לא אחת נטען נגד 'ישראל היום' כי הוא משמש שופרה של הממשלה ובעיקר של ראש הממשלה בנימין נתניהו, חברם האישי של הבעלים של העיתון שלדון אדלסון, ושל העורך רגב. הכינוי שזכה העיתון, מאז החלה הפצתו לפני 4 שנים, הוא 'ביביתון', כינוי שמעורר זעם בקרב אנשי 'ישראל היום'.
דרוקר חשף כי בכירים ב'קדימה' זכו להטבות שכר מפליגות, למרות שהתנועה נמצאת בגרעונות. הבוקר פורסם ב'ישראל היום' כי "תקציב קדימה הוצא מידיה של ציפי לבני", כאשר "יו"ר האופוזיציה נחלה מפלה בסיעה".
ב'קדימה' טוענים כי מדובר בידיעה שקרית. "בהתאם לאופן הסיקור המגמתי והבוטה של העיתון ביחס לקדימה, מסיבות די ברורות אשר ידועות לכל, לא היו לי ציפיות גבוהות ביחס לאופן הסיקור של העיתון", כותב דהן, "אולם, הבוקר נדמה כי אמנם העיתון מחשיב עצמו בפרסומיו כ ישר ולעניין - אך העובדות הן פרט שולי בכל הקשור ליריביו של ראש הממשלה".
לטענתו של דהן, "בניגוד גמור וחמור לנכתב בעיתון - לא היה כל שינוי ביחס לסמכויות התקציב בקדימה... לא התקבלה בסיעת קדימה ולו החלטה אחת שמשנה את סדר הדברים, חלוקת הסמכויות, קבלת האחריות או כל נושא אחר".
דהן ממשיך ותוקף את 'ישראל היום': "מעבר לחילוקי דעות ופרשנות סובייקטיבית... המצאה היא סוג חדש של עיתונות. ניתן לתהות אם בכלל מדובר בעיתונות. דומני, שהמצאות מתאימות יותר לבלוג, או לבלוף, ולא למי שמציג עצמו כעיתון ישר ולעניין . היות והבוקר חציתם קו אדום חמור וקיצוני של שקר ובדיה - אבקשך לבדוק עצמכם, ומוטב מאוחר מלעולם לא".
בכך מקרה, לאייס נודע כי בתנועה בודקים האם לפנות לערכאות משפטיות נגד 'ישראל היום' או לבצע פנייה למועצת העיתונות בתלונה על התנהלות העיתון.
אין זו הפעם הראשונה בה זועמים ב'קדימה' על התנהלות 'ישראל היום'. בחודש פברואר
עו"ד הברמן כתב כי "בעוד שתגובת הליכוד פורסמה בהרחבה, הרי שבניגוד לכללי האתיקה המקצועית של העיתונות, תגובת קדימה שהועברה אליכם מבעוד מועד, לא פורסמה", והוסיף כי "עיתונות חופשית ומקצועית, בניגוד לעיתונות 'מטעם', מחויבת בפרסום מדויק... לא זו בלבד שעיתונכם בוחר יום אחר יום להוות שופר תעמולה לממשלת נתניהו, אף הגדלתם ועשיתם והפרתם את כללי האתיקה הבסיסיים של העיתונות, באופן שלא מותיר ספק ביחס למגמתיות הבוטה ומטילה צל כבד על קביעתם כי עיתונכם הוא 'ישר ולעניין'".
- 9.יעקב הלל 15/06/2011 00:02הגב לתגובה זומשך שנים נתניהו היה שק החבטות של העיתונות השמאלנית של המדינה. הגיעה הזמן שעל האמת ולא על כל מיני שקרים שהועלו נגד ראשי מפלגה שאפילו אי אפשר באמת לקרוא לו ימין אולי מרכז עם פזילה שמאלה, עצם שנתניהו עדיין מחזיק את ברק מעל גלי הים איפה שמזמן היה צריך להיות מאכל לכרישים. מפלגתו זנחה אותו, ונתניהו מדי פעם זורק לו טובות פוליטיות. לקרוא לנתניהו ימין מתון גם לא יהיה נכון. מי שבמשך שנה וחצי הקפיא כל הבניה מעבר לקוו הירוק בזמן שאנשים שמכנים את עצמם פליסטינאים בונים בשני צידי הקו הזה בלי היתרי בניה. נו מה בעצם השתנה? קדימה היתה מזמן גם צריך להפך למפלגה קיקיוני כמו אחותה מפלגת העבודה, שלפני משא ומתן אומרים שהם מוכנים למכור כל הארץ לאלו שרק רצון החרבת העם היהודי עומד נגד עיניהם בכדי לקבל 72 בתולות, מתנת הנביא.מעניין בנות כמה הן?
- 8.ציפק'ה 14/06/2011 16:55הגב לתגובה זושימו לב http://www.yallakadima.co.il/fullArticleDetails.aspx?id=1089
- 7.בעיתון הארץ שתומכים בך זה טוב יותר ?! (ל"ת)נו באמת 14/06/2011 16:20הגב לתגובה זו
- 6.אכן חד צדדי,אך לא מתקרב לסקטוריאליות של הארץ. (ל"ת)נירה זהרון 14/06/2011 15:47הגב לתגובה זו
- 5.במקום להתבכיין,תחליפו כבר את ציפי. (ל"ת)שאול 14/06/2011 15:46הגב לתגובה זו
- 4.המינגווי 14/06/2011 14:58הגב לתגובה זוכמה ישראל היום הוא עיתון מסוכן. הרעיון שעיתון מהלל ומשבח בצורה חסרת פרופרוציות את ראש הממשלה ואת הקיסרית ירום הודה הוא כל כך מסוכן לדמוקרטיה אבל טוב מאוד לביבי ולקיסרית. אלוהים, עד לאן הזוג המלכותי עוד ידרדר אותנו?
- N 15/06/2011 01:28הגב לתגובה זולימין יהיה עיתון פעם אחת? ישראל היום לא בעד ביבי ב10% ממה שידיעות בעד לבני וקופת השרצים של קדימה
- 3.משה 14/06/2011 13:34הגב לתגובה זואם "ישראל היום" הוא שופר התעמולה של ראש הממשלה והליכוד אז לציפי ליבני ולקדימה יש 3 שופרות תעמולה חזקים ביותר: "ידיעות אחרונות", "מעריב" ו-"הארץ"
- 2.צודקים ישראל היום 14/06/2011 12:12הגב לתגובה זומפלגה שלא עושה כלום, לא שווה כלום, אבל משלמת הרבה מאוד כסף לעובדים הבכירים שלה לפי התחקיר בערוץ 10
- 1.איך אפשר לעבוד בעיתון שמפרגן רק לצד אחד? (ל"ת)שי 14/06/2011 12:07הגב לתגובה זו
- שמעון 15/06/2011 07:32הגב לתגובה זומקומך הנייר הקרוי הארץ.שם מפרגנים מזה דורות רק לדצ אחד.
- דרור 14/06/2011 23:08הגב לתגובה זוראה תגובה 8
- תגובה למס.1: אתה מתכוון ל"הארץ"? (ל"ת)קורא 14/06/2011 15:23הגב לתגובה זו
ירושה (דאלי)העברת ירושה ישירות לנכדים - המגמה החדשה בישראל
היתרונות והחסרונות בהעברת כספים ונכסים ישירות לנכדים
בעשור האחרון חל שינוי משמעותי, אפילו מהפך באופן שבו משפחות ישראליות מתכננות את העברת הרכוש לדורות הבאים. אם בעבר הנורמה הייתה העברה אוטומטית מהורים לילדים, כיום עולה מגמה של "דילוג דורי" - העברת נכסים ישירות מסבים וסבתות לנכדים. התופעה, שגדלה בקצב מואץ, משקפת שינויים כלכליים וחברתיים עמוקים בחברה הישראלית ומעוררת שאלות משפטיות, כלכליות ומשפחתיות מורכבות.
המסגרת החוקית: מה מותר ואיך עושים זאת נכון
חוק הירושה הישראלי מעניק חופש רחב בעריכת צוואות. בהיעדר צוואה, החוק קובע חלוקה אוטומטית בין היורשים החוקיים - בן הזוג והילדים. אולם כל אדם רשאי לערוך צוואה ולקבוע חלוקה שונה לחלוטין, כולל העברת כל הרכוש לנכדים תוך דילוג על הילדים.
כתבה קשורה: המס שלא מדברים עליו - האם מס ירושה יחזור?
ישנן ארבע דרכים חוקיות לעריכת צוואה בישראל: צוואה בפני עדים (הנפוצה ביותר), צוואה בכתב יד, צוואה בעל פה במצבי סכנה, וצוואה בפני רשות. כל אחת מהדרכים דורשת עמידה בתנאים פורמליים מחמירים. צוואה שלא נערכה כדין עלולה להיפסל, מה שיוביל לחלוקה לפי החוק ולא לפי רצון המוריש.
- נדחתה תביעה לביטול מתנה: הדירה תישאר בידי האחות הקטנה
- דור ההמשך: איך להיערך נכון להעברה בין־דורית של רכוש לילדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כאשר מעבירים נכסים לנכדים קטינים, נוצרות סוגיות מיוחדות. ההורים משמשים אפוטרופוסים טבעיים ומנהלים את הנכסים עד הגיע הקטין לבגרות. ניתן לקבוע בצוואה הוראות מיוחדות כמו מינוי נאמן חיצוני, הגבלות על שימוש בכספים, או תנאים לקבלת הירושה (כגון סיום לימודים או הגעה לגיל מסוים).
רמי לוי - מהמכולת בשוק מחנה יהודה לטייקון; כל התחנות בדרך ל-7 מיליארד שקל
הנפקת חברת הנדל"ן של רמי לוי, מספרת על יזם בלתי נלאה שהצליח להפוך מכולת לרשת השנייה בגודלה בישראל ועל הדרך לקנות ולהשביח נדל"ן בשווי של מיליארדים. כך הגיעה משפחת לוי להון של 7 מיליארד שקל
רמי לוי רמי לוי מנפיק את חברת הנדל"ן שלו בבורסה. השווי המבוקש - 4.5 מיליארד שקל. ייתכן שלוי יסגור על פחות. אבל, השווי של הנדל"ן מבחינתו גדול משמעותית מהשווי של הקמעונאות (בנדל"ן הוא מחזיק ב-100%, בקמעונאות כ-40%). חשבתם שרמי לוי זה בעיקר רשת מובילה? טעיתם, גם אנחנו טעינו. רמי לוי זה טייקון של נדל"ן, קמעונאות, עם החזקות ברשת פארם, תעופה, סלולר ועוד. ההחזקה של רמי לוי ברשת הקמעונאות שווה כ-1.7 מיליארד שקל, לצד השקעות פרטיות ונכסים נוספים ועם ההחזקה בחברת הנדל"ן שעומדת להנפיק, ההון של המשפחה באזור 7 מיליארד שקל.
לוי הוא מעשירי הארץ והכל ב-10 אצבעות. לא ירושה, לא מתנה. עבודה קשה. זו הזדמנות לספר את הסיפור של רמי לוי, סיפור חובה ליזמים - כל הדרך מחנות קטנה לאחד מאנשי העסקים המובילים בארץ.
רמי לוי נולד ב-1955 בשכונת נחלאות בירושלים, אחת השכונות הוותיקות והצפופות של העיר. המשפחה התגוררה בדירה קטנה, וההורים התקשו לפרנס את הילדים הרבים. "גדלתי עם הפחד שיום אחד לא יהיה לחם בבית", סיפר לוי בראיון לפני יותר מעשור. "זה פחד שמלווה אותי עד היום. גם כשיש לי מיליארדים, אני עדיין זוכר את התחושה הזאת של חוסר ביטחון".
בגיל 14, במקום להמשיך ללימודים תיכוניים מלאים, החל לוי לעבוד בשוק מחנה יהודה. תחילה כסבל, סוחב ארגזים כבדים תמורת גרושים, ואחר כך כעוזר לסוחרים ותיקים. "השוק היה האוניברסיטה שלי", אמר בראיון בעבר. "שם למדתי שהכי חשוב זה להיות הוגן עם הלקוח. אם אתה גונב אותו פעם אחת, הוא לא יחזור".
- דף חדש במשפחת לוי: מנפיקים את הנדל"ן ומערבים את הילדים
- רמי לוי מעלה את המחיר בהצעת הרכש לקופיקס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השנים בשוק עיצבו את תפיסת העולם העסקית שלו. הוא ראה איך סוחרים מרוויחים אחוזים בודדים על כל עסקה אבל מצליחים להתפרנס בכבוד מהמחזור הגדול. הוא הבין שהמפתח הוא נפח - למכור הרבה במרווח קטן ולא מעט במרווח גדול.
