ב'קדימה' זועמים (שוב) על 'ישראל היום': "חצה קו אדום חמור של שקר ובדיה"

החשיפה של רביב דרוקר בתכנית 'המקור', על "חגיגות השכר בקדימה", ממשיכה לעורר הדים, והפעם - בהתנהלות התקשורתית של החינמון 'ישראל היום'. לאייס נודע כי במפלגה זועמים על הסיקור בעיתון הבוקר (יום ג'), ודובר המפלגה שמוליק דהן פנה במכתב לעורך העיתון עמוס רגב.

לא אחת נטען נגד 'ישראל היום' כי הוא משמש שופרה של הממשלה ובעיקר של ראש הממשלה בנימין נתניהו, חברם האישי של הבעלים של העיתון שלדון אדלסון, ושל העורך רגב. הכינוי שזכה העיתון, מאז החלה הפצתו לפני 4 שנים, הוא 'ביביתון', כינוי שמעורר זעם בקרב אנשי 'ישראל היום'.

דרוקר חשף כי בכירים ב'קדימה' זכו להטבות שכר מפליגות, למרות שהתנועה נמצאת בגרעונות. הבוקר פורסם ב'ישראל היום' כי "תקציב קדימה הוצא מידיה של ציפי לבני", כאשר "יו"ר האופוזיציה נחלה מפלה בסיעה".

ב'קדימה' טוענים כי מדובר בידיעה שקרית. "בהתאם לאופן הסיקור המגמתי והבוטה של העיתון ביחס לקדימה, מסיבות די ברורות אשר ידועות לכל, לא היו לי ציפיות גבוהות ביחס לאופן הסיקור של העיתון", כותב דהן, "אולם, הבוקר נדמה כי אמנם העיתון מחשיב עצמו בפרסומיו כ ישר ולעניין - אך העובדות הן פרט שולי בכל הקשור ליריביו של ראש הממשלה".

לטענתו של דהן, "בניגוד גמור וחמור לנכתב בעיתון - לא היה כל שינוי ביחס לסמכויות התקציב בקדימה... לא התקבלה בסיעת קדימה ולו החלטה אחת שמשנה את סדר הדברים, חלוקת הסמכויות, קבלת האחריות או כל נושא אחר".

דהן ממשיך ותוקף את 'ישראל היום': "מעבר לחילוקי דעות ופרשנות סובייקטיבית... המצאה היא סוג חדש של עיתונות. ניתן לתהות אם בכלל מדובר בעיתונות. דומני, שהמצאות מתאימות יותר לבלוג, או לבלוף, ולא למי שמציג עצמו כעיתון ישר ולעניין . היות והבוקר חציתם קו אדום חמור וקיצוני של שקר ובדיה - אבקשך לבדוק עצמכם, ומוטב מאוחר מלעולם לא".

בכך מקרה, לאייס נודע כי בתנועה בודקים האם לפנות לערכאות משפטיות נגד 'ישראל היום' או לבצע פנייה למועצת העיתונות בתלונה על התנהלות העיתון.

אין זו הפעם הראשונה בה זועמים ב'קדימה' על התנהלות 'ישראל היום'. בחודש פברואר פנה פרקליטה של המפלגה עו"ד איתן הברמן, לעמוס רגב בו דרישה לפרסם תגובת 'קדימה' על מעצר מנכ"ל המפלגה משה שחורי. היה זה יממה לאחר שפרשה חדשה ברשות המסים התפוצצה. ב'ישראל היום' עטו על 'המציאה' והקדישו חצי שער עליון ואת הכפולה הפותחת, לפרשה ולחשד נגד שחורי. תגובה שהעבירה קדימה לעיתון, לא פורסמה, מה שעורר את זעמם של אנשי המפלגה.

עו"ד הברמן כתב כי "בעוד שתגובת הליכוד פורסמה בהרחבה, הרי שבניגוד לכללי האתיקה המקצועית של העיתונות, תגובת קדימה שהועברה אליכם מבעוד מועד, לא פורסמה", והוסיף כי "עיתונות חופשית ומקצועית, בניגוד לעיתונות 'מטעם', מחויבת בפרסום מדויק... לא זו בלבד שעיתונכם בוחר יום אחר יום להוות שופר תעמולה לממשלת נתניהו, אף הגדלתם ועשיתם והפרתם את כללי האתיקה הבסיסיים של העיתונות, באופן שלא מותיר ספק ביחס למגמתיות הבוטה ומטילה צל כבד על קביעתם כי עיתונכם הוא 'ישר ולעניין'".