כותרות

הרמטכ"ל זוכה לצל"ש פראי ממעריב על שלקח אחריות. נראה כי מעריב עדיין חי בטרנס את תחילת השבוע.

מפי הנציג האירי בוועדה (מעריב) התברר שמשרד ראש הממשלה, המספק לה את השירותים הטכניים עוד לא הצליח למצוא מי שיתרגם לוועדה את דו"ח איילנד לאנגלית, בגלל הסיווג הבטחוני הגבוה הנדרש מהמתרגמים.

אוי, חלם.

האם מי שמתרגמים, כנראה, את דברי המעידים הישראלים בפני הוועדה הלא דוברת עברית לא יכולים לעשות גם את התרגום בכתב?

מעריב, שהקדיש ארבעה עמודים לעדותו, מביא גם טבלה השוואתית בין העדויות של השלושה (אם למישהו עוד לא נמאס).

גם בישר"ה זו הידיעה העליונה בשער.

עדות הרמטכ"ל מכסה רק את כפולת 8-9 בידיעות, גם פה עם הכותרת "אני אחראי"

ישראל היום והארץ מעצימים את פדיחת השב"כ עם חיים פרלמן. במעריב יש הפניה ליד הלוגו בשער, וידיעה בע' 14 ובידיעות בלי שער, רק בהמשך (6). בשני העיתונים פחות מתרגשים.

עוד ממשיך מעריב בשער ובע' 8 עם אינפלציית המינויים של נתניהו.

ידיעות מתייחס לכך בקטנה בע' 13, בלי להזכיר את מקור החשיפה.

מפחידה (ויזואלית, הכל שחור) כפולת האמצע של מעריב עם הקרב על ירושלים (יוסי אלי), שמתייחסת לקרב על גמר כוכב נולד שייערך בבירה, כשקשת גילתה שהמועד הוא שבת סליחות (המועד הועבר מ-2 בספטמבר ל-4, בגלל משחק כדורגל של הנבחרת במוקדמות אירופה).

באתר התפרסמה על כך ידיעה אתמול, עליה חתום כתב זמן ירושלים, הוא עמרי מניב.

בידיעות מתלהטים ממטוס חדש שיגיע לישראל, F-35

החמקן המתקדם בעולם. הכותרת הראשית מבשרת שאחרי התלבטות של שש שנים ברק יאשר את העסקה. 2.75 מיליארד דולר ל-20 מטוסים.

גם כפולת 2-3 בידיעות מוקדשת למטוס הביוני.

במעריב הזדרזו הבוקר להעלות ידיעה על המטוס באתר, בעקבות השער של ידיעות.

מי קודם? לא חשוב

מתברר שמעריב לא מוטרד ממה שהופיע כבר בידיעות, אלא ממשיך ומביא את אותם הדברים אבל לאט:

השבוע ציינתי את כפולת הקשרים והקשרורים של מסמך ארד, שהופיעה במעריב יום אחרי ידיעות, ועוד עם הפניה חשיפתית לכאורה בשער. אבל היו עוד שני מקרים (חוץ מהחמקן הבוקר): מסע המחקר של באלרד בים התיכון, שהתפרסם ב-7 ימים, והופיע כמה ימים לאחר מכן במעריב באמצע השבוע, וידיעה על הכוונה לבנות במכתש רמון, שהתפרסמה בידיעות ביום ראשון, ומופיעה היום במעריב (ע' 22-3). עבודה די קלה לעיתונאי מעריב, לא?

מסמך ארד

הופקד בכספת ביהמ"ש.

אייל ארד אומר לידיעות: "אני משוכנע יותר ויותר שהיה פה זיוף"

מה זתומרת? כמה יותר? הרי אמרת ביום שישי שזה זיוף, חד וחלק. אז מה יש לך להשתכנע יותר?

השטפונות בפקיסטן

מכוסים בעמודי חדשות החוץ של העיתונים.

בידיעות חתום על הידיעה מודסאר שאה, כשלא ברור מיהו או מה הקשר שלו לעיתון.

במעריב מדווח על האסון אלכס רודריגז מלוס אנג'לס טיימס.

מה, אף ישראלי לא מטייל/ גר בפקיסטן?

ירד מהפסים

אתמול בבוקר אירעה עוד התאבדות, הפעם על פסי הרכבת בהרצליה. רק פה מצאתי אזכור לאירוע.

שער אחורי

האם ברפאלי, המצולמת בידיעות כשהיא נופשת עם נעמי קמפבל (וליאו) בכפר הנופש פורטו צ'רבו לא חוששת מהשמש, ואו מכרסה הקטנה?

גם אתמול זכתה ב"ר לשער אחורי במעריב, בזכות כתבה ברייטינג. מה משמע? היא עצמה כתבה על חשיבות המכונית החשמלית. שכה אחיה.

קצה האצבעות

מעריב מרוויח מהקרב ידיעות/קשת: סופשבוע שני של זוהי סדום בשערי העיתונים. מולי שגב ומוטי קירשנבאום על שער סופשבוע. למה, בגלל זוהי סדום, בו משחק קירש בתפקיד אברהם אבינו.

אלון הדר, המראיין, מזכיר שכבר בסופשבוע שעבר ראו את הסרט למעלה ממאה אלף צופים, ואז שואל:

"אם בכל זאת הסרט ייכשל, מוצר הדגל שלכם ייחלש".

איך ייכשל עם נתון כזה?

בכל מקרה, עוד כתבת קידום לסרט שמקודם בכל במה אפשרית.

העיר סודק את התמונה: כתבת השער (עופר מתן) מספרת שכשהתברר ליחצנית הסרט בת כהן שהמראיין, בכובעו כמבקר הקולנוע של עכבר העיר כתב ביקורת לא מחמיאה על זוהי סדום טרפדה את הראיון הצפוי עם הבמאי הצעיר אדם סנדרסון.

כהן טענה שזו הייתה החלטה משותפת שלה ושל הבמאי, ואילו סנדרסון אמר למתן כמה שעות לאחר השיחה עם כהן שהיא זו שהחליטה לבטל את הראיון.

ההשתלשלות הארוכה מתוארת בפרוטרוט.

כשלעצמי אני חושבת שהיא קצת מייגעת את הקורא התמים. יש לציין שהייתי בסיטואציה דומה בתחילת העשור, בתפקידי כמבקרת, ואף כתבתי על אירוע יחצני דומה במסגרת עמודי ביקורת הקולנוע שלי.

עוד כותב מתן בבוקסה נלווית: "הסכום שהשקיעה קשת בזוהי סדום הוא כשלושה מיליון שקל, סכום שהוא 75 אחוז מסך כל הכסף שהזכיינית מחויבת להעביר מדי שנה לקולנוע הישראלי. ומאחר שהיא עצמה המפיקה של הסרט, נוצר מצב מגוחך. כסף שהיה אמור לסייע ליצירה חדשה וליוצרים חסרי אמצעים מוזרם לסרט שמסייע בעיקר להאדרת שמה של קשת".

בהמשך מוסבר שהחוק לא אוסר על המצב הזה, אבל מאחר שהוא תקדימי, עובדים ברשות השנייה על שינוי התקנון.

מוסף כלכליסט בכתבת השער - מה ייצא מהילדים שלכם (דיאנה בחור-ניר).

לא קראתי, כי בכ"ז, אבל אין ספק שההפניה והכתבה אטרקטיביות על פניו. בעיקר במדינה בעלת אובססיית קידום ילדים (או רציחתם) כמו ישראל.

יצוין שמוספי כלכליסט, הסו"שיים לפחות, עושים מאמץ לחרוג מאימת מוספי הכלכלה של עוד ראיון עם אייקון כלכלי כזה או אחר, שכמובן חולל מהפכה, אקזיט, שדרוג, תמיכה בעובדיו והמון צדקה בסתר.

במארקרוויק - ראיון עם רות וסטהיימר, שכנראה לא מסרבת אף פעם לראיונות לעיתונות הישראלית.

נתן ליפסון לקח את האייפון לחו"ל ובדק דרכי התחברות שלא מרוקנות את הכיס.

אמיר גילת

יו"ר רשות השידור החדש פתח ערוץ שיחות ברשת.

הספקיות והמתשתשות

אף פעם אני לא מצליחה להבין את ההבדלים בין ספקית האינטרנט ומניחת התשתיות. מתברר שלא בכדי ושוועדת חייק תבטל את הצורך בספקיות אינטרנט.

צרות בכותרות

טוב שבא זוהי סדום המוסיף עוד כותרת למאגר הקלישאות הכותרתיות שייטחנו פה עכשיו כל דקה וחצי. למשל היום: הטור של בן כספית זוכה בכותרת הנאה.

(באתר שינוי את הכותרת) וגם הטור של אראל סג"ל על נער שנאנס בכלא.

וכן, זה גם ממש סדום, מה שקורה עם הסרטון של ח"כ זועבי על המרמרה.

היא טוענת, כמתבקש, שהסרטון ערוך וגם מצונזר!.

לפני פיזור

לא נרגעתי: איפה בכלל יש משחת נעליים לבנה?