ימים קפואים
מסמך ארד
רבות היו ההזדעזעויות והלא יעלה על הדעת, והתדהמה והמבוכה, וההזדעקויות, ומה לא, אתמול בעיתונים. כולם מכחישים קשר לבחישות הייעודיות, דברוריות, יחצ"ניות.
"...בפרשיה הנגולה עתה מעורבים העיתונאים עצמם - הם אלה שנחשפו לכאורה למעורבותם של יועצי תקשורת פרטיים הנותנים שירותים למי מהמועמדים - ויש להם, לכן, ידע אישי על כך. נותרה השאלה מדוע הם שותקים: או שלא היו דברים מעולם והפרסום של ערוץ 2 עשה עוול גדול לגלנט ולארד, או שנאמנותם של העיתונאים הנוגעים בדבר למקורותיהם היינו, ליועצי הסתר הפרטיים - כל כך גדולה שהם מעדיפים אותה על פני חשיפת הקלקלה הקשה שגורמת התנהלותם לצה"ל ולמדינה..."
כמה לינקים מאתמול:
דן מרגלית קורא
עמוס הראל על בכירי צה"ל
המדור של בן כספית מסופשבוע שנכתב בחמישי התפרסם
במדור, כזכור, אין מקום לטוקבקים.
כמות התככים והקשרורים והיחסים במשרד הביטחון, דו"צ, רמטכ"ל יוצא/נכנס/ בלתי אפשרית. ורק המחשבה שיש מי שצריכים להקדיש לכך המוני תאי מוח, זמן ומחשבה, והכל בשביל עוד בחישות לאין קץ, בלתי נסבלת.
יפה, ערוץ 2 (וגם מעריב) מדווחים שאיילה חסון בערוץ 1 חשפה שבטיפול במסמך
במעריב נכתב שאחת הפעולות הראשונות שיבצע צוות החקירה היא בדיקת תכולת המחשבים במשרדי ארד.
מה החידוש? הרי זה מה שאמר אייל ארד כבר בשישי בערב.
כשלעצמי אני מסרבת להתבהל: הייעוץ, היחצ"ון, הקידום, הפרסום, הדברור והתקשור, ועוד כל מילה נוספת שתמצאו לנכון להוסיף, מקננות בכל אחד מתחומי החיים: ספורט ואמנות ותרבות ופוליטיקה וצרכנות, ותעשייה, ומה לא.
אין שום דרך בעולם שהצבא או מערכת הביטחון יעמודו כאי בודד, ולא יהיו חלק מכל המערך הזה, שהוא אמנם לא חדש, אלא קיים מאז ימי אחיתופל, אבל ברור שבמאה האחרונה, ובעשורים האחרונים ובעשור האחרון, הוא הולך ומתפשט, ומחלחל לכל פיסת אדמה בתולית. מה שקובע את ערכו של דבר, אדם, עניין, הוא עוצמת היח"צ שלו, לא פחות, לא יותר.
איך ייתכן שיש אנשים (עיתונאים ואחרים) יותר תמימים ממני המתפלאים על כך?
אופס, עוד אני כותבת, מתברר ש
וגם ברנע מזכיר במאמרו מעמוד הדעות שמככב בשער: "הם יודעים טוב ממני שהמינוי של רוב הרמטכ"לים היה כרוך במאבקים לגמרי לא סטריליים"
ו
ו
השיבה מלוב
הישראלי ששוחרר בעזרת
ואגב, היום יום ב', לא ג'.
למה איש לא חתום על הידיעה?
רבקולית שלחה תגובה לכתבה, שלוש פעמים, אבל לא פרסמו אותה:
"מספיק עם הכותרות המתלהמות ומחרחרות השנאה
אפשר לחשוב שהוא איזה עוכר ישראל, פושע, מסית ומדיח. כולה
להזכירכם, אנחנו עדיין חיים בדמוקרטיה ועדיין יש פה חופש הביטוי.
במקביל, לשר החוץ יש עדיין מחויבות כלפי כל האזרחים, כולל שמאלנים, השם ירחם. גם ממנו עשיתם מפלצת ימין דורסנית, בהנחה (שלכם) שלא היה פועל לטובת אזרח ישראלי שחושב ההיפך ממנו ומבקר אותו, כאילו אנחנו איזו דיקטטורה חשוכה.
די כבר לעודד שנאה ולהתלהם. יכולתם לבוא בטוב - להגיד תראו איזה יופי של דמוקרטיה יש לנו. תראו איך למרות הפערים יש שיתוף פעולה.
חדד - יישר כוח על הנסיעה ללוב, אמא שלי תמיד מתרגשת לראות את התמונות מאתר אור שלום. היא לא תוכל לבקר בשכונת ילדותה לעולם, אבל היא שמחה להראות לי איפה היא גדלה.
ליברמן - יישר כוח על הפעולה הנמרצת והמוצלחת.
ועוד משהו למתלהמים - מרכז אור שלום הוא מרכז קטן והתנדבותי שמתקיים מתרומות צנועות ביותר. המקסימום שהוא שילם לרפאל הוא נסיעות, לינה ואש"ל, וגם אלה בצניעות רבה, כך שהוא לא עשה את זה בשביל כסף, כפי שנטען כאן.
שולחת בפעם השלישית בתקווה שתירגעו כבר עם הצנזורה. גם אתם הפכתם לסוג של דיקטטורה חשוכה".
בכל העיתונים הסיפור מוזכר בשער ובהבלטה, וכן בידיעות נרחבות.
מועדון תרבות
המשיח תמיד יבוא הוא שם הסרט של לאה קליבנוף, ומתייחס לציטוט של חגית עופרן, אחראית מעקב התנחלויות בשלום עכשיו את סבא שלה, פרופ' ישעיהו ליבוביץ.
זו ההקרנה בסינמטק
הסרט תפילת הנערות, שצילם רינו צרור ביום האחרון של ההתנתקות, בנוה דקלים, היה אחד מסלעי ה
הסרט ישודר בקשת ב-26 באוגוסט.
ובסינמטק
הנה
בעמוד האחורי של ידיעות מופיעה ידיעה, כלומר ביקורת, של מבקר התיאטרון של העיתון, שי בר יעקב, על הפיכת שרק למחזה בהיכל התרבות, כולל פרטים, מועדים ומחירי כרטיסים בקופה. בר יעקב אוהב מאוד את המחזה.
תומס פרידמן ממליץ על
מבקרי הטלוויזיה מקונצנזסים על טרויקה של לאון פרודובסקי, מיני שעלתה בהוט 3.
הלך לעולמו
מעצב הפונטים צבי נרקיס מת
צרורות לכותרות
והפעם לכותרת המשנה (24, ידיעות): דני ספקטור היה במסיבת הרב ברג (זו עם אשטון קוצ'ר, בלי דמי מור, למרות שהבטיחו לנו). כות' המשנה מסתיימת במשפט "דני ספקטור התפלח לפסטיבל יום ההולדת של הרב שרגא ברג, וגילה סוף סוף איך זה להיות במסיבה של המקובלים"
קאווה
יהודית יהב עשתה תחקיר בממון על קאוות זולות.
גם אני עשיתי תחקיר מעמיק - נכנסתי לחינאווי וקניתי ארבעה בקבוקים של רוג'ר ד'אנויה ב-100 ש' (וכותבי על כך בפייסבוק בשבוע שעבר).
ולאחר טעימה - היא בסדר גמור, בשביל 25 ש' לבקבוק.
לחם עבודה
אור קניספל, לשעבר סגנה של נירית וייס עורכת פנאי פלוס, שערק לאינטרנט, חוזר לעיתון, עם פרישתה של וייס, לתפקיד העורך.
מהו הקסם של הפרינט, שמחזיר אליו אנשים? אין לי מושג.
פרטנר
בתגובתה המפורטת להדר חורש לא מזכירה פרטנר ולו במילה את העניין.
ענת שיחור-אהרונסון מספרת בטקסט נלווה שרבים הם המעסיקים הקוראים את הדואר של עובדיהם.
מעניין מה קורה במעריב.
ונחשו מי באו להחזיר היום, כן, היום, את הסלולריים שלהם למעריב?
דורותי, בכבודם ובעצמם. זה מה שנקרא מצנח זהב.
מתי התפטרו, ודאי שכחתם? ב-11 במאי 2009.
מח' הגהה
מי שקורא מדורי אסטרולוגיה - מגיע לו.
(וואלה).
לפני פיזור
שבוע מלחיץ, ולא בגלל הבלוג.

כמה מנות חומוס צריך למכור כדי להעלים הכנסות של כ-4 מיליון שקל?
רשות המסים הגישה כתב אישום חמור נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות, בטענה שבמשך שלוש שנים דיווח על מחצית בלבד ממחזור עסקיו; לפי האישום, המע"מ שלא שולם עומד על יותר מ־700 אלף שקל
בפרשה נוספת של העלמת הכנסות, הגישה רשות המסים כתב אישום נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות בת"א, נתניה ומודיעין, ונגד החברה שבבעלותו “יגאל פדלון מסעדות בע"מ”. על פי כתב האישום, בין השנים 2022 ל-2025 ביצע הנאשם עסקאות בהיקף כולל של מעל 9 מיליון שקל, אך דיווח לרשות המסים על עסקאות בהיקף של כ־4.8 מיליון שקל בלבד. בכך, נטען, השמיט פדלון עסקאות בסכום כולל של למעלה מ-4 מיליון שקל, תוך ניהול פנקסי חשבונות כוזבים והגשת דוחות כוזבים לרשות המסים.
סכום המע"מ שנמנע מהמדינה כתוצאה מהשמטת העסקאות מוערך ביותר מ־700 אלף שקל, והוא מבוסס על נתונים כוזבים שהוגשו במשך 38 דוחות תקופתיים לרשות המסים, במטרה להתחמק מתשלום מס אמת.
מבט על הנתונים שצורפו לכתב התביעה מראה כי הממוצע החודשי עליו דיווח פדלון היה כ-125,000 שקל ואילו הממוצע החודשי שעליו לא דיווח היה כמעט 112,00 שקל.
אם נעשה חישוב קצר, ונשערך שהזמנה ממוצעת של לקוח היא כ-50 שקלים, נראה שמדובר בכ-2250 לקוחות שעברו מדי חודש ברשת ולא דווחה עליהם הכנסה. בחישוב יומי ובחלוקה לשלושת הסניפים, מדובר על כ-25 לקוחות מדי יום בכל אחד מהסניפים שלא דווחו עבורם הכנסות. כמובן שזהו מידע משוערך בלבד, אבל הוא נותן סדר גודל לגבי היקף ההעלמות שבהן מואשם פדלון.
- העלימו מאות מיליוני שקלים - וזה העונש שנגזר עליהם
- אב ובנו ממזרח ירושלים חשודים בהעלמת כ-8 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשת "חומוסים" נפתחה לפני כ-20 שנה במודיעין, ומאז התרחבה. הרשת מציעה אתר אינטרט, אפליקציה בחנות אפל ועובדת עם אפליקציות משלוחים חיצונית כגון וולט ותן ביס. ניתן רק
לשער שהסכומים שלא דווחו לא עברו דרך הערוצים הדיגיטליים.

הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם
לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.
בואו ונעשה קצת סדר.
החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה.
מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי.
מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:
1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות.
2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו.
כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר.
כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:
- המספר היומי - איך 2.25 נקודות זכות משפיעות על המס שלך?
- הצעה: עסקים עד מחזור של 300 אלף שקל לא ידווחו למס הכנסה; מה הסיכויים שזה יקרה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?
תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר:
