כבר אמרתם מו? כך חולבות אותנו חברות הכבלים והלווין
עזבו לרגע את המקלדת וגשו במחילה לחדר האמבטיה הקרוב או לארון הבגדים. תסתכלו טוב טוב במראה. הבהמה השמנמנה-ורדרדה עם הכתמים השחורים ושק העטינים המתדלדל? זה אתם. זה אני ואת ואתה ואנחנו, צרכני התקשורת. רגע, ומי אלו הנערים הללו שמחליפים כל הזמן את הדלי של החלב הניגר מתחת לעטינים? נערי הכפר? ילדי האיכר? לא עמיתי הפרות, אלו הם נערי האוצר, שדואגים שאף טיפה שנסחטה בעמל על ידי חברות הכבלים והלוויין לא תלך לאיבוד. הייתי נאנח, אבל יוצא לי רק מו.
תקציר הפרקים הקודמים: כידוע לכל עגל רך, מחירי חבילות הבסיס בכבלים ובלוויין בארץ הקודש הם מהגבוהים בעולם המערבי. לאחר יותר מעשור של שוד לאור היום עם רשיון שידור, הבינו זאת גם במשרדי האוצר והתקשורת, והחליטו לעשות כמנהג הפוליטיקאים מקדמא דנן: להקים ועדה. ואכן הוקמה ועדה, ואחר כך ועדה נוספת, ואחריה עוד ועדה שדנה במסקנות הועדה הראשונה (או השנייה, מי זוכר...), ולאחר שועדת מומחים נוספת קבעה שכל הועדות לפניה צדקו, הוחלט על כינון החבילה הצרה.
החבילה הצרה לא הייתה רעיון רע מלכתחילה: היא אמורה הייתה לחייב את החברות להציע לנו חבילת ערוצים קטנה ומהודקת, בתשלום הגיוני של כמה עשרות שקלים בחודש. כך, במקום "ליהנות" מעשרות ערוצי שידור הודים, צ'רקסים, ערבים וגיאורגים, נקבל חבילה של מספר ערוצי בסיס - סדרות, ספורט, סרטים, ילדים וכיו"ב - ונשלם, תחזיקו חזק, על מה שאנחנו באמת רואים. וואלה.
לפי התוכנית המקורית של משרדי האוצר והתקשורת, חברות הכבלים והלוויין היו אמורות לכסות על הירידה הצפויה בתנובת החלב שלנו, בפתיחת חלק מהערוצים לפרסום. אבל חברות הכבלים, כמו כל איכר מצוי, הבינו את נפש הפרות שלהן: מי ישלם כסף כדי לראות פרסומות? אפילו פרות הן לא עד כדי כך מטומטמות. אז גם הפרסומות ירדו בגרסה האחרונה של חוק ההסדרים.
ואז הגיעה ה-DTT, אותה חבילת ערוצים ציבוריים בשידור חופשי, שבימים נטולי ענן ורוח, לו הייתם משתלשלים מחלון ביתכם כשחוט האנטנה קשור לרגליכם, יד אחת אוחזת במרזב והשנייה באף – הייתם יכולים לקלוט אותה גם בתל אביב.
בכבלים ובלוויין נזעקו מרה, טענו כי ה-DTT יעשה להן את שעשה ה-DDT לעולים ממרוקו – והצליחו לעכב עוד קצת את החבילה הצרה. אבל החבילה הזו, צרה צרורה, סירבה לגווע. באוצר הוסיפו לטעון בעוז כי יצאו להגנת הצרכן וישיתו את החבילה הצרה למען רווחת עם ישראל, ואפילו אני עמיתיי הגועים, כמעט והאמנתי לרגע.
שלא כמו באגדות, הסוף היה ידוע מראש, וציני. החבילה הצרה התמוססה לה בימים האחרונים בקול פעייה דקה מחוק ההסדרים, ומקום קבורתה לא נודע עד היום. נערי האוצר קיבלו מהחברות החולבות מעט שמנת, בדמות שילוש התמלוגים שמשלמות חברות הכבלים והלוויין למדינה. גם אגרת הטלוויזיה שנחלבת מאיתנו כבר שנים רבות, קיבלה תוספת נאה. כולם יצאו מרוצים, חוץ מהפרות כמובן – אבל הי, מה הן יודעות לומר חוץ מ-מו?
אבל לא סתם פרות אנו, כי אם פרות יהודיות, מלומדות בהלקאה עצמית. כן חברותי לרפת, אנחנו אשמים בכל. אנחנו אשמים בניהול הכושל של חברות הכבלים והלוויין בשנותיהן הראשונות, אנחנו אשמים ברגולציה הפושרת של המדינה על שוק התקשורת שהנציחה את השוד, אנחנו אשמים בכך שהממשלה חייבה אותן להפקות מקור ישראליות (יש להודות: היו כמה יצירות מופת, אבל על כל "עספור" ודומיה היו ארבע עונות של "השיר שלנו"), ובעיקר אנחנו אשמים שנתנו לחברות הללו לחלוב אותנו עד לשד עצמותינו שנים ארוכות ולא בעטנו, לפחות בדלי אם לא בהן.

חברות ספנות זרות מתעניינות בצים - אבל הסיכוי לעסקה נמוך מאוד
המנכ"ל, אלי גליקמן מנסה לרכוש את השליטה בחברה יחד עם רמי אונגר אבל הדירקטוריון מנסה לקבל הצעות גם מגופים אחרים
צים ZIM Integrated Shipping Services 2.67% , חברת הספנות הוותיקה של ישראל על המדף. המנכ"ל, אלי גליקמן מנסה לרכוש את השליטה בחברה יחד עם רמי אונגר שפועל בתחום הרכב, נדל"ן וספנות. אבל הדירקטוריון גם בשל לחץ מבעלי מניות מצהיר כי הוא מנסה לקבל הצעות מגופים אחרים. התקבלו הצעות - כך הודיעה צים בשבוע שעבר, גם מגופים אסטרטגיים.
ענקיות ספנות בינלאומיות הביעו עניין ברכישת החברה, אבל ההערכה היא שהסיכוי שהמהלך יתממש נמוך מאוד. הסיבה פשוטה - צים נחשבת לנכס לאומי וביטחוני מהמעלה הראשונה, והמדינה צפויה להפעיל את כל הכלים שברשותה כדי למנוע מכירה לגורמים זרים. היא יכולה להטיל ווטו על המכירה.
היסטורית, צים הוקמה מתוך צורך אסטרטגי, להבטיח לישראל עצמאות ימית וסחר בטוח. עד היום, היא נתפסת כעורק חיים לאומי, במיוחד בשעת חירום. מלחמות, מגפות, משברים, כשחברות זרות הפסיקו לפעול, צים נשארה היחידה שהמשיכה להביא לישראל מזון, ציוד חיוני ותחמושת.
כמו אל על, גם צים נהנית ממעמד מיוחד לטוב ולרע, שמאפשר למדינה להטיל וטו על מהלכים אסטרטגיים באמצעות מניית זהב או רגולציה מחמירה. באל על, למשל, הוכנס בעל שליטה - משפחת רוזנברג, תחת תנאים מחייבים שהגדירו את אל על כחברת הדגל הלאומית בתעופה. בצים הסיפור יהיה דומה. מדובר בחברה הלאומית בתחום הספנות, והשליטה בה לא תעבור לידיים שעלולות שלא לשרת את האינטרסים של ישראל בשעת הצורך. צריך לזכור ש-98% מהסחר עם העולם נעשה דרך הים.
- דירקטוריון צים: "בודקים מכירת החברה; יש מציעים רבים"
- צים: "האנליסטים מעריכים שנה פחות טובה ב-2026, אבל אי אפשר לדעת"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לפי הידוע, חברות ענק הביעו עניין בצים, לרבות הפג לויד הגרמנית, ומארסק הדנית. בהפג לויד מחזיקים גורמים מקטאר וסעודיה.
בנימין נתניהוהאם נתניהו יקבל חנינה מהרצוג? תרחישים וסיכויים
הבורסה סבורה שתינתן חנינה - השוק בדר"כ צודק, אבל יש גם זוויות אחרות
ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש בקשה רשמית לחנינה מנשיא המדינה יצחק הרצוג. הבקשה, שהועברה דרך עו"ד עמית חדד, כוללת מכתב אישי ומסמך מפורט ונשלחה למחלקת החנינות במשרד המשפטים לקבלת חוות דעת. בבית הנשיא הדגישו כי מדובר בבקשה חריגה ביותר שתיבחן בכובד ראש.
בבקשה, כתב נתניהו כי "האינטרס האישי הוא לנהל את המשפט, אך האינטרס הציבורי מורה אחרת". במכתב שצירף הוא הסביר: "בשנים האחרונות התגברו המתחים
והמחלוקות... אני מודע לכך שההליך בענייני הפך למוקד להתנצחויות עזות". לדבריו, "על אף האינטרס האישי שלי לנהל את המשפט ולהוכיח את חפותי, אני סבור שהאינטרס הציבורי מורה אחרת". נתניהו חתם את בקשתו בכך שסיום ההליך יסייע להפחית את המתח הציבורי: "מול האתגרים הביטחוניים
וההזדמנויות המדיניות... אני מחויב לעשות כל שביכולתי לאיחוי הקרעים ולהשבת האמון במערכות המדינה".
הרקע כולל לחץ בינלאומי כבד - בעיקר איגרת רשמית ששלח נשיא ארה"ב דונלד טראמפ להרצוג, ופילוג פנימי עמוק שמלווה את המשפט כבר שמונה שנים.
כיצד פועלת סמכות החנינה בישראל
סמכות החנינה מעוגנת בסעיף 11(ב) לחוק יסוד: נשיא המדינה ומעניקה לנשיא סמכות בלעדית לחון, להפחית עונש, לקצוב מאסר או להמירו. מבחינה טכנית אפשר להעניק חנינה גם לפני גזר דין, אך מדיניות בית הנשיא קובעת באופן עקבי כי הבקשות נשקלות רק לאחר סיום כל ההליכים, כולל ערעורים. החריג הבולט היחיד בעשורים האחרונים היה חנינת בכירי השב"כ בפרשת קו 300 (1986), שהתבססה על שיקולי ביטחון המדינה והכללת הודאה חלקית והתפטרות.
- החוקר בתיקי נתניהו סותר את הפרקליטות - לא היה סיקור אוהד ומה זה בכל היענות חריגה?
- "אל תיגעו בכסף שלנו" הדיל המפוקפק של נתניהו ולפיד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במקרה של נתניהו הבקשה מוגשת לפני הכרעת דין, דבר שהופך אותה ליוצאת דופן במיוחד מבחינה נורמטיבית.
למה יש לחץ חזק על הרצוג דווקא עכשיו? מדובר על לחץ מבפנים ומבחוץ. לחץ בינלאומי חסר תקדים שנובע מאיגרת טראמפ, שפורסמה במלואה, שטוענת כי בנימין נתניהו עובר "ציד מכשפות" וקוראת לחנינה מלאה כדי שניתן יהיה "להתמקד באיומים האמיתיים". הרחבה: "טראמפ פנה להרצוג: הענק חנינה לנתניהו".
