IDB פיתוח: "הפניה לבית המשפט זה צעד אלים שסיכויי ההצלחה שלו קלושים"

לאחר שמחזיקי האג"ח של החברה פנו לבית משפט בבקשה להכריז עליה כחדלת פירעון תגובת אי.די.בי לא איחרה לבוא: "המהלך פטומן בחובו פגיעה קשה בנושיה של החברה האם ובנושיה של החברה עצמה"
יואב כהן | (10)

נציגות מחזיקי האג"ח של אידיבי פיתוח, בראשות קרן יורק בניהולו של ג'רמי בלנק, הגישו הבוקר (א') בקשה לבית המשפט המחוזי להבראת חברת האחזקות. מחזיקי האג"ח, להם חבה אידיבי פיתוח חוב מצטבר של 3.8 מיליארד שקלים. לידיעה המלאה בנושא.

בהתאם, התגובה של אי.די.בי פיתוח לא איחרה לבוא: "הפנייה לבית המשפט הינה צעד אלים, שמובילים גורמים ציניים בנציגות האג"ח של אי.די.בי פיתוח, על מנת להשתלט על הנכסים המצוינים של החברה תמורת נזיד עדשים ולטרפד כל ניסיון להגיע להסדר בחברה-האם אי.די.בי אחזקות".

מהחברה הוסיפו וציינו כי אי.די.בי פיתוח היא חברה כשרת פירעון, בעלת יתרת מזומנים של כ-1.1 מיליארד שקל בקופתה, המספיקים לה לשרת את חובותיה עד לרבעון הראשון של 2014. הנהלת החברה פועלת להשביח את הנכסים המצוינים שלה ולשפר את מצב הנזילות של החברה, על מנת שתוכל להמשיך ולעמוד במלוא התחייבויותיה במועדן בעתיד, כפי שעשתה תמיד".

החברה טוענת כי ההוכחה לכך שהיא פועלת לשיפור מצב הנזילות שלה היא פעולות עסקיות מוצלחות, שנעשו בחודשים האחרונים על ידי הנהלת אי.די.בי פיתוח, ובראשן מכירת אחזקותיה בכלל תעשיות תמורת כ-1.5 מיליארד שקלים, לטובת החברה ולטובת כלל בעלי החוב ובעלי המניות שלה. "צר לנו, שגורמים פיננסיים שוחרי טרף מנסים לנצל את הוויכוח הציבורי שהתעורר בימים האחרונים סביב מגעים להסדר חוב בחברת גנדן הפרטית, על מנת לנסות ליצור כאוס באי.די.בי פיתוח".

עוד טענה החברה כי פעולה זו מנוגדת לאינטרס האמיתי של מחזיקי האג"ח מן הציבור, הן באי.די.בי פיתוח והן בחברה-האם אי.די.בי אחזקות, שנציגות האג"ח שלה והמומחה המלווה מטעם בית המשפט הסכימו לעקרונות הסדר הנשענים על ההנחה שהחברה-הבת אי.די.בי פיתוח היא חברה כשרת פירעון".

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    דויד חלוצי 21/04/2013 21:35
    הגב לתגובה זו
    נציגות בעלי האגח משתמשת בטיעון של העדפת נושים נגד החברה, אולם למעשה היא זו שמעדיפה את האינטרסים של בעלי האגח הארוך על האינטרס של בעלי האגח הקצר (אגח ח'). הנציגות היא בעצם קרן יורק שרוצה להשתלט על החברה,בלי לדאוג למחזיקי האגח מצד הציבור שאין להם כל רצון במניות אלא בהחזר כספם.
  • 9.
    צבריקו 21/04/2013 19:56
    הגב לתגובה זו
    נוחי חמודי, תלמד, לקחת הלואה תחזיר, בלי הסברים
  • 8.
    אברהם 21/04/2013 18:55
    הגב לתגובה זו
    צריך להיזהר מ"העליהום " אל תשכחו החברה מפרנסת אלפי עובדים. נוחי תרם הרבה כספים לנזקקים שופרסל בענף הקמעונות מתייחסת בכבוד לעובדים ואני מאמין ששאר החברות בבעלותו באותו סגנון ביחסם לעובדים נא לתת צ'אנס -נוחי יציף ערך-בנק לאומי לדעתי צריך לחזור בו מהחזרה מהבנות עם נוחי מאחר והבנק גורם לכדור שלג היכן האחריות? הפרגון? והכרת הטוב? ברכה והצלחה נוחי
  • 7.
    אותלו 21/04/2013 18:47
    הגב לתגובה זו
    מה לא יעשו בסביבתו של נוחי דנקנר על מנת לנסות לשנות את רוע הגזרה. אוי אוי אוי, לקחנו הלוואות ועכשיו צריך להחזיר. הבנק לא נותן לנו יותר אז צריך להכניס את היד לכיס ולתת כסף מהבית. הבעיה היא לא מה טוב לבנק או מה טוב לנוחי, הביעה היא שצריך לשנות את השיטה. איך אמר סגן נשיא ארה"ב ספירו אגיניו - "הממזרים שינו את השיטה ולא אמרו לנו". אז כניראה שגם לנוחי ולרקפת לא אמרו. אבל מה שחשוב זה שהשיטה תשתנה, ואם בדרך הבנק יפסיד כמה מאות או אפילו יותר מיליונים, לא נורא אבל זה לפחות יהיה ההפסד האחרון לשיטה המוזרה שזה מצליח בעל ההון נהנה ושזה לא מצליח שהציבור ישלם!
  • 6.
    מיכאל 21/04/2013 18:39
    הגב לתגובה זו
    אין כל ספק שמדובר באדם לא ישר ביכלל,והוליך שולל את הציבור ואת המימים. אם לומר את האמת אז הבנקים יצטרכו למיחקוק מילארדים ובינתיים לא אומרים מילה על זה,שלא נדבר שיהיה גל פיטורין בחברות הקשורות אליו. האדם הזה מקומו רק בין סורג ובריח, וטוב שיעשו צדק עם התמימים.
  • 5.
    יגיע יום הדין של הנחש!~ (ל"ת)
    מודי 21/04/2013 18:29
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    מי שחילק דיודנדים מכספי האג"ח שגייס - עבריין (ל"ת)
    מרומה 21/04/2013 18:27
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    רנטגן 21/04/2013 18:18
    הגב לתגובה זו
    המשך יבוא, (ומה עם תשובה?)
  • 2.
    דמגוג 21/04/2013 18:03
    הגב לתגובה זו
    אבל זה פשוט מתבקש. מסתבר שנזיד עדשים עולה היום 150 מיליון שקלים... עכשיו ברור למה הוא נאלץ למכור את המטוס הפרטי שלו ): ועכשיו ברצינות - כשלת בניהול כל דבר שנגעת בו... די להסדרי חוב, די לתספורות - הגיע הזמן שלך להניח את המפתחות ולתת לאלו שאתה חייב להם את הכסף לקחת את השליטה במניות. ככה אם אכן תצליח להוציא את החברה מהבוץ הם יראו את הכסף בחזרה בדמות הרווחים, ואם תמשיך במסלול הכשלונות המפואר - הם יוכלו להצביע נגד השטויות שאתה עושה. על טעויות משלמים!
  • 1.
    שלם ריבית לאג"ח ד (ל"ת)
    izy10 21/04/2013 17:55
    הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

היום בבורסה - זהירות, נזילות ועל מניות הביטוח

מפגש טראמפ-נתניהו טוב לבורסה? על מניות הביטוח, על מניות הארביטאז', על מימושים והמלצות מכירה בדלת האחורית  

מערכת ביזפורטל |

ראיתם איך טראמפ נזף, השמיץ, זלזל בנגיד ג'רום פאואל. זאת היתה מסיבת עיתונאים בין טראמפ לנתניהו, אבל כמה דקות ארוכות בסופה טראמפ פשוט תקף את פאואל ללא רחם. כשאצלנו פוליטיקאים מבקרים את הנגיד פרופ' אמיר ירון, הם זוכים לביקורת קשה מכל הצדדים. למה בעצם? אם חושבים שהנגיד טועה, האם זה לא תקין לבקר אותו, כל עוד כמובן לא פוגעים בעצמאותו? נתניהו העז להגיד לפרופ' אמיר ירון שהוא חושב שצריך להוריד את הריבית, טראמפ אומר את זה כל יומיים, לא אומר - צועק ומאשים. אז צריך להחליט - אנחנו כמו באמריקה או שלא. זה בא כחבילה עם דברים "טובים" וגם "רעים".


מכל מקום, נתניהו חזר שוב כמנצח מסיבוב עם טראמפ. אומרים לנו בחודש-חודשיים האחרונים שיש מתיחות קשה וגדולה בין טראמפ לנתניהו. שטראמפ צועק על ביבי, שהוא בכוונה הזיז את המפגש לשעת לילה מאוחרת כדי שביבי לא יזכה לפריים טיים בישראל. אמרו לנו שביבי אולי ישיג חלק ממה שישראל רוצה והסיכוי להחזיק בעזה בגבול הפנימי - קלוש. גם לא בטוח שטראמפ יסכים לגישה שלנו לגבי איראן. אז אמרו. הכל התברר כלא נכון. יש תמיכה מלאה, יש הסכמה מלאה.

זה אומר ולכן הדברים נכתבים - שהבורסה יכולה לקבל עוד עידוד קטן מהמפגש הזה, אבל יש אליה וקוץ בה - הסיכויים לתקיפה באיראן גדלים. זה דווקא לא טוב לבורסה כי זה מגדיל אי וודאות. בורסה מסתכלת לטווח ארוך ונכון שאם הדברים ילכו כפי שאנחנו רוצים ובתמיכת האמריקאים, אז תקיפה תשרת אותנו, אבל בשלב הראשון תהיה תגובה איראנית ויש אי וודאות סביב הסבב הבא, אם וכאשר יהיה. 

אי וודאות לא טובה לבורסה. אז מי שבטוחים בניצחון ובפירות שיגיעו אחר כך מדלגים על כל הרעשים, אבל רוב האנשים לא יכולים להסתכל רחוק וגם יש כמובן - אי וודאות גם אם התרחיש החיובי יקרה. ניצחנו במלחמה הקודמת מול איראן, האם זה חיסל לחלוטין את היכולות הגרעיניות שלהם? לא ידוע לחלוטין וכנראה שלא. האם זה חיסל את המוטיבציה שלהם לשלוח אלינו טילים בליסטיים? לא. 

אז המסר מהמפגש החיובי יכול להיתפס כחיובי בשוק, אבל עם הסתייגות שייתכן שיהיה סבב נוסף בקרוב.

המניו הדואליות התעייפו. בכלל יום מסחר יחסית עייף היה אמש בוול סטריט, והמניות הדואליות מגיעות עם ארביטראז' די אפסי - גם בכלל וגם באופן ספציפי: