בנק ישראל: מחירי המזון, דיור, חשמל, גז ומים עלו מ-2007 בשיעור הגבוה מהשכר
ההתרחבות הנמשכת של הפערים הכלכליים והחברתיים בישראל, יחד עם עידן של שינויים פוליטיים וכלכליים בארצות העולם, הציפה את תחושת חוסר שביעות הרצון מתנאי החיים של ליבת החברה והמשק הישראלי - מעמד הביניים; אלו שנהוג לומר עליהם כי הם נושאים בעיקר הנטל - החברתי, הכלכלי והביטחוני אך חשים כי רמת החיים שלהם ואיכות השירותים שהם מקבלים מהמדינה הולכים ויורדים.
בנק ישראל פירסם היום קטע מתוך דו"ח נרחב שיפורסם בסוף החודש העוסק בין היתר במצבו ההולך ומדרדר של מעמד הביניים במדינה.
ראשית בבנק ישראל מסבירים כי הגדרת השייכות למעמד הביניים היא יחסית וכוללת חלק מהאוכלוסיה שהכנסתו בין 75 אחוזים ל-125 אחוזים מההכנסה החציונית, ובמעמד הבינוני הגבוה החלק שהכנסתו בין 125 אחוזים ל-200 אחוזים מהחציון. ניתן לראות בשנים האחרונות כי חלקם של המעמד הבינוני והמעמד הבינוני הגבוה בכלל האוכלוסייה הצטמצם מאז 1997, בעיקר עקב גידול חלקו של המעמד הנמוך. זאת בדומה להתפתחויות במדינות המפותחות האחרות.
הרוב המכריע של הנמנים במעמד הביניים וכן עם המעמד הבינוני-גבוה, הם יהודים לא-חרדים (במעמד הביניים 90 אחוזים יהודים לא חרדים, ובמעמד הבינוני-גבוה יותר מ-95 אחוזים); כמחציתם חיים במשקי בית הכוללים זוג וילדים, וכרבע נוסף - במשקי בית של זוגות ללא ילדים. מבין משקי הבית שיש בהם ילדים, הרוב הם משקי בית בהם יש ילד אחד או שניים. רק בכ-2 אחוזים ממשקי הבית במעמד הביניים יש חמישה ילדים ויותר, ובמעמד הבינוני-גבוה מספרם של משקי בית כאלו הוא אפסי. הרכב הגילים של ראשי משק הבית השתנה בשני העשורים האחרונים כך ששני המעמדות האמצעיים כוללים יותר מבוגרים, והגיל הממוצע עלה. עם זאת, חלקם של בני 65+ ירד במעמד הביניים ועלה במעמד הבינוני-גבוה.
ביותר מ-40 אחוזים ממשקי הבית המשתייכים למעמד הביניים וביותר ממחצית ממשקי הבית המשתייכים למעמד הבינוני-גבוה יש שני מפרנסים במשרה מלאה. ברוב משקי הבית האחרים יש לפחות מפרנס אחד במשרה מלאה או ראש משק בית עצמאי. חלקם של משקי הבית בהם אין מפרנסים כלל או שיש בהם רק מפרנסים העובדים במשרה חלקית נמוך מאוד, ואינו עולה על 10 אחוזים. תשומת העבודה של משקי הבית במעמד הביניים ובמעמד הבינוני-גבוה גדלה משמעותית מאז 1997.
אחת הטענות המרכזיות שעלו בדיון הציבורי על מצבו של מעמד הביניים בישראל נגעה לשחיקת ההכנסות של מעמד זה, לעומת העלייה הניכרת בהוצאותיהם על מוצרים ושירותים. במקביל גדל בעשורים האחרונים חלקה של ההוצאה הפרטית בסך ההוצאה על שירותים כגון חינוך ובריאות. מנגד, ההוצאות הציבוריות על חינוך ובריאות בישראל נמוכות יחסית למדינות המפותחות.
מניתוח הוצאותיהם של המשתייכים למעמד הביניים בחלוקה למספר קבוצות אופייניות בולטים מספר סעיפי הוצאה המהווים חלק גדול מהכנסתם של משקי הבית: הוצאות הקשורות לדיור- תשלומי שכר דירה ומשכנתא, הוצאות תחבורה- החזקת רכב ותחבורה ציבורית, והוצאות חינוך לגיל הרך מהוות נטל נכבד על אלו המשלמים אותן, ומגיעות לאחוזים ניכרים מהכנסה הפנויה.
ההכנסה הפנויה של משקי בית ממעמד הביניים ומהמעמד הבינוני גבוה עלתה מאז 1997 בקצב מהיר יותר מקצב עליית המחירים, הן בממוצע (המבוטא על ידי מדד המחירים לצרכן) והן במרבית סעיפי ההוצאה (למעט ביטוח בריאות והוצאות על חשמל מים וגז). מאז 2007 חלה האצה בקצב עליית המחירים - ההכנסה הממוצעת למשק בית אמנם שמרה על ערכה הריאלי ביחס למדד המחירים לצרכן, אולם מחיריהם של מוצרים ושירותים שהיו בבסיס המחאה - דיור, מזון, חשמל גז ומים, עלו בשיעור גבוה משיעור עליית ההכנסה.
כתבות נוספות שעשויות לעניין:
- 16.צדקיהו 14/03/2012 08:22הגב לתגובה זובוקר טוב פישר הרי כל ילד בן שבע ראה את השקר הגדול כל מוצרי הבסיס (דיור מזון תחבורה חינוך חשמל מים ארנונה) עלו בעשרות אחוזים בעוד שהמדד לא זז מכיוון שהשכר צמוד למדד נוצר הפער בין עליית המחירים לבין השכר פישר אשם פעמים גם בשקר המדד הגדול (שבו מעמד הביניים היה אמור לקבל פיצוי דרך עליה בשכר על גל ההיתיקרות) וגם בגל ההיתיקרות (הדפסת כסף וריבית נמוכה כבר אמרנו) פישר הוא נזק אדיר למעמד הביניים עד שפישר ביבי ושטיניץ לא יעופו אין תקוה למעמד הביניים
- 15.משה 14/03/2012 00:46הגב לתגובה זועברה כמעט שנה מפרוץ המחאה למצוקת הדיור. אם לסכם את תוצאות של המחאה: כלום ! נדה ! הפוליטיקאים ממשיכים את הברברת, וזורים חול בעיני ציבור. מחירי הדיור עדיין גבוהים. אין הפשרת קרקעות מסיבית. מעט הקרקעות שמופשרות במחירים מופקעים. אין תמרוץ לקבלנים. יש מחנק אשראי. תנאי המשכנתא הורעו. מה עוד ? יש דו שיח ציבורי מטופש על דיור לזכאים. נו באמת ? לכמה אחוזים מהציבור הרחב זה באמת נוגע ? למה שכולם לא יזכו לדיור במחירים שפויים ?! למה רק קומץ מועט של אנשים באמת זכאי לזה ? הגיע הזמן שהממשלה באמת תתחיל לדאוג לציבור. הגיע הזמן להצית את המחאה מחדש !!!
- 14.ממשלות שרון-אולמרט-ביבי עשקו את העם. הימין הו (ל"ת)צבי 13/03/2012 17:38הגב לתגובה זו
- 13.צדק חברתי=חרםצרכני=הישראלי הפסיק להיות פראייר (ל"ת)ישראלי לא פראייר 13/03/2012 15:10הגב לתגובה זו
- 12.שנים העולם במדיה מסתיר בפלסטר לדחות קריסה!!! (ל"ת)מיתון2012-13 13/03/2012 15:09הגב לתגובה זו
- 11.יוני 13/03/2012 15:09הגב לתגובה זומה אתה חושב פישר? תתדפיס כסף כמו משוגע כדי לקבע את השקל ותראה אינפלציה מטורפת. מעניין אם הוא מבין בכלל את מדיניות ההדפסה שלו ואת המשמעות שאנחנו רואים. הכי קל לזרוק את זה על המחאה אבל היא הגיעה בראש ובראשונה בגלל פישר.
- 10.גל 13/03/2012 15:07הגב לתגובה זואם מעמד הבניים היה מרוויח משכורות של בנק ישראל הןא כבר לא היה מעמד ביניים אלא עשירון עליון
- 9.זאב 13/03/2012 14:49הגב לתגובה זוהממשלה בעקביות מייקרת כל מוצר שבשליטתה, שאין לא תחליף, ללא קשר למדד. כגון אגרות, ארנונה, חשמל ולשיא הגיעה בנושא המים - גם ייקרה וגם הגבילה. מיל לפריטי מזון יש תחליפים וניתן לקנות גם זולים יותר. אך לאגרת רכב, לאגרות בניה, לארנונה, למים אין תחליף וכל מה שקובעת הממשלה חייבים לשלם.
- 8.האם בנק לא אשם בבועת הדיור בגלל הריבית הנמוכה (ל"ת)כלכלן 13/03/2012 14:47הגב לתגובה זו
- 7.נגיד מודה שיש בעיה ואיזה פתרון? (ל"ת)ציפי 13/03/2012 14:41הגב לתגובה זו
- 6.ערן 13/03/2012 14:38הגב לתגובה זוא. תופעה דומה נראית בכל רחבי העולם. ב. דווקא החלק של משקי הבית במעמד הגבוה רק עלה (והוא אחוז ניכר מאוד, כמעט כמו זה של המעמד הנמוך!). ג. אחוז משקי הבית במעמד הבינוני-גבוה גם הוא עלה. ד. אחוז היחידים והזוגות ללא ילדים במעמד הבינוני והבינוני-גבוה עלה, דבר המעיד על התחלת שפיות במשק, ולא השרצה בלתי מבוקרת של ילדים בלי שום אחריות. ה. מדובר על הכנסות נטו, לכל הבכיינים שביניכם. ו. הנתונים כמובן אינם כוללים את ההכנסה השחורה המשמעותית מאוד, כאשר ברובה המוחלט נמצאת אצל אלו המשתייכים למעמדות הנמוכים והבינוני, מדובר על כ-25% מהתל" ג, שזה יותר מבכל מדינה אחרת (אפילו מאוקרינה או יוון), ומדובר על הכנסות נטו. ז. עליית מחירי הדיור הינה המתונה ביותר מ-97' ביחס לכל יתר ההוצאות המשמעותיות. אהה, שכחתי, זה מפריעה לבכיינות הישראלית הטיפוסית של " אכלו לי, שתו לי" , ואת זה אפשר לראות רק כשאתה משקיף מהמאיון (אולי אפילו אלפיון) עליון, רק שאז אין לך זכות דיבור כי אתה " קפיטליסט חזירי" , כיוון שהיה לך השכל, היכולת, האומץ והתזמון להצליח כלכלית, וכנראה מן הסתם ההבנה הכלכלית שלך " מעט" יותר טובה משל רוב האוכ' הבורה (באופן כללי, ובטח בפן הכלכלי), ולכן סביר שגם התובנות שלך איכותיות יותר, אבל למי אכפת העובדות?
- משה 13/03/2012 15:16הגב לתגובה זואכן מוצלחים.......משכורות של מיליון שקלים לחודש וחבר מביא חבר (מהצבא)!!!! ידידי מה שהיה בארה" ב לפני 15 שנה הובא לכאן ושוכלל " לקאפיטאליזם חזירי" בעדוד השלטון המושחת שיש כאן!!!! אני נחשב למעמד בינוני גבוה עם נכסים מעל 5 מיליון ש" ח ואני טוען שמה שקורה כאן זו שערוריה!!!!! ולדעתי אין כאן קאפיטאליזם אלא " חנטרישיזם" ...... מכיוון שהשלטון מתערב כאן ,כמעט, בכול דבר!!!!
- 5.נזכר אחרי 5 שנים , שיצטרף לזמרים - זו אטימות (ל"ת)חי בלה לה לנד 13/03/2012 14:37הגב לתגובה זו
- 4.עמרי 13/03/2012 14:06הגב לתגובה זואמת ומעבירה כספים לטייקונים וחרדים ע" ח חמצום רמת החיים של אלה שמשלמים מיסים על מיסים על מיסים מחירי מזן גבוהים ואלה נושאים גם בנטל ההגנה על המולדת בחינם ...
- 3.הצלף 13/03/2012 14:02הגב לתגובה זואיזה חכם אתה מר פישר ומה אתה עושה בנידון ?
- 2.מעניין מי אשם (ל"ת)גל 13/03/2012 13:53הגב לתגובה זו
- 1.ישראלי 13/03/2012 13:52הגב לתגובה זווואלהה?!?! לא ידענו!
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
תחזית אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגאר פי אופטיקל צונחת 9%, מדד הבנקים עולה 1%; מדדי הדגל בירידות עד 0.4%
מניית אר פי אופטיקל יורדת לאחר שבעלי עניין מכרו כ-14% מהון החברה בעסקת בלוק בדיסקאונט. אחרי ירידות של קרוב ל-9% במדד הביטוח, היום נפתח בהתאוששות מסוימת, ונראה אם המגמה תימשך לאורך היום. מתקרבים לסיום שנה מדהימה - ומה צפוי בשנה הבאה?
המסחר בתל אביב נפתח הבוקר במגמה חיובית מתונה, כשהמדדים המובילים נסחרים סביב יציבות עם נטייה לעליות. מדד הבנקים והסקטורים הדפנסיביים מציגים התאוששות, וברקע בולטת גם תנועה חיובית באנרגיה, בעוד שוק האג"ח ממשיך להיסחר ביציבות יחסית.
זו השנה הטובה ביותר בבורסה ב-30 השנים האחרונות, ובכלל אנחנו ברצף של שנים טובות. אבל מה מגיע אחרי עליות - ירידות. בדיוק כמו שאחרי ירידות מגיעות העליות. בסה"כ שוקי המניות עולים, הממוצע הרב שנתי הוא 7% בשנה. אבל כאשר במשך שנתיים השוק עולה פי 2, אז החשבון הרב שנתי מתבלבל. או שהממוצע עולה, או שצפויה התמתנות בשוק.
הבורסות באסיה מתנהלות במגמה מעורבת. מדד קוספי בסיאול מתחזק ב-2.2%, מדד ניקיי בטוקיו נחלש ב-0.4%, מדד שנגחאי בעלייה קלה של 0.04% והאנג סנג בהונג קונג בירידה של 0.83%. סיאול עולה בהמשך לעלייה בייצוא מדרום קוריאה שחצה השנה את רף 700 מיליארד הדולר לראשונה אי פעם. הכסף זינק לשיא חדש של 83.5 דולר לאונקיה, אך בהמשך ירד ל-80 דולר.
בוול סטריט נרשמה בשבוע החולף מגמה חיובית, כאשר שלושת המדדים המרכזיים סגרו בעליות. דאו ג'ונס עלה ב-1.2%, מדד S&P 500 התחזק ב-1.2%, ונאסד"ק הוסיף 1.4%. השבוע הקרוב צפוי להתמקד בפרסום פרוטוקול ישיבת דצמבר של הפד, שבה הופחתה הריבית ברבע נקודת אחוז, לצד נתוני שוק הנדל"ן בארה"ב ונתוני התביעות השבועיות לדמי אבטלה, על רקע המשך המעקב אחר ההתפתחויות הגיאו-פוליטיות והשפעתן על השווקים.
- נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מניות הפיננסים בירידה. זה לא רק בגלל המס של סמוטריץ', זה ההבנה שהרווחים העצומים האלו לא יכולים להימשך. בביטוח זה יהיה ירידות מחירי ביטוח הרכב, ואז גם בתחומים נוספים. בבנקים - נקווה לתחרות של המיני בנקים, זה אירוע חשוב. מסים לא יעזרו, הם רק יתגלגלו שוב עליכם.
