מחיר למשתכן: 110 דירות שווקו בנתניה, דירת 80 מ"ר בפחות ממיליון שקל
שיווק נוסף לתכנית מחיר למשתכן אותה מובילים שר האוצר, משה כחלון ושר הבינוי והשיכון, יואב גלנט בעיר נתניה בשכונת אגמים. ממשרד האוצר נמסר כי מחירי הדירות בנתניה מבטאים הנחה של 21% ממחיר דירות דומות בשוק.
מחיר התחלתי לדירת 80 מ"ר כולל חניה מחסן ומרפסת יעמוד על 976,531 שקל.
המחיר התחלתי לדירת 100 מ"ר כולל חניה מחסן ומרפסת יעמוד על 1,195,976 שקל.
המחיר התחלתי לדירת 110 מ"ר כולל חניה מחסן ומרפסת יעמוד על 1,305,699 שקל.
על פי משרד האוצר ומשרד הבינוי והשיכון, תכנית אגם 3, בשכונת אגמים,משתרעת על שטח בהיקף של 400 דונם. את התכנית יזמה הועדה המקומית נתניה בשיתוף עם רשות מקרקעי ישראל. כמו כן, התכנית נמצאת במרכז העיר צמוד לכביש 2 ותכנון חדש של המתחם כאזור עירוני שבו שימושי קרקע מעורבים מגורים ושטחים ייעודיים למבני ציבור. היזם שזכה במכרז האמור הנו פרץ לוזון בנייה ופיתוח.
מיקום אגם 3 בנתניה:
- 8.רחל זוהר 30/04/2017 15:23הגב לתגובה זואני מעוניינת
- 7.כל מה שיש לידיעה (ל"ת)Yaffa nahmany 07/01/2017 13:50הגב לתגובה זו
- 6.במוסקבה 2 דירות במחיר הזה (ל"ת)דרומי 01/01/2017 23:25הגב לתגובה זו
- 5.קבלן,בנק,ממשל=גנבים 01/01/2017 22:32הגב לתגובה זושנים מונופול לפסיכו-הרצה= תירוץ החזירות הנדלניסטים למנועה פיצוץ סופבועה להגנת על הבנקים= שקר חזירי באישור הממשל ובנק ישראל להמשך ניצול עם טיפש שיהיה משועבד לבנקים ולממשלה במשכנתאות מטורפות של מיליון+( 70-90% )= הבנקים בישראל היו תמיד מפוקחים ל-% קטן למשכנתאות בנדל"ן=פישר ברח + עם פלוג יצרו סופבועה=אפילו פישר לאחר שברח הודע בפרסום לא מזמן שיש בישראל בועה =הם סיכנו את עתיד המדינה יצרו עדר של העם הטיפש הצעיר והוריהם לעבדות של דורי דורות! .... בושה וחרפה של מדינה שמנצל את אזרחיה!
- 4.יופיטר 01/01/2017 21:02הגב לתגובה זובה משהו. רק מי שלא קרא ולא למד חושב שיש משהו ברעיון העוועים הקומוניסטי של השוויון
- 3.מה עם הזכאים דור ב ...מתי יצאו לנו פרוייקטים ): (ל"ת)אחד שיודע 01/01/2017 21:01הגב לתגובה זו
- 2.חיוך של נוכל 01/01/2017 18:01הגב לתגובה זוהוא הטיל מס על 2.49% דירות . ההנחות הם על חשבון הצבור בדיוק כמו שעשה עם חשבון הסלולר סיבסד את גולן טלקום מכספי הצבור. ושילמנו על ההפסדים של המדינה בהעלאת מס הבורסה. ואת זה אמר ביבי בכבודו ובעצמו.
- 1.כלכלן 01/01/2017 16:26הגב לתגובה זוכל הכבוד לכחלון מחירים ריאליים . לא זולים אבל סבירים ...
- מתעניינת 01/01/2017 21:40הגב לתגובה זולמי אפשר לפנות?
- זול מאוד אפילו (ל"ת)דויד 01/01/2017 20:46הגב לתגובה זו
הים של תל אביב (תמר מצפי)תושבי רחוב ארנון ניצחו - הפרויקט לא יסתיר את הנוף לים
מה חשוב יותר - הקמת בנייני דירות ומלונות או שימור הסביבה והמורשת של העיר?
ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב ביטלה השבוע את היתר הבנייה לפרויקט משולב של מלון ומגורים ברחוב הירקון 162-164, הסמוך לרחוב ארנון. הפרויקט, ביוזמת חברת א.פ.צ השקעות שבשליטת היזם ספי צביאלי, כלל איחוד של שני מגרשים צמודים, מגרש עם מלון ישן המיועד להריסה ומגרש חנייה, והקמת שני בניינים מחוברים בגובה שבע קומות ובהיקף של 55 חדרי מלון ו-32 יחידות דיור.
תושבי רחוב ארנון הגישו ערר בטענה שאיחוד המגרשים והיקף הבנייה סותרים את תוכנית רובע 3 החלה על האזור. התוכנית, שאושרה ב-2007 ומעודכנת מעת לעת, קובעת כי כל מגרש במרכז העיר חייב להישאר יחידה תכנונית עצמאית, ומגבילה את שטח הבלוק המותר לפיתוח ל-700 מ״ר בלבד. המערערים הוסיפו כי הבנייה המתוכננת תחסום את נוף הים הנשקף מדירותיהם, תגרום להצללה משמעותית, תפגע באוורור הטבעי ובאור היום ותשנה לרעה את המרקם ההיסטורי של הרחוב, הנמצא בגבול אתר המורשת העולמית ״העיר הלבנה״.
ועדת הערר, בראשות עו״ד שלומית וולף-לוי, קיבלה את מרבית הטענות וקבעה כי איחוד המגרשים אינו חוקי וכי הוועדה המקומית חרגה מסמכותה כאשר אישרה את התוכנית. בפרוטוקול ההחלטה נכתב במפורש שהיתר הבנייה ״פוגע בערכי השימור של העיר הלבנה ובמרקם העירוני הייחודי״, וכי ״גם קיומו של שימוש מלונאי קודם במגרש אחד אינו מצדיק הסרת ההפרדה בין המג. כתוצאה מכך בוטל ההיתר במלואו והפרויקט הוקפא.
החלטה זו מצטרפת לשורה של מקרים דומים בשנים האחרונות שבהם ועדות ערר מחוזיות בלמו פרויקטים בטענה של פגיעה בעיר הלבנה או בתוכנית רובע 3, ביניהם ביטול פרויקט מלונאות של רשת בראון ברחוב הירקון 127 (״רשת בראון הפסידה: פרויקט המלון בהירקון בוטל סופית״) והפחתת היקף בנייה בפרויקט אחר של צביאלי עצמו ברחוב אלנבי.
- שבוע הבא בבורסה: מניות השבבים יזנקו
- הולמס פלייס צריכה לחשוש? Barry's הבינלאומית נוחתת בישראל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במישור הרחב יותר, הפסיקה ממחישה את המתח בין הצורך בהתחדשות עירונית והגדלת היצע המלונאות בעיר, לבין החובה לשמר את המורשת האדריכלית ואת איכות החיים של התושבים. בעוד התושבים רואים בהחלטה ניצחון על שמירת הנוף והמרחב האישי, היזמים והרשות המקומית נאלצים להתמודד עם האטה בפיתוח ועם קושי למצוא פתרונות כלכליים למגרשים קטנים ומוגבלים. מקרה זה עשוי להשפיע גם על עשרות תוכניות דומות הממתינות להכרעה בוועדות השונות, ולהקשיח את עמדת מוסדות התכנון כלפי איחודי מגרשים באזורי שימור.
