אפקט הולילנד: מסתמן כי אולמרט מעורב במתן הטבה במקרקעי הציבור בשווי של 100 מ' ד'
פרשת הולילנד מציפה מעל פני השטח החלטות שנויות במחלוקת שניתנו על ידי מוסדות המדינה ובכירי הציבור בשנים האחרונות. אגודת צדק חלוקתי מוסרת כי יש חשד שראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, הנחשד בקבלת שוחד של מיליוני שקלים עבור הגדלת אחוזי הבנייה במתחם הולילנד, פעל כיו"ר מועצת מקרקעי ישראל לשנות את ייעודן של קרקעות חקלאיות באזור מרכז הארץ, על סמך קיומה של הבטחה שלטונית ליזם סמי שמעון ז"ל בטרם רכישת חברת יכין חק"ל. מספר החלטות שמועצת מקרקעי ישראל קיבלה בעבר, צפויות לאפשר לחברה יכין חק"ל ליהנות מהטבות כלכליות ניכרות כתוצאה משינוי יעוד של הקרקעות. הקרקע ממוקמת במתחם הסמוך לקריית עתידים, אזור הזוכה לפיתוח ניכר בשנים האחרונות ורשם זינוק במחירים. האדמות שבעבר יועדו לשימוש חקלאי קיבלו בשנת 2007 מעמד של קרקע למגורים עליהן אושרה בנייתן של כ-1,200 יחידות דיור אשר בשל עליית שווי הקרקע עשויות להניב לחברה למעלה מ-100 מיליון דולר.
אולמרט סבר שיש להעניק את ההטבה על אף התנגדותם של חלק מחברי מועצת מקרקעי ישראל ועל אף שהוטח בפניו בישיבה כי החלטה זו חורגת מהחלטות אחרות שמועצת מקרקעי ישראל מקבלת במקרים דומים וזאת בטענה שהמינהל אינו בא נקי בפרשה זו.
האגודה לצדק חלוקתי מסרה כי בא כוחו של שמעון דאז, עו"ד וייסגלס טען במכתב למינהל, כי הפגישה שבמהלכה ניתנו ההבטחות לשמעון נערכה בתאריך ינואר 1992 ורק על בסיס הבטחות אלה הסכים שמעון לרכוש את מניות יכין חק"ל. מהמסמכים עולה, כי שמעון רכש את המניות ארבעה חודשים לפני ההבטחות הנטענות ולפיכך טענת ההסתמכות אין לה, לכאורה, על מה לסמוך. דוגמא נוספת, היא מכתב הנחזה כחתום על ידי מנהל המינהל דאז, מר מיכאל ורדי, אשר במסגרתו מאשר כביכול מר ורדי חלק ההבטחות האמורות.
האגודה מציינת כי מהמסמכים עולה כי מכתב זה לא נכתב על נייר המכתבים של המינהל ואינו מצוי בתיק המינהל. מר ורדי ציין בשיחה שקיימה עימו האגודה כי אינו זוכר את ההקשר שבו נכתב המכתב; מר ורדי ציין כי המכתב "נורא מפריע לו", ואין לו ספק כי לא הודפס ע"י המינהל. על הדברים המצוטטים על ידי מר ורדי חתום מנהל המינהל דאז מר יעקב אפרתי העצור כיום בגין חשד לשוחד בפרשת הולילנד.
על אף התנגדותם של חלק מחברי המועצה, בסופו של יום ההחלטה עברה תוך הבטחה שתוקם ועדת חקירה/ ועדת ביקורת שתבחן את התנהלות המינהל בפרשה. אולם, מסקנותיה של ועדה זו לא גובשו עד היום.
עד פרסום הכתבה לא התקבלה תגובת יכין חק"ל
