אביגדור ליברמן: "אם החמאס לא יחזיר את גופות החיילים - הם יקבלו את גופות מוחמד דף ואיסמעיל הנייה"

שר החוץ אמר את הדברים הבוקר לראשי רשויות מקומיות. על ועדת החקירה של האו"ם: "סימפוניה של צביעות...אסור לשתף פעולה"
אבי שאולי | (9)
נושאים בכתבה אביגדור ליברמן

שר, החוץ, אביגדור ליברמן, הציב הבוקר עמדה נחרצת לגבי המו"מ שמתנהל עם החמאס במצריים: "לא נקבל שום מתווה בלי החזרת גופות החיילים אורון שאול והדר גולדין. אם הן לא יוחזרו - נחזיר לחמאס את גופותיהם של מוחמד דף ואיסמעיל הנייה".

הדברים נאמרו במסגרת פגישה עם ראשי רשויות מקומיות בדרום שערך ראש מפלגת "ישראל ביתנו".

לגבי ועדת החקירה שהאו"ם הקים לחקירת מבצע "צוק איתן" אמר ליברמן כי "הוועדה הזו, שמונתה על ידי המועצה לזכויות האדם, היא סימפוניה של צביעות. מי שמאשים אותנו בהפרה של זכויות אדם אלה מדינות כמו קובה, כמו ונצואלה כמו אלג'יר. אסור למדינת ישראל לשתף פעולה עם הוועדה הזאת. אנחנו צריכים להתמודד איתם, אבל לא לשתף פעולה ולא לתת לגיטימציה לעוכרי ישראל. יו"ר הוועדה רוצה להביא לדין את נתניהו ואת שמעון פרס. שנים הוא מגן על המשטר באיראן ואומר שהעולם פשוט לא מבין את האיראנים. אסור לשתף פעולה עם הוועדה, צריך להתמודד".

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    3400 טילי חמאס שכל אחד ואחד מיהם ניסיון לרצח המוני (ל"ת)
    מ.אריאל 13/08/2014 13:18
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    חרד 13/08/2014 13:01
    הגב לתגובה זו
    מה לא עושים כדי לקלוע לדעה של ההמון המשולהב... מדבר שטויות. כבר ראינו ששום פיתרון לא יבוא בכוח.
  • 7.
    דורון 13/08/2014 12:55
    הגב לתגובה זו
    את הניה ודף צריך להוריד בלי קשר לגופות החיילים שלנו. חשבתי שהם בני מוות כפי שאמר יאיר לפיד. מה קרה??? התקפלתם??? ביזיון אחד גדול כל המלחמה הזאת. חוץ מגאווה בחיילים שלנו, כל התנהלות הממשלה וראשיה פשוט מבישה ומאכזבת.
  • 6.
    בידי 13/08/2014 12:21
    הגב לתגובה זו
    המנוולים השפלים שולחים ילדים לגנוב חלקי גופות של חיילינו ומחזיקים בהם למסחר, רק חיות טרף שפלות ומצחינות מתנהגות כך וחיות טרף כאלו צריך להשמיד מהעולם, מקומם לא יהיה בין בני אנוש. ליברמן תפעל ואל תדבר.
  • 5.
    טוב מאוד לטפל בהנייה ודף בלי קשר. בראבו. (ל"ת)
    בן 13/08/2014 12:10
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    יאאלה אביגדור תחליף כבר את ביבי השפן !!! (ל"ת)
    אבי 13/08/2014 11:46
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    תפסיקו לדבר ולאיים יא אפסים (ל"ת)
    g 13/08/2014 11:33
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אלון 13/08/2014 11:32
    הגב לתגובה זו
    כמה צפוי ושקוף שלא תקיים את הבטחתך, אתה כמו כולם ולא שונה מכל הפוליטיקאים שרך מבטיחים ולא מקיימים. ליברמן, הגיע הזמן שתעמוד אחרי הצהרתך.
  • 1.
    בלי פקה פקה ובלי קשקשת..יאללה לעבודה (ל"ת)
    פטריוט 13/08/2014 11:19
    הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.