DELETE
צילום: יח"צ

ערוץ 10 נלחם עד הסוף: "הישרדות לא הולכת לשום מקום - היא תשודר אצלנו"

שעה קלה לאחר הודעת רשת על רכישת זכויות השידור של הריאליטי, אומרים בערוץ 10: "יש לנו חוזה מול CASTAWAY. עורכי הדין שלנו מטפלים בנושא"
משה בנימין | (9)

ערוץ 10 לא מוכן לוותר בקלות על 'הישרדות' - תוכנית הדגל שלו ב-6 השנים האחרונות. שעה קלה לאחר הפרסום בכלי התקשורת כי זכויות השידור של הריאליטי הועברו לידי זכיינית ערוץ 2 רשת - הגיבו בערוץ 10 לדיווחים שתפסו אותם בהפתעה גמורה ואמרו לאייס: "יש התנהלות חוזית ביננו לבין מחזיקת זכויות השידור CASTAWAY - לחברה יש זכות לגיטימית לעבור לערוץ אחר אך יש לכך מנגנונים ברורים. העניין יעבור כעת למישור המשפטי".

לדברי גורמים בערוץ 10, בשלב זה ייכנסו לתמונה עורכי הדין הבינלאומיים של בעלי המניות בערוץ. אלו ינהלו שיחות מול CASTAWAY כדי להשאיר את המותג הטלוויזיוני בידיהם. על פי ערוץ 10: "הישרדות תשודר אצלנו - היא לא הולכת לשום מקום. אין שום תסריט בו אנחנו מאבדים את זכויות השידור. ההתנהלות שלנו כעת היא היא מול CASTAWAY שמשמשת כספק שלנו".

* לעמוד הפייסבוק של אייס - לחצו כאן

ב-6 השנים האחרונות שודרה הישרדות בערוץ 10 על פי חוזה שבמסגרתו הוארכה ההתקשרות בין מחזיקת הזכויות והערוץ מידי שנה. בערוץ כבר החלו להיערך לקראת שידור העונה ה-7, זאת כאשר עונת ה-VIP שמשודרת בימים אלו זוכה להצלחה רבה במונחי רייטינג. בערוץ טוענים כי על פי החוזה יש להם (ערוץ 10) אופציה מוקדמת על שידור התוכנית והם זכאים להודעה מוקדמת על שיחות המתנהלות מול גורם אחר. הדיווח על העברת הזכויות לידי 'רשת' היה הפעם הראשונה בה נודע לערוץ על הנושא.

גורמים בסביבת ערוץ 10 מעלים השערה לפיה "ברשת הציגו ל-CASTAWAY מצג שווא לפיו הערוץ כבר לא קיים ולכן לא מדובר בהפרת חוזה".

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    נטלי 06/08/2012 10:35
    הגב לתגובה זו
    אוהבת אותכם
  • 8.
    ערוץ 10,גם לא עמדתם בתשלומים וגם יש דרישות??? (ל"ת)
    צופה 06/08/2012 10:27
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    נירית 06/08/2012 08:17
    הגב לתגובה זו
    אחראי על כמה תוכניות כושלות וזה הדרך שלו לחזור לבמה ככה זה ברשת חבורה של אנשים שדורכים אחד על השני
  • 6.
    גרוס 05/08/2012 21:32
    הגב לתגובה זו
    תלמדו מקשת עובדים ולא מבלבלים את המוח
  • 5.
    רשת חבורה של אפסים! (ל"ת)
    עידו 05/08/2012 18:22
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    גיא 05/08/2012 16:52
    הגב לתגובה זו
    בעבר הייתם אלטרנטיבה של חדשות,כיום הפכתם לחיוורים כל כך מול חדשות ערוץ שתיים,כל ההתנהלות שגרמה לכל העיתונאים/מגישים לעזוב את הספינה הטובעת ולהנהלה להמשיך להתקיים כאילו הם מבינים גדולים בטלויזיה,ממש יוצרת תחושה שהערוץ ראוי להיסגר ובעיקר להנהלה שהיה מוטב שתתפטר לאלתר
  • 3.
    ערוץ עשר,כרגיל אכלו לי,שתו לי,התנהלות מביכה (ל"ת)
    רומי 05/08/2012 16:47
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    רועי 05/08/2012 16:45
    הגב לתגובה זו
    את הפורמט כמו בערוץ 10...
  • 1.
    לי 05/08/2012 16:35
    הגב לתגובה זו
    אצבעות
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים. 

גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.