5 פרויקטים עם דירות בפחות מ-700 אלף שקל - אחד מהם במרכז
הזינוק במחירי הדירות כמעט ואינו מאפשר למצוא דירות חדשות בפחות ממיליון שקל אפילו בישובים מרוחקים מתל אביב, ובבאר שבע, חיפה והקריות דירות 4 חדרים חדשות כבר מגרדות את המיליון שקל מלמעלה.
אבל מתברר שיש עדיין ישובים עם דירות במחירים שכבר שכחנו שקיימים, אפילו בפחות מ-700 אלף שקל. נכון, מדובר במקומות מרוחקים, או במרכז אך עם דימוי שעדיין נחשב לבעייתי, אך הדברים עשויים להשתנות בעתיד עם התפתחות תשתיות הכבישים והרכבות כשמדובר בישובים מרוחקים, או בהתחדשות עירונית מקיפה, כשמדובר בישובים בעייתיים במרכז. Bizportal מצא 5 פרויקטים עם דירות במחיר הנמוך מ-700 אלף שקל:
1. שלומי: במרכז הישוב, מול נחל חניתה, מוצעות למכירה על ידי קייפ-טאון הנדסה דירות 3 חדרים עם גינה ומרפסת ב-699 אלף שקל
2. צפת: בשכונת נווה אורנים בהר כנען מוצעת למכירה דירות 3 חדרים עם מרפסת או גינה החל מ-699 אלף שקל
3. רמלה: חברת MSN נדל"ן, בשליטת גיל מולכו, רכשה אופציה לקרקע בגודל של 4 דונם במרכז העיר והיא מתכננת להקים 4 מגדלים בני 180 דירות בקבוצת רכישה. דירות 3 חדרים בשטח של 70 מ"ר יימכרו ב-690 אלף שקל, דירות 4 חדרים בשטח של 94 מ"ר יימכרו ב-850 אלף שקל ודירות 5 חדרים בשטח של 104 מ"ר יימכרו ב-950 אלף שקל.
4. ערד: ברחוב האירוסים בעיר מקים היזם רני צים כ-169 דירות, כאשר דירות 3 חדרים בשטח של כ-85 מ"ר נמכרות עבור החל מ-695 אלף שקל.
5. אילת: חברת א. לוי מוכרת מקימה 3 בניינים בשכונת שחמון עם כ-56 יחידות דיור. המחיר ההתחלתי של דירות 3 חדרים בשטח של כ-80 מ"ר נע סביב ה-700 אלף שקל.
- 3.Isaac 04/11/2017 22:12הגב לתגובה זוהשקעה בנדלן
- 2.כולל דמי חסות לבדואים בערד או בלי? (ל"ת)שימי 20/01/2015 13:13הגב לתגובה זו
- 1.מאיר 20/01/2015 09:22הגב לתגובה זוממש מדהים איך דירת 3 חדרים בצפת ערד ושלומי עולה 700 אלף ש"ח. ממש החלקנו על כל הראש. ועוד נבכה על זה אנחנו וילדינו. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3922959,00.html

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
